Chopard mille miglia...vos avis ?

je n'ai jamais été fan des chronos mille miglia


Si tu cherches une montre sport, destinée week end et d'inspiration sport auto il y a des choses sympas désormais chez Tudor (l'heritage par exemple), sinon Tag Carrera, plus sobre que la Chopard selon moi.

disons que je n'aime pas le coté clinquant, chargé, brillant, genre et ce n'est pas pejoratif, quartz d'un sponsor cycliste...

il n'y a donc qu'un ou 2 modele mille miglia qui me plaise...

les carrera oui j'aime aussi, en + parfois moins cheres ..

j'oriente mes recherches en ce sens...

Blackeyed a écrit:

je n'ai jamais été fan des chronos mille miglia


Si tu cherches une montre sport, destinée week end et d'inspiration sport auto il y a des choses sympas désormais chez Tudor (l'heritage par exemple), sinon Tag Carrera, plus sobre que la Chopard selon moi.

+1

Je me demande si le métier de Chopard ne reste pas plus la bijouterie que l'horlogerie.

Alecton a écrit:

Ils n'auraient pas piqué l'aiguille des heures à la Rail et à l'aquaterra ?

c'était effectivement le cas sur les premières AT, mais pas sur les dernières, comme tu peux le voir, l'aiguille des heures est "coupée" maintenant



Crédit photo : Chronomania

Évidemment que les LUC c'est mieux que les chopard ETAisées, cependant dans le genre chrono tout-venant je trouve que cette Mille Miglia n'est pas mal, bien plus réussie qu'une Carrera selon moi.

Dang a écrit:

Ogmios a écrit:

Les Mille Miglia me paraissent en général très voyantes voire même grossières.
Les LUC sont bien mieux réussies.

pour ma part les plus intéressantes de la marques Chopard c'est les LUC .

tout à fait d'accord
+1, donc

giraudoux a écrit:

Évidemment que les LUC c'est mieux que les chopard ETAisées, cependant dans le genre chrono tout-venant je trouve que cette Mille Miglia n'est pas mal, bien plus réussie qu'une Carrera selon moi.

Je trouve aussi les chrono miglia un cran au-dessus des carrera dans ce que j'ai pu ressentir en les passant au poignet. Après ce constat n'engage que mon petit poignet.

Certe les LUC sont plus intéressants mais plus du tout dans les mêmes fourchettes de prix.

cruel dilemne !!!

mais à la revente, une chopard risque d'etre plus difficile...non ?

krouny a écrit:

cruel dilemne !!!

mais à la revente, une chopard risque d'etre plus difficile...non ?

Non, je pense qu'elles partent assez vite. J'en avais cherché une récente, elles restaient peu de temps en annonce. Par contre, très forte décôte à la revente. Ceci expliquant probablement le fait qu'un modèle récent parte relativement vite. il y avait d'ailleurs un beau modèle récem ment, soit soit les PA du forum, soit sur chronomania, si l'achat en occasion récente te tente.

titoftwo a écrit:

Bonjour.
Je possède cette montre depuis peu de temps. C'est un modèle de moins de 3 mois. Alors, tout d'abord , le prix : c'est assez cher, il faut compter près de 3000 euros le version sur bracelet caoutchouc. Le bracelet métal, semble coûter une fortune en neuf: je ne me souviens plus du prix exact, mais c'est un budget à lui seul. Finition de la montre impeccable, le chrono est assez "rugueux" au déclenchement et à l'arrêt, mécanisme ETA 2894-2 oblige. cadran hyper lisible, et lisibilité de nuit excellente, grace au chiffres luminescents. Fond transparent de série, laissant admirer le mouvement, lui même assez basique, bien que légèrement décoré; Par contre étanchéité faible, 50m, impossible d'aller à la piscine avec. Je préferais la relative douceur d'un 7750 en chrono chez breitling. La montre est COSC, donc aucun problème de ce côté.

Bonjours;

Tous à fait d'accord pour le déclenchement des poussoirs du chrono, mais comparer avec un chronomat je ne vois pas beaucoup de différence.(ce n'est pas très souple au déclenchement, par contre elle est moins lourde)

Amicalement.

Et bien, sur mes 2 chronomat, le déclenchement du chrono est un peu plus doux, cele accroche vraiment plus avec le chopard. Et lors du déclenchement du chrono, le chopard, il y a un sautillement /decrochement de la petite seconde de 1à 2 seconde vers l'avant. Ce phénomène semble être connu sur ce mouvement.

J'ai une MM GMT que j'adore.

Les raisons qui m'ont poussé à l'achat dans le désordre :

- Plus anonyme et confidentiel qu'une Tag un peu galvaudée (qui pourtant partage en partie la mécanique)

- idem plus originale qu'une speed, un peu tristounette de cadran (les gôûts et les couleurs...) et que j'ai vu à tous les poignets
( et qui pourtant représentait un budget quasi identique)

- un 42 mm commun, qui n'a rien de voyant, même assez discret et bien adapté à mon poignet de 18.5 de tour.

- Un tout petit sigle rouge Mille miglia, discret mais rempli de sens pour moi passionné d'autos, et qui se marie parfaitement au fond noir, pour la GMT, je n'en dirai pas autant avec la version
cadran blanche (encore une fois les goûts et les couleurs)

A ceux qui déploreront le fait qu'il ne s'agisse pas d'un mouvement "home-made" Chopard, mouais...
ce mouvement est reconnu comme fiable, c'est déjà pas mal à mon sens, il est monté sur de nombreuses marques, donc a fait ses preuves,

je n'ai pas mis en avant l'"unicité", le côté Marginal d'un calibre maison dans mes prérogatives d'achat, en privilégiant l'ensemble cadran, fiabilité, design, couleurs, bracelet cuir, fond transparent, belle finition.

Que pourrai-on éventuellement et objectivement lui repprocher... ? son épaisseur peut-être. Encore que quand je vois certaines Pam énormes, breitling ou Hublot, celle-ci est super dicrète et passe innaperçue à côté.

A noter qu'il n'y avait presque que la version GMT qui me plaisait vraiment, ou version jacky ickx éventuellement mais pas tellement les XL et power reserve que ne rendent pas du tout pareil à mon sens.
je n'aime pas trop les chiffres blanc sur la lunette, point trop n'en faut...

Petite parenthèse, à ce jour, la course Mille miglia, qui avait lieu d'ailleurs le week end dernier, n'a plus grand chose de spectaculaire.
Déjà, à 6500 e les frais d'inscription, ses participants sont plutôt vieillots...
Par contre, dans les 60's c'était autre chose. Le "risque" était d'avantage présent...

automobilia a écrit:

version jacky ixx éventuellement

C'est qui ça ?
Lui ?





Je crois que tu voulais plutôt parler de Jacky Ickx. Pour un passionné d'autos...

Ogmios a écrit:

automobilia a écrit:

version jacky ixx éventuellement

C'est qui ça ?
Lui ?
...


Je crois que tu voulais plutôt parler de Jacky Ickx. Pour un passionné d'autos...

ça y est j'ai réctifié...

La Chopard (non HH) que j'aime beaucoup c'est celle-là



La Monaco Historique...



Elle a l'air de répondre à ton CdC...

dans une montre, je souhaite avoir, comment dire, une belle piece d'un point de vue horloger, mais qui reste discrete..

un de mes clients me disait l'autre jour concernant ma Panerai,

"oh vous avez une belle montre !...géné je reponds oui et il me dit...pas autant que la mienne...vous savez la mienne c'est une hugo boss à quartz !!!"

là ou je veux en venir, je ne prends jamais de montres à la marque trop connue...

Y'en a qui doutent de rien...

krouny a écrit:

dans une montre, je souhaite avoir, comment dire, une belle piece d'un point de vue horloger, mais qui reste discrete..

un de mes clients me disait l'autre jour concernant ma Panerai,

"oh vous avez une belle montre !...géné je reponds oui et il me dit...pas autant que la mienne...vous savez la mienne c'est une hugo boss à quartz !!!"

là ou je veux en venir, je ne prends jamais de montres à la marque trop connue...

Je comprend ta démarche et dans un sens était un peu pareil. Malgré tout ma dernière acquisition est une Rolex (j'ai choisi un modèle pas forcément emblématique en partant sur une Explo 2 en fond blanc (une des premières à m'avoir tapé dans l'oeil depuis très longtemps). Au final, je la porte non stop depuis désormais une petite semaine et personne n'a remarqué quoique ce soit. Pour le coup le fond blanc l'éloigne beaucoup de l'idée rolex que les non amateurs de montres peuvent se faire et de mon point de vu c'est nickel. A aucun moment je ne veux porter une Rolex pour montrer que je porte une Rolex mais vraiment parce que j'aime la montre, son calibre, sa finition, la qualité des matériaux choisis et utilisés, etc.

Tout ça pour dire que je ne pense pas que beaucoup de monde soient vraiment capables de faire la différence et de remarquer ce que tu portes. Seul des amateurs feront la différence entre une Chopard et une Tag mais également une Rolex. Choisis vraiment la montre qui te plait sans imaginer que ça sera trop visible.

De ma petite expérience mon ancienne Tag et mon explo 2 naviguaient dans un doux anonymat et à la rigueur seule mon ancienne Sumo attirait vraiment les regards. Comme quoi !

Le chrono miglia est, pour sortir de ce léger HS (pour ne pas écrire monologue sous forme de je raconte ma vie ), vraiment très très sympa au poignet. J'ai été bluffé. Mention toute particulière à son bracelet en caoutchouc parfum "fraise" (il me semble) présent pour bien insister sur l'authenticité de ce dernier.

Boulito a écrit:

Je me demande si le métier de Chopard ne reste pas plus la bijouterie que l'horlogerie.

Bonsoir,

J'ai cru comprendre qu'en gros, Chopard est à la base un joaillier qui fait également des montres.

Non c'est le contraire !!! ceci dit la force de Chopard fut de combiner les deux !!!

en tout cas, certaines de leurs montres sont fort réussies !

Oui !!! c'est Fleurier le mouvement LUC c'est de la H.H ...

Dang a écrit:

Non c'est le contraire !!! ceci dit la force de Chopard fut de combiner les deux !!!

Ah pardon

Dang a écrit:

Oui !!! c'est Fleurier le mouvement LUC c'est de la H.H ...

Tous ne le sont pas il me semble

Ogmios a écrit:

Dang a écrit:

Oui !!! c'est Fleurier le mouvement LUC c'est de la H.H ...

Tous ne le sont pas il me semble

Je pense que chez Chopard toutes les Mille Miglia sont ETA/Valjoux/Valgrange et L.U.C. c'est de la manufacture...