Allemande HH : laquelle?

perso , gros coup de coeur pour la GO , la Lange fait presque "banale" a coté , et est a mon avis beaucoup moins "exclusive" , ce qui est un trait pour ma part propre a la HH

sinon il y a lang & heyne par contre je ne connais pas les prix ^^
http://www.lang-und-heyne.de/de/kollektion.html

Deux montres aux antipodes l'une de l'autre!

La 1815 est sublime de classicisme quand la Pano se la joue presque "sportive",acier et 42 mm...Mais je trouve son boîtier trop massif,et lui préfère la beauté pure de la Lange.

Pour mon ages !!! c'est la Lange sans hésitation

mdK a écrit:

sinon il y a lang & heyne par contre je ne connais pas les prix ^^
http://www.lang-und-heyne.de/de/kollektion.html

La plus portable (40 mm) est aussi la moins chère parce qu'elle existe en version acier :



C'est tout de même 13 900 € !

Les autres modèles sont bien plus grands (43,6 mm et plus), plus baroques et beaucoup plus chers.

Question finition , Lange sans hésitations.

Par contre la nouvelle 1815 me parait vraiment trop large - et encore plus pour un ancien propriétaire de 1815 premier modèle.

La Dual Time, dont je ne connais pas le prix , est bien une alternative intéressante, par la complication et l'affichage.

La Dual Time fait 40 mm de diamètre tout comme la 1815 et son tarif en or gris est de 22 000€.

Un choix difficile entre deux très beaux modèles.

Chez Länge les chiffres romains me dérangent, car je ne suis pas fan. Ce 1815 est donc à mon goût avec ces magnifiques chiffres arabes qui sont rares chez ce manufacturier.

La GO et très originale et je la verrais bien sur ma liste !

Donc prendre les deux

Indépendamment des fonctions et pour juste faire une "différence" sur le matériau chez GO, j'aurais plutôt vu une hésitation entre la 1815 et ces 2 GO là :

http://www.glashuette-original.com/Index.aspx?fs=http%3A//www.glashuette-original.com/neuigkeiten/default.aspx%3FAktuellesDetail%3D177%26AktuellesSprache%3Den
(surtout celle avec fond noir)

http://www.glashuette-original.com/Index.aspx?fs=http%3A//www.glashuette-original.com/neuigkeiten/default.aspx%3FAktuellesDetail%3D177%26AktuellesSprache%3Den

Voili voila

francoisb a écrit:

Indépendamment des fonctions et pour juste faire une "différence" sur le matériau chez GO, j'aurais plutôt vu une hésitation entre la 1815 et ces 2 GO là :

http://www.glashuette-original.com/Index.aspx?fs=http%3A//www.glashuette-original.com/neuigkeiten/default.aspx%3FAktuellesDetail%3D177%26AktuellesSprache%3Den
(surtout celle avec fond noir)

http://www.glashuette-original.com/Index.aspx?fs=http%3A//www.glashuette-original.com/neuigkeiten/default.aspx%3FAktuellesDetail%3D177%26AktuellesSprache%3Den

Voili voila

Si je devais acheter un montre de HH (dieu me préserve d'une telle obligation ), je ne partirais pas sur un modèle "néo-vintage", à mon sens "moins indémodable" qu'une vraie classique comme la 1815 (ou une autre...)... cela dit ça reste de la belle ouvrage!

Guy, Guy, GUY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! mais une L&S, of course

+1 pour la lange...indémodable !!!

cher Guy 67
tu enchantes depuis bien longtemps nos longues soirées de Fameurs solitaires avec tes revues photos sans égales, et pourtant tu sembles caler sur une question somme toute assez simple:
la belle aristocrate ou la jolie bourgeoise?
2 mondes bien proches pour le vulgum pecus et pourtant si différents en réalité.
personnellement je prendrais la GO car il me semble qu'elle me comblerait plus longtemps malgré un raffinement moins poussé.
je me suis surpris à apprécier les cadrans moins classiques qu'un 3 aiguilles, peut être l'âge ou la fréquentation de Fam?
en tous cas bon choix et encore merci pour toutes tes revues
cdt
Bruno

Pour moi la Lange!

La GO pour ma part mais elle ressemble un peu à la Lange 1, mais la 1815 est trop sage, même si elle reste magnifique

Guy ! Guy ! Guy ! Que penses tu de la Lange Dual Time ?

http://www.watchtime.com/2011/02/a-lange-sohne-saxonia-dual-time/

thierrymarine a écrit:

Guy ! Guy ! Guy ! Que penses tu de la Lange Dual Time ?

Elle a déjà été proposée par GT un peu plus haut.



Je ne sais pas trop, ne l'ayant pas encore vue en vrai.

De plus, je l'ai déjà dit, je ne suis pas trop amateur de la gamme Saxonia et la complication ne me servirait pas, car ce n'est pas avec cette montre à 22 000 € que j'oserais partir en voyage !

Salut,

Et la nouvelle Saxonia (manuel) en or rose ?

C'est celle qui m'intéresse en ce moment entre Vacheron, Patek et Lange ...

Mais mon banquier va me tuer

Bonne réfléxion.

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs et Guy n'a pas franchement besoin de nos avis. Mais s'il fallait rester que parmi Lange, je partirais plutôt sur la 1815 car je trouve que les évolutions esthétiques des Saxonia, même si elles sont très bien pensées et bien réalisées font que les montres ont moins de caractère que la 1815.

Je pense déjà qu'il faut se poser la question: automatique ou manuelle? Pour une allemande, j'ai une préférence sur le manuel...

Guy 67 a écrit:

thierrymarine a écrit:

Guy ! Guy ! Guy ! Que penses tu de la Lange Dual Time ?

Elle a déjà été proposée par GT un peu plus haut.



Je ne sais pas trop, ne l'ayant pas encore vue en vrai.

De plus, je l'ai déjà dit, je ne suis pas trop amateur de la gamme Saxonia et la complication ne me servirait pas, car ce n'est pas avec cette montre à 22 000 € que j'oserais partir en voyage !

Si je l'avais effectivement je la prendrai pas avec moi pour mes déplacements à l'étranger, rien ne vaut ma GMT 2C... Une fois de plus tu as raison !!!

pepitomicorazon a écrit:

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs et Guy n'a pas franchement besoin de nos avis. Mais s'il fallait rester que parmi Lange, je partirais plutôt sur la 1815 car je trouve que les évolutions esthétiques des Saxonia, même si elles sont très bien pensées et bien réalisées font que les montres ont moins de caractère que la 1815.

Je pense déjà qu'il faut se poser la question: automatique ou manuelle? Pour une allemande, j'ai une préférence sur le manuel...

Finalement Guy a-t-il vraiment besoin de notre aide ?

thierrymarine a écrit:

Finalement Guy a-t-il vraiment besoin de notre aide ?

Sûrement pas, mais ça fait causer.

J'ai essayé il y a dix jours une grosse partie de la gamme GO, et comme lors des essais précédents, ça ne va pas.
Pour moi, c'est en partie lié au grand écart visuel que j'ai constaté sur la plupart des modèles essayés.
Je n'arrive pas à trouver de cohérence dans ce mélange de rigueur des lignes de la boite et du cadran avec le côté baroque du mouvement.
Je trouve cette masse oscillante vraiment moche sur les mouvements auto et la hiérarchie de l'utilisation des vis bleuies chez L&S laisse souvent place chez GO à un véritable feu d'artifice dans lequel je me perds (aller pépé, on s'en refait un petit!? ).
L'ensemble me donne une perception de qualité générale bien en deçà de ce que propose L&S (heureusement d'ailleurs, au vu des différences tarifaires).

Cela dit, je trouve leur grandes dates "uniplan" très bien réalisées.
Au final, c'est cette PanoMaticLunar que j'ai essayée en cadran foncé et son superbe bracelet gris nubucké qui m'a le plus séduit côté pile, mais le dessin de cette masse oscillante coté face est pour moi rédhibitoire.


Quant à la 1815, je n'ai pas grand chose à dire, c'est magnifique, même si je trouve cette platine 3/4 frustrante mais ça ne peut en aucun cas être considéré comme un reproche.
En fait le seul inconvénient que je trouve à cette 1815, c'est qu'il n'y a justement pas grand chose à dire tellement c'est bien fait. Elle manque à mes yeux d'un brin de folie.

Ca n'est clairement pas le même budget, mais avec le temps je pense que j'irai sur le chrono si je me décidai à casser la tirelire pour une Lange.
Et si ce n'est toujours pas la folie coté cadran, les mouvements chrono chez L&S sont tellement uniques et incroyables que ça compense largement la sagesse du cadran.

thierrymarine a écrit:

pepitomicorazon a écrit:

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs et Guy n'a pas franchement besoin de nos avis. Mais s'il fallait rester que parmi Lange, je partirais plutôt sur la 1815 car je trouve que les évolutions esthétiques des Saxonia, même si elles sont très bien pensées et bien réalisées font que les montres ont moins de caractère que la 1815.

Je pense déjà qu'il faut se poser la question: automatique ou manuelle? Pour une allemande, j'ai une préférence sur le manuel...

Finalement Guy a-t-il vraiment besoin de notre aide ?

Je rajoute qu'il a déjà même fait la visite des 2 Maisons

[quote="Pat971"]

thierrymarine a écrit:

J'ai essayé il y a dix jours une grosse partie de la gamme GO, et comme lors des essais précédents, ça ne va pas.
Pour moi, c'est en partie lié au grand écart visuel que j'ai constaté sur la plupart des modèles essayés.
Je n'arrive pas à trouver de cohérence dans ce mélange de rigueur des lignes de la boite et du cadran avec le côté baroque du mouvement.

Assez d'accord avec tout cela, c'est pourquoi ma pano préférée est la Panoreserve qui est manuelle et n'a pas cette horrible masse oscillante, le problème est qu'elle reste un peu une sous-Lange1.

Pat971 a écrit:

Quant à la 1815, je n'ai pas grand chose à dire, c'est magnifique, même si je trouve cette platine 3/4 frustrante mais ça ne peut en aucun cas être considéré comme un reproche.
En fait le seul inconvénient que je trouve à cette 1815, c'est qu'il n'y a justement pas grand chose à dire tellement c'est bien fait. Elle manque à mes yeux d'un brin de folie.

C'est parfaitement résumé et c'est ce qui me freine un peu ! Cette montre a-t-elle une âme ?