Etes-vous sensibles à l'argument de la série limitée dans vos achats ?

Un peu de poil à gratter ... Les séries limitées nous envahissent pour donner au client l'impression de détenir une pièce unique. Tout le monde se livre à cette idée de série spéciale, série limitée... L'idée n'est pas neuve et elle est même assez ancienne. Cependant c'est l'échelle qui change. Pour 100 pièces en début de 20 ème siècle, on passe à 500 ou 1500 aujourd'hui.

Le nombre de pièces d'une série limitée est fonction de la connaissance du marché et de son potentiel à absorber les pièces davantage que la capacité productive des marques. La série limitée "exclusive" viendra compléter la panoplie pour les toutes petites séries liée à une capacité de production réduite.

Le meilleur exemple est celui des tourbillons des années 90, quasi invendables à plus de 30% de leur prix de l'époque. Série limitée ou non, cela ne change rien à la valeur de ces pièces qui se vendent mal.

Etes-vous sensibles à l'argument de la série limitée dans vos achats d'aujourd'hui ?

Oui, c'est vrai, les séries limitées sont en train d'envahir le marché. Alors qu'à la base c'est un concept intéressant, l'idée de posséder une montre très rare, si le nombre de pièces d'une série limitée est trop élevé et que presque tous les modèles sont présentés en série limitée, le concept perd évidemment tout intérêt et toute crédibilité.

A une certaine époque j'étais sensible au concept de série limitée, mais dernièrement de moins en moins.

Il y a série limitée et série limitée. Les roger dubuis, debethune et autres journe sont des series limitées mais ce n'est pas le cas de montres fabriquées à des milliers d'exemplaires par de très grandes marques, dans ce cas on appelle ça du marketing.

Oui, mais seulement si la série limitée apporte un gros plus :

- Planet océan Liquid métal
- Dive master 500 full titane, valve hélium

etc ...

Sinon, je passe mon chemin

Pour moi ça dépend.
Si en effet c'est une pièce tirée à 1500/2000 unités voir plus, il n'y a plus d'intérêt. Si cela tombe en dessous des 500 là ça me laisse plus rêveur si on se rappelle que l'on est bientôt 7 milliards d'humains, si c'est pas déjà fait.
Des marques comme Nomos ont utilisées et usées jusqu'à la moelle ce concept. Mais même si je le sais, je trouve que cela est un plus, si esthétiquement elles me plaisent.

Effectivement il y a série limitée et série limitée...

10-20-30 exemplaires, pour moi là on est dans la série limitée à proprement parler. Au-delà je conçois difficilement l'exclusivité qu'apportent les vagues de 500-1000-1500 pièces.

Mais il faut croire que ça marche, puisque les grands manitous du marketing nous innondent de "séries limitées", et-ce quelquesoit les marques (Hublot, Patek, Zénith, Omega,...).

Au delà de 1000 exemplaires c'est du pur marketing, la série limitée est limitée au nombre d'acheteurs potentiels.

Pas sensible, mais compréhensible.

Un peu de peinture rouge-jaune-verte ici et là sur le cadran, sur le boîtier, sur le bracelet, et voilà un nouveau modèle ed. limited. Un communiqué de presse et voilà de quoi créer un buzz autour de la marque pour les trente prochains jours - le temps nécessaire pour peinturlurer la prochaine édition limitée.

La seule série limitée que je possède est la Speedmaster Apollo XV. Et non pas pour la série en elle-même mais simplement parce que la revue de Soprano m'empêchait de dormir.... ..mais je ne lui en veux plus;.. J'ai donc lâchement copié son achat...jusqu'au bracelet.

https://forumamontres.forumactif.com/t34790-ma-nouvelle-venue-revue-de-mon-apollo-xv?highlight=apollo+xv

Non.

Je rechercherais plutôt une exclusivité moins artificielle, chez une maison dont les volumes de production font de toutes ses séries des limitées! exemple avec Dornblüth, ou dans une moindre mesure Nomos.

Peu senssible. Pour la Junghans par exemple c'est le revetement pvd dore et le design de la montre qui m'ont fait craque.
Si c'etait la version acier qui avait ete limite j'aurais pris la pvd quand meme.

Maintenant je ne nie pas que d'avoir le numero de mon annee de naissance sur 150exemplaires produits est pour moi une belle cerise sur le gateau.

La ou je fais une reelle difference c'est plutot au niveau du port et de l'avenir de la montre.
Je me suis dis recement que ce serait pas mal de garder une montre proche du NOS pour ma gamine.
Celle ci, neuve, limitee, 150ans de la marque, ainsi numerote, quintessence de ce que devrait etre une montre a mon sens, me cole parfaitement et est donc toute indiquee.

Bon, quand mes aciers me pesent, ca fait quand meme du bien de passer cette plume au poignet!

En gros, plus d'influence apres l'achat qu'avant, curieusement.

150exemplaires c'est deja beaucoup, 20 ou 30 exemplaires c'est inaccessible, plusieurs centaines voir plusieurs milliers d'exemplaires, ca ne rime plus a rien.
Bref, on peut effectivement se poser des questions sur l'interet de la chose.

Qu'une seule ou que des millions de personnes aient la meme montre limite que moi, c'est du pareil au meme finalement.
La vrai limite valable, c'est l'exemplaire unique.

Vincent.

Oui, si la justification pour limiter cette série est suffisante, que ce soit pour des critères techniques, esthétiques ou autres (philantropie, sport, etc.).

A contrario, une telle pièce en série limitée sur le marché de l'occasion peut se revendre plus diffcilemetn, car il faut évidemment que l'acheteur soit réceptif et touché par la justification.

oui bon entendons nous y a "série limitées " et limite:

quand la marque X ou Y (pour ne vexer personne ) sort 3333 exemplaires s'agit il vraiment de série limitées???

Bon après je m'interesse plus aux vintages donc l'argument de la série limité .....comment qu'il disait l'ancien Président..?

"ça m'en touche une sans bouger l'autre" c'est ça

Mon AD m'avait proposé une T...H....en série limitée 250 ex je crois. La seule différence avec le modèle "de série" étant que les aiguilles étaient bleues au lieu de blanches...
L'intérêt dans ce cas précis me semble TRES limité

Vraiment ça dépend.
Si j'ai une montre qui n'existe qu'à 60 exemplaires au monde, oui, je suis content.

pareil

J'ai voté "Non" car effectivement je pense que la majorité des séries limitées actuelles des marques non exclusives relève plutôt de la technique marketing.

Le seul aspect sympa, mais il faudrait vraiment être chanceux, ce serait de se dégoter un numéro de série qui marque une occasion particulière :
- Modèle 153/500 pour son 153ème anniversaire,
- Modèle 14/250 à la naissance de son 14ème enfant, etc.

Shanks a écrit:

Vraiment ça dépend.
Si j'ai une montre qui n'existe qu'à 60 exemplaires au monde, oui, je suis content.

+1 ca dépend du nombre, du petit plus....

fabricio a écrit:

La seule série limitée que je possède est la Speedmaster Apollo XV. Et non pas pour la série en elle-même mais simplement parce que la revue de Soprano m'empêchait de dormir.... ..mais je ne lui en veux plus;.. J'ai donc lâchement copié son achat...jusqu'au bracelet.

https://forumamontres.forumactif.com/t34790-ma-nouvelle-venue-revue-de-mon-apollo-xv?highlight=apollo+xv

Ah ouais, t'es comme çà toi ?
Et où sont tes photos d'ailleurs ???

Pas forcément attiré plus que çà, même s'il se trouve que j'en ai deux (Omega Speedy Apollo 15 (1971 ex.) et Omega Dynamic Chrono série "TARGA Florio" (1973 ex.)); elles n'ont pas été acquises à cause de cette particularité; mais pour un point de vue esthétique pour l'une et un aspect sentimental pour l'autre...

Mes deux cents...

même en sachant qu'il y a au fond un gros démarchage marketing, si la montre me plait et qu'en plus elle est en SL, ça me décidera davantage.... indubitablement.

Après si elle ne me plait, l'aspect SL ne change rien à ma perception.

Shanks a écrit:

Vraiment ça dépend.
Si j'ai une montre qui n'existe qu'à 60 exemplaires au monde, oui, je suis content.

je ne vois pas de quoi tu veux parler !!

Et puis je me méfie aussi les séries limitées à xx exemplaires car souvent ça signifie:

- La série est trop moche pour être vendue en grande quantité et ça le fabricant savait;
- Le fabricant n'a pas la capacité industrielle pour en fabriquer plus;
- Ses sous-contractants sont incapables de lui fournir plus;
- Le fabricant sait que 10 pièces à 10K€ rapportent plus que 1000 pièces à 100€.

En general, non. Car il s'agit le plus souvent d'une version modifiée, uniquement sur le plan esthetique, d'un modèle existant. Si c'est la montre que j'ai déjà choisi alors c'est peut etre un + gratuit mais sinon aucun interêt pour moi.

Cependant, s'il s'agit d'une véritable serie en nombre limité et qui apporte autre chose qu'une couleur de cadra/aiguille/index et notamment que la marque en question ne fait jamais (ou pratiquement) de série limitée, alors oui ça peut avoir une valeur. Tout dépend aussi de l'évènement qui a motivé la création de cet série.

Oui si la série en question n'excède pas 100 exemplaires.
Je le serais encore plus, si mes moyens me permettait d'acquérir une série limitée à 25 exemplaires.

Par exemple, les chronos ou mono-aiguilles de Schauer sont produites en très petite quantité et dans cette tranche de prix, je pourrais être sensible à l'argument (même quand il porte sur des modifications esthétiques).
Ce n'est pas la rareté qui m'attire mais plutôt le souhait d'avoir une montre plus "exclusive".

Au delà du sujet, je suis très souvent attiré par des marques plus confidentielles donc il y a peu de risques (ou de chances) que je m'oriente vers les grandes maisons qui font l'objet d'un sous-forum.

La plupart du temps les séries limitées n'ont pas d'amélioration technique ( la speedmaster est championne dans ce domaine), mais parfois, comme c'est le cas avec la PO LM, il y a une réelle différence technique.

Je pense que les éditions limitées doivent être prissent au cas par cas.

Mon avis à deux balles.

Oui, si la série limitée est suffisament différente de la version habituelle, et que cette différence me plaît.

Exemple: ma Zenith El Primero 36000 VpH "Tribute to Charles Vermot": elle a le cadran bleu soleillée, les autres ont un cadran noir ou gris:



J'aime le bleu.

Et puis c'est une série limitée à 1975 (je sais c'est beaucoup)...