Complètement inutile et pourtant si agréable - la réserve de marche

horacio a écrit:

fulcanelli a écrit:

c'est plûtot le contraire avec une auto pas besoin de gesticuler tu sait que quand tu la porte elle fonctionne (et même pendant le sommeil on bouge assez pour remonter la montre ) par contre une manuelle
a part si tu a le réflexe de la remonter tout les matins tu ne sait pas ou tu en est
la RDM au dos c'est bien si tu enlève la montre pour dormir et hop au reveil tu zyeute le fond , mais devoir retirer sa montre pour connaître la reserve ça ne me plaît pas

Je comprends bien le raisonnement et ça se tient tout à fait. C'est juste que dans la pratique si on me donnait le choix d'ajouter une RDM sur une de mes montres, je choisirais la mécanique.

automatique tu veux dire ?

Oui automatique, me suis pas relu

personnellement la RDM est une fonction primordiale pour moi dans une montre et quant on parle de la zenith elith RDM je suis évidement présent.

C'est une montre que j'affectionne tout particulièrement.

class (mouhaaa, c'était facile) sobre, discret, etc...

La RDM est importante quant vous possédez et mettez plusieurs montres par semaine. en gros cela me permet de déterminer laquelle je vais mettre le matin.

Et puis c'est beau. Et puis j'aime voir cette petite aiguille monter quant je recharge ma montre, c'est un peu comme une jauge d’essence.

Vous l’aurez compris tous les arguments sont bon, même ceux de mauvaise foi, pour justifier l'attachement que l'on porte a nos petite montres!

fulcanelli a écrit:

la reserve de marche est pour ma part la complication la plus utile que l'on puisse trouver

pour les autres

-le chrono, qui a besoin de mesurer au 10ème ou au 100ème de sec ???
-les phase de lune qui a besoin de le savoir alors que des logiciels le font bien mieux
-le tourbillon, qui a besoin d'une précision a la sec par jour ?
-la rattrapante , qui a besoin de mesurer des temps intermédiaires
-les montre a répétitions qui a besoin de tels garde temps alors qu'on a tous l'électricité
-la foudroyante , c'était bon a l'époque des champs de bataille et des guerres de tranchées
et les quantièmes perpétuels séculaires ,l'équation du temps,le temps sidéral , le mécanisme d'anticytère etc.... et ben ça sert a rien c'est beau et et c'est tout ce que l'on demande a ces complications

fulcanelli a écrit:

-le chrono, qui a besoin de mesurer au 10ème ou au 100ème de sec ???
-les phase de lune qui a besoin de le savoir alors que des logiciels le font bien mieux
-le tourbillon, qui a besoin d'une précision a la sec par jour ?
-la rattrapante , qui a besoin de mesurer des temps intermédiaires
-les montre a répétitions qui a besoin de tels garde temps alors qu'on a tous l'électricité
-la foudroyante , c'était bon a l'époque des champs de bataille et des guerres de tranchées
et les quantièmes perpétuels séculaires ,l'équation du temps,le temps sidéral , le mécanisme d'anticytère etc.... et ben ça sert a rien c'est beau et et c'est tout ce que l'on demande a ces complications

Bonjour,

Comme toujours, chacun son avis, voici le mien au sujet de ces diverses complications:

• le chrono: peut-être utile pour mesurer la durée d'un trajet, d'une réunion
  
• le quantième perpétuel: cela permet de ne pas devoir changer la date tous les deux mois
  
• rattrapante, foudroyante, flyback: en effet, je ne vois pas trop l'utilité
  
• tourbillon: ne sert pas à grand chose (à part augmenter le prix de la montre ). Surtout que le tourbillon augmente la précision dans le cas d'une montre qui est toujours dans la même position, c'est à dire en particulier les montres de poche
  
• répétition minutes: ne sert pas à grand chose (à part augmenter le prix de la montre )

balibalo a écrit:

sur le cadran je trouve ca laid ...au dos oui pourquoi pas ...

C'est vrai que je trouve que ce n'est souvent pas très beau car souvent elle est placée à des endroits bizarres sur le cadran, genre à 4h30, ou à 10h30, ce qui déséquilibre la montre je trouve
Mais une belle RDM à 12h ou à 6h, ça peut être magnifique, exemple:

plume68 a écrit:

La RDM est importante quant vous possédez et mettez plusieurs montres par semaine. en gros cela me permet de déterminer laquelle je vais mettre le matin.

Tu fais donc partie de ces gens qui choisissent leur costume ou autre vêtement en fonction de la montre qu'ils vont porter ?





Comme moi.....

si vous le prenez ainsi, voici mes 2 réserves de marche préférées:

La Portugaise est superbe, la RDM est parfaitement intégrée au cadran.

horacio a écrit:

La Portugaise est superbe, la RDM est parfaitement intégrée au cadran.

Entièrement d'accord avec toi, c'est la favorite dans mon harem...

[/quote]

+1 peut être une prochaine CHI

en attendant je me contente de ceci

Maset a écrit:

Bonsoir,

Tu vois juste, c'est là une de mes montres favorites:
Chopard Mille Miglia Grand Turismo Power Control XL





... hélas trop grosse pour mon petit poignet

horacio a écrit:

Au risque de choquer pour moi une réserve de marche serait plus utile sur mon automatique que sur ma manuelle. Je remonte cette dernière tous les matins donc je sais à priori où et elle en est et si j'ai un doute je la remonte à fond.

Deux petites questions:
Est-ce qu'il est conseillé de remonter sa mécanique au maximum à chaque fois?
Est-ce qu'il est conseillé d'attendre qu'elle soit presque "vide" pour la remonter, ou le moment du remontage n'a aucune importance?

Wis a écrit:

horacio a écrit:

Au risque de choquer pour moi une réserve de marche serait plus utile sur mon automatique que sur ma manuelle. Je remonte cette dernière tous les matins donc je sais à priori où et elle en est et si j'ai un doute je la remonte à fond.

Deux petites questions:
Est-ce qu'il est conseillé de remonter sa mécanique au maximum à chaque fois?
Est-ce qu'il est conseillé d'attendre qu'elle soit presque "vide" pour la remonter, ou le moment du remontage n'a aucune importance?

A mon avis ta montre sera plus précise avec le ressort de barillet "chargé à bloc" !
J'avais lu 2 ou 3 posts sérieux traitant du sujet qui concluait de cette manière... pour l'explication scientifique, je passe mon tour !

xophe a écrit:

Wis a écrit:

horacio a écrit:

Au risque de choquer pour moi une réserve de marche serait plus utile sur mon automatique que sur ma manuelle. Je remonte cette dernière tous les matins donc je sais à priori où et elle en est et si j'ai un doute je la remonte à fond.

Deux petites questions:
Est-ce qu'il est conseillé de remonter sa mécanique au maximum à chaque fois?
Est-ce qu'il est conseillé d'attendre qu'elle soit presque "vide" pour la remonter, ou le moment du remontage n'a aucune importance?

A mon avis ta montre sera plus précise avec le ressort de barillet "chargé à bloc" !
J'avais lu 2 ou 3 posts sérieux traitant du sujet qui concluait de cette manière... pour l'explication scientifique, je passe mon tour !

En effet, c'est un point intéressant. Peut-être que les experts passant sur ce fil pourraient donner leur avis. Je pense que tout dépend de l'isochronisme. Si l'isochronisme reste le même (c'est son but...) sur une durée t, à couple constant, je pense que la précision reste la même. Dans ce cas, je pense que le moment ou l'on remonte la montre n'est pas significatif. Par contre, dès que l'on sort de la plage d'isochronisme et que l’amplitude du balancier diminue, là je pense que la précision en prend un coup. Ça ressemble à une théorie mécanique de base, mais bon je ne suis pas horloger...

pas si inutile que cela..

LIPNOTIC a écrit:

En effet, c'est un point intéressant. Peut-être que les experts passant sur ce fil pourraient donner leur avis. Je pense que tout dépend de l'isochronisme. Si l'isochronisme reste le même (c'est son but...) sur une durée t, à couple constant, je pense que la précision reste la même. Dans ce cas, je pense que le moment ou l'on remonte la montre n'est pas significatif. Par contre, dès que l'on sort de la plage d'isochronisme et que l’amplitude du balancier diminue, là je pense que la précision en prend un coup. Ça ressemble à une théorie mécanique de base, mais bon je ne suis pas horloger...

Bonsoir,

Justement, sur certaines montres, notamment les nouvelles Pequignet, l'indicateur de réserve de marche indique (sans surprise) la réserve de marche, mais en dessous de zéro, y'en a encore, mais sans isochronisme.

Ah... zut, je n'ai pas de Pequignet ni de photo sous la main... si quelqu'un en a une sous la main

J'avoue adorer la mienne!!

Et pas si inutile en fait:
Parfois le matin je la surveille du coin de l'oeil, elle me regarde tristement et devient parfois toute rouge.
Là je la regarde et je réalise qu'il y avait déjà quelques jours que je ne l'avais pas honoré, alors hop je la prends et nous voilà réconcilié!

lithium a écrit:

Bonsoir,

Justement, sur certaines montres, notamment les nouvelles Pequignet, l'indicateur de réserve de marche indique (sans surprise) la réserve de marche, mais en dessous de zéro, y'en a encore, mais sans isochronisme.

Ah... zut, je n'ai pas de Pequignet ni de photo sous la main... si quelqu'un en a une sous la main

Ben justement, c'est bien à la Pequignet que je pensais en écrivant ces lignes Que j'attends d'ailleurs de pied ferme. Mais en fait le principe est le même sur beaucoup de marques qui n'affichent pas forcément cette plage d'isochronisme.
Pequignet je pense a voulu insister sur le fait que le couple reste constant pendant 72h, donc la précision est en theorie constante également. Sur les 16 dernières heures, ben faut pas se plaindre si on est en retard

lithium a écrit:

LIPNOTIC a écrit:

En effet, c'est un point intéressant. Peut-être que les experts passant sur ce fil pourraient donner leur avis. Je pense que tout dépend de l'isochronisme. Si l'isochronisme reste le même (c'est son but...) sur une durée t, à couple constant, je pense que la précision reste la même. Dans ce cas, je pense que le moment ou l'on remonte la montre n'est pas significatif. Par contre, dès que l'on sort de la plage d'isochronisme et que l’amplitude du balancier diminue, là je pense que la précision en prend un coup. Ça ressemble à une théorie mécanique de base, mais bon je ne suis pas horloger...

Bonsoir,

Justement, sur certaines montres, notamment les nouvelles Pequignet, l'indicateur de réserve de marche indique (sans surprise) la réserve de marche, mais en dessous de zéro, y'en a encore, mais sans isochronisme.

Ah... zut, je n'ai pas de Pequignet ni de photo sous la main... si quelqu'un en a une sous la main

Bonsoir,

coté cadran


conté fond


On dirait qu'on aperçoit la réserve de marche dans l'ouverture en-dessus de l'inscription "Manufacture", une pièce en forme de L avec des dents.
Si la supposition est juste, cela pourrait être une montre avec un affichage de la RdM des 2 côtés de la montre?!

personnellement, j'apprécie beaucoup les RDM et je trouve que ce sont celles de JL les plus belles

Bonjour,

J'ai une Seiko Premier RDM (cal. 6r20) et j'aime bien cette complication, même si cela mange du cadran.

Cordialement.

le titre "complètement inutile"
Qui peut se targuer d'une telle affirmation ?

Dans ce cas là les secondes sont complètement inutiles aussi

hipkiss a écrit:

le titre "complètement inutile"
Qui peut se targuer d'une telle affirmation ?

Dans ce cas là les secondes sont complètement inutiles aussi

la deuxième aiguille aussi, une mono devrait faire l'affaire amha

Moi j'aime bien la remonter un peu et attendre que la reserve se remplisse toute seul !