Rapport taille de poignet - diamètre de montre idéale...

Bonjour,

question qui peut paraitre stupide, voire provoquer une réponse simple : "le diamètre idéal est celui qui te plait une fois la montre au poignet".

Mais en fait je me penche sérieusement sur le modèle Tissot couturier qui fait 43 mm... or j'ai un petit poignet et jusqu'à présent je ne portais que des "petits" modèles... d'où ma crainte que demain on ne voit plus que cette "énorme" montre par rapport à mon petit poignet...

je sais que si je l'aime autant qu'on la voit, mais quand même... D'où mon interrogation sur un rapport "idéal" de votre point du vue entre entre poignet/diamètre (et ne me sortez pas que c'est pas la taille qui compte ! )

Merci !

Ca dépend de tant de paramètres qu'il est difficile de donner une réponse tranchée... longueur des cornes, épaisseur de la boite, positionnement sur le poignet (avant ou après l'os)... Ca t'aide non?

En gros le seul moyen pour savoir exactement c'est l'essayage...

Pour moi ce qui compte c'est la longueur des cornes vis à vis de la largeur du poignet. Le poignet pouvant être plus ou moins plat, du coup la circonférence du poignet n'est qu'une indication.

Pour te donner une idée, tu peux imprimer une photo de la montre échelle 1:1 et la placer sur ton poignet

C'est quoi "un petit poignet" pour toi ???

Je fais un petit 16,5cm et je porte une Panerai 111

Un élément dont on ne parle pas et qui me semble primordial : le physique, les mensurations de la personne.
En effet, j'ai plutôt un poignet fin (16,5 à 17), mais je suis assez grand (1m86) et l'ai les bras et les épaules "dessinés" (sportif quoi).
De fait, une grande montre est (je trouve) en harmonie et en proportion avec le haut de mon corps.
Il y a peu, je ne portais que des montres de 40 mm maxi. Aujourd'hui, je porte le + souvent du 42 - 45, et étrangement, j'ai du mal à remettre une 38...

moi j'ai un poignet de 17 et j'ai pour habitude de porter au mini 44 +de diamètre ,je suis sur qu'il ne s'agit que d'une histoire d'habitude.Par contre repasser a 40 après 48.....................................ouille ouille ouille

Ça dépend...combien tu chausses ?

C'est vraiment une question de goût. J'ai commencé avec une 44mm sur mon poignet de 16,5cm et ça me choquait pas, j'aimais bien même.
Mais aujourd'hui, surtout depuis que j'ai une 40mm j'ai du mal à mettre ma première montre...

j'ai un poignet de 17 cm et je portes quand même une alpina avalanche extreme

Bonjour,

C'est avant tout une affaire de goût et d'être à l'aise en la portant, donc très perso.

Perso, je trouve les grands diamètres un peu trop "m'as tu vu", pour un poignet de 17 cm, je m'arrête à 38, au delà bof, 40 max pour un chronographe.
Un autre truc, est de savoir que le mouvement dedans est le même que pour des montres de diamètre bien inférieur. C'est la boite qui est soit creuse ou pleine, qui donne le diamètre.
Pour des montres 3 aiguilles centrales, cela peut passer. Avec un dateur ou pour un chronographe, ils se retrouvent beaucoup plus prêts du centre que du bord, donnant une impression de déséquilibre voir de loucher. Les fabricants n'ayant pas développé de mouvement spécifique.
Bref c'est la mode actuelle.

Tout dépend de la forme du boitier + cornes et de celle de ton poignet.
Pour mon cas, j'ai eu Panerai luminor 44mm qui n'allais pas à mon poignet, par contre mon ex JLC master compressor diving de 44mm était super confortable.
Les 40mm de chez Rolex ne me posent aucun souci de confort.
Mon poignet fait 17.5 cm.

Le meix est d'essayer. Et réessayer.

La première impression sera la bonne

La seconde ne fera que confirmer.

J'ai le cas pour ma pam.

La 312 était hors norme pour moi

La 111 tombait pile poil.

La lecouturier est une montre assez massive imposante.( elle me plaît bcp)
Faut donc essayer

Pour moi l'ideal serait que les cornes de ton boitier ne depassent pas la largeur de ton poignet
Moi j'ai vraiment un poignet fin 15,5 cm et je porte un 40,9cm qui me va a ravir!
Plus de diametre serait too much selon mes gouts perso

J'ai un poignet de 17,5cm.
Mes montres vont de 40mm à 45mm. Tout passe très bien avec un petit plus pour ma Flieger en 44mm (2e vie AHA) qui semble avoir la taille idéale.

Scarpa a écrit:

Un élément dont on ne parle pas et qui me semble primordial : le physique, les mensurations de la personne.
En effet, j'ai plutôt un poignet fin (16,5 à 17), mais je suis assez grand (1m86) et l'ai les bras et les épaules "dessinés" (sportif quoi).

Sa Majesté est bien dessinée !

Le mieux est d'essayer, dans tous les cas. Pour ma part, avec un poignet de 16,5 cm, le 42mm est le max, dans l'immense majorité de mes essais !
Mais l'effet visuel peut varier en fonction de l'épaisseur, de la forme des cornes, de l'ouverture du cadran etc...

Shanks a écrit:

J'ai un poignet de 17,5cm.
Mes montres vont de 40mm à 45mm. Tout passe très bien avec un petit plus pour ma Flieger en 44mm (2e vie AHA) qui semble avoir la taille idéale.

petit veinard va

NoLimits a écrit:

Le mieux est d'essayer, dans tous les cas. Pour ma part, avec un poignet de 16,5 cm, le 42mm est le max, dans l'immense majorité de mes essais !
Mais l'effet visuel peut varier en fonction de l'épaisseur, de la forme des cornes, de l'ouverture du cadran etc...

+1 mais le top c'est 40mm pour un "nonos" de 16,5 mm

il faut dire que les bracelets ça jou beaucoup aussi...


un cuir fin ou bien épais ne rend pas pareil non plus...

Perso j'ai commencé avec une 40, j'ai pris plus petit après 38 je crois, et j'ai une 42 : toutes me vont ! Alors que je pensais qu'une 42 allait faire trop gros pour mon poignet de 16,5 ! Mais je pense que 40 est une bonne taille, d'ailleurs mon prochain achat ...

merci pour toutes ces contributions... qui ne me rassurent guere§

En fait, je l'ai déjà essayée la couturier (43mm)... ca ne me choque pas plus que ça, mais avec mon poignet de 16/16.5cm... j'ai l'impression que on va voir que ça... c'est plutot ça qui m'inquiete.

d'où mon hésitation.

meme si j'ai bien intégré le fait qu'étant elancé avec des epaules, ca equilibrerait le tout ! ;p

En fait, j'ai flashé sur cette montre voilà un bon mois et depuis je me suis renseigné sur l'horlogerie d'où ma toute neuve inscription sur ce forum qui m'a déjà aspiré un nombre incaculable d'heures de constultation... et je m'interroge sur l'opportunité d'un autre modèle, peut-être plus proche des 40mm dans ce même budget... mais qui reste modeste puisque je ne misais que sur le modèle ETA c01.211...

sur lequel j'ai déjà eu de nombreux éclairages par le forum...

mais non, je ne suis pas raisonnable, et j'en veux une pour noel!

J'ai un poignet de 17, ni plat ni bombé, normal quoi (je suis atteint, jamais je n'aurai pensé mesurer le diamètre de mon poignet, je ne suis même pas sur de bien connaitre ma taille de futal!).

Pour ma part j'estime que 38mm de diamètre c'est le maximum, et que l'idéal se situe à 36mm. J'ai porté une JLC 40mm, c'était trop (trop grand, trop cher).

L' Oméga qui figure en photo dans mon avatar est une 34mm, les cornes sont longues et c'est parfait (donc ceux qui parlent de la longueur des cornes ont raison, c'est important).

Je m'aperçois que beaucoup d'entre nous avons des petites poignets, et sommes un peu handicapés par cette mode des montres énormes. (En plus j'ai pas de bol, j'aime pas le gris et toutes les voitures sont grises, mais c'est un autre débat).
Il y a certainement un marché à prendre...

Il ne faut pas que tu perdes de vue que la surface de la montre augmente avec le carré du rayon (sans parler de pi).

Aujourd'hui j'ai justement déversé ma bile sur le sujet du diamètre des montres dans un autre post (j'ai sorti la calculette):
"Dans les années soixante les montres rondes pour homme avaient un diamètre d'environ 34mm (en moyenne).
Désormais on se situerait plutôt autour des 42mm de diamètre.
Cela correspond à une augmentation de surface de 53%. Or il est peu probable que notre poignet ait enflé à ce point là en 50 ans, même si l'on est un chouia plus grands".

Ne te laisse pas abuser par les photos, elles sont toujours magnifiques mais la montre semblera disproportionnée (les grosses montres sont à la mode, ce qui signifie que ça passera de mode...).

A mes yeux les Panerai sont souvent magnifiques en photo, mais jamais au poignet de leur porteur (j'ai pris soin d'ajouter "à mes yeux", je respecte le goût de chacun).

Elle est belle GaryCooper ton Oméga.
Des petites photos ont été faites?

Hello, Baïkal,

Tiens! Ca fait longtemps qu'on l'avait pas eu ce marronnier... Laisse-moi vérifier gougnafier (c'est juste pour la rime hein!)...Ha oui, moins d'un mois!
Cherche un peu, tu vas trouver pleins de discussions enrichissantes sur le sujet !

Bon allez, pour te faire gagner du temps : la dernière est là et la conclusion tient en seul mot comme te l'ont déjà conseillé certains : essayer!
Car pour ne citer qu'un exemple, je connais une 46 qui passe bien sur mon poignet de poulet et une 42 qui ne passe pas du tout. Qu'est-ce qu'on en conclut ? Que le diamètre n'est pas le seul critère, et la taille du poignet non plus.