Précision montre neuve, faire régler ou attendre ?

Bonjour,

J'ai récupéré fin mai ma première Zénith, une Captain Central Second toute neuve.

Une très jolie montre mais... elle prend entre 10 et 15 secondes de retard par jour. Bien au-delà de ma Rolex Explorer (-2 sec /jour) ou de ma Mark XVI IWC (+4 sec /jour) et surtout très au-delà de ce que je considère comme acceptable.

Le retard est stable, sans évolution depuis près de deux mois.

Est ce que cela vaut la peine de lui donner encore quelques semaines pour voir si le mécanisme va évoluer ou faut-il la ramener au SAV ?

La perspective de me priver d'une montre neuve que je viens de récupérer ne me fait pas très plaisir... et ne correspond pas vraiment à l'image que je me fais de la qualité de Zénith.... mais bon...

Auriez des conseils à me donner ?

Merci d'avance.

10 à 15 secondes de retard par jour, c'est trop...
si c'est régulier, un simple réglage devrait suffire à remédier à ça...

La remontes-tu à fond avant de la porter pour la première fois ?

Oui, oui, je la remonte à fond avant de la mettre après arrêt...

Un simple réglage devrait suffire, bien sûr, mais j'espère que l'AD auprès duquel je l'ai acheté voudra bien le faire... comme elle sous garantie, je n'ai pas envie de la confier à un autre horloger au risque de perdre le bénéfice de la garantie... si l'AD ne veux / peut pas, cela signifie retour au SAV et plusieurs semaines sans

Les montres sont réglées sur une légère avance. Il y a donc sans doute un léger problème de réglage... Quelques semaines sans doute chez le SAV mais la certitude que tout ira bien à la clé !

personnellement ... je suis peut être un peu maniaque
mais une telle montre aussi récente ... je fais faire un réglage

En effet ce qui reste rassurant sur sa qualité c'est que la dérive est constante

Mandrak a écrit:

personnellement ... je suis peut être un peu maniaque
mais une telle montre aussi récente ... je fais faire un réglage

En effet ce qui reste rassurant sur sa qualité c'est que la dérive est constante

Ce qui n'est pas rassurant c'est des montres d'un tel prix ne fonctionnent pas bien.

Que dirions-nous pour une simple Clio, si neuve elle était déjà bancale?

J'ai eu le même problème sur la mienne, réparée à grands frais, mais maintenant je constate qu'elle fonctionne bien.

Bref, haute horlogerie ou haute arnaque? Je ne saurai dire...

c'est clair , bien souvent le prix associé à la haute horlogerie est plus
associé au symbôle dont le marketing profite plutot qu'au coût de fabrication.

Nous en sommes bien souvent les victimes consentantes ,
pour autant les marques de la haute horlogerie nous doivent
l'exellence....

Quand on pense que les tolérances du COSC ( -4 , +6 )
ont plus de 30 ans ... comme si les techniques de fab ,les matériaux
et l'horlogerie n'avaient marqués aucun progrès depuis les années 70.

Bref pour moi le COSC pour une montre récente de "marque"
est le minimum acceptable .... na

Ben voilà, de retour de vacances, je me suis décidé à la ramener à mon AD...

Il ne souhaite pas la régler lui-même...

Donc retour au SAV Zénith.... A priori au minimum 5 semaines d'attente...

Pour une montre neuve, cela ne me donne pas une excellente image de la marque...

J'espère qu'elle reviendra dans 5 semaines et bien réglée...

Réponse dans quelques semaines....

guyzack66 a écrit:

Ben voilà, de retour de vacances, je me suis décidé à la ramener à mon AD...

Il ne souhaite pas la régler lui-même...

Donc retour au SAV Zénith.... A priori au minimum 5 semaines d'attente...

Pour une montre neuve, cela ne me donne pas une excellente image de la marque...

J'espère qu'elle reviendra dans 5 semaines et bien réglée...

Réponse dans quelques semaines....

elle etait toujours à +10s par jour?

Elle était toujours à +10 sec / jours posée à plat....

et aux alentours de +15 sec / jour portée au poignet....

Clairement, beaucoup trop pour moi pour une montre neuve....

guyzack66 a écrit:

Elle était toujours à +10 sec / jours posée à plat....

et aux alentours de +15 sec / jour portée au poignet....

Clairement, beaucoup trop pour moi pour une montre neuve....

oui je te comprend
ma deepsea et à +4 secondes certains jours et je trouve ca déjà beaucoup..;

steph38 a écrit:

guyzack66 a écrit:

Elle était toujours à +10 sec / jours posée à plat....

et aux alentours de +15 sec / jour portée au poignet....

Clairement, beaucoup trop pour moi pour une montre neuve....

oui je te comprend
ma deepsea et à +4 secondes certains jours et je trouve ca déjà beaucoup..;

Pour rappel une montre cosc doit respecter ça :



donc ta deepsea est dedans.

Par contre je me demande bien les tolérances de Zénith pour leurs mouvements qui ne sont pas COSC...

renarddu25 a écrit:

steph38 a écrit:

guyzack66 a écrit:

Elle était toujours à +10 sec / jours posée à plat....

et aux alentours de +15 sec / jour portée au poignet....

Clairement, beaucoup trop pour moi pour une montre neuve....

oui je te comprend
ma deepsea et à +4 secondes certains jours et je trouve ca déjà beaucoup..;

Pour rappel une montre cosc doit respecter ça :



donc ta deepsea est dedans.

Par contre je me demande bien les tolérances de Zénith pour leurs mouvements qui ne sont pas COSC...

oui enfin les limites du COSC datent de plusieurs dizaines d'années et il est regrettable je trouve qu'en 2012 une montre mécanique haut de gamme ne sache pas mieux faire que -4 ; +6
donc oui ma SDDS est dans les limites mais non je ne trouve pas ca satisfaisant quand je peux lire sur ce meme forum des mouvement eta ou autres tenir la seconde par jour

Tout à fait d'accord avec ceux qui, légitimement, se plaignent du manque de qualité des produits vendus, en regard des prix demandés.
Et je demande ici pourquoi tellement peu de questions posées à ce sujet.

J'ai vécu, il y a trois ou quatre ans, une expérience lamentable avec IWC qui, depuis, me laisse très circonspect à l'égard de l'horlogerie.

Or, à travers mes lectures sur ce site, je constate que cette belle maison Zenith n'échappe pas non plus aux critiques de qualité, notamment quant à la précision.

Je ne doute pas que l'expression des déçus du produit fasse avancer la prise de conscience des ... Manufactures avec un grand M !

Dommage, après de telles auto-satisfactions !

Ah, oui, j'oubliais ce superbe monument du COSC qui, comme certains le disent, s'applique à des critères fixés sous Mathusalem !

Stop ! De qui se moque-t-on avec ces critères ?

Pour info, je porte désormais une Rolex qui ne bouge pas d'un poil (moins d'une seconde par semaine) et qui me confirme bien que ce produit est le meilleur rapport qualité/prix en la matière !

jmlesmontres a écrit:

Ah, oui, j'oubliais ce superbe monument du COSC qui, comme certains le disent, s'applique à des critères fixés sous Mathusalem !

Stop ! De qui se moque-t-on avec ces critères ?

Pour info, je porte désormais une Rolex qui ne bouge pas d'un poil (moins d'une seconde par semaine) et qui me confirme bien que ce produit est le meilleur rapport qualité/prix en la matière !

Commentaire complètement erroné... Pas plus tard que 20h10 ce soir en effectuant une livraison horlogère mon client m'avoue avoir entre 19 et 23s/ jour avec sa Submariner...

Ce n'est pas pour autant un mauvais produit, juste besoin d'un affinage...

Certes, je comprends bien votre remarque et Rolex n'est pas exclu des erreurs de réglage.
Cependant, après l'expérience désastreuse connue avec IWC et ses calibres ETA 2892, je sais que Rolex nous offre une capacité de réglage autrement plus efficace.
En effet, comment comparer ces deux principes de réglage si différents qui agissent
-l'un sur la tension du spiral
-l'autre sur l'inertie du balancier

Y a pas photo ! Désolé !

Je suis plutôt du genre impartial dans ma critique même si mes gènes horlogers sont favorables à la manufacture Zenith
Ici la comparaison avec le calibre ETA2892 équipant l'IWC ne m'intéresse pas.

Je pratique de l'Elite, du EP au quotidien. Je n'ai pas la prétention d'être un technicien, je m'occupe simplement d'équiper comme il se doit les personnes qui m'en font la demande

Je maintiens, Zenith et Rolex sont deux marques d'une fiabilité légendaire
L'un est un mastodonte, quand l'autre est sur un créneau de production plus confidentiel...

Herve Precis Time a écrit:

[...]

Je maintiens, Zenith et Rolex sont deux marques d'une fiabilité légendaire
L'un est un mastodonte, quand l'autre est sur un créneau de production plus confidentiel...

Je ne peux que confirmer tes propos mon elprimero est à -1 par jour alors qu'il n'est pas COSC et ma sub à +1. Alors pour moi une Rolex qui prend 20sec/jour c'est directement retour sav. Mais je pense que ce genre de mésaventure est plus que rare avec la marque à la couronne.

tout comme n'importe quelle montre qui tourne à +20s/j...
perso, j'ai porté du Zenith EP et ça tournait à +1s/j: du tout bon....
mes Rolex font un peu mieux, mais ça relève de l'anecdote...

L'horloge à Quartz de mon four prend elle 5 minutes par mois...

jeanchris2B a écrit:

L'horloge à Quartz de mon four prend elle 5 minutes par mois...

T'as pas un four Zénith toi ?!

tomcuss a écrit:

jeanchris2B a écrit:

L'horloge à Quartz de mon four prend elle 5 minutes par mois...

T'as pas un four Zénith toi ?!

Non, t'as raison.
Je regrette d'ailleurs

jeanchris2B a écrit:

tomcuss a écrit:

jeanchris2B a écrit:

L'horloge à Quartz de mon four prend elle 5 minutes par mois...

T'as pas un four Zénith toi ?!

Non, t'as raison.
Je regrette d'ailleurs