Plongeuse aux alentours de 2000€, quelle offre ?

Bonjour à tous,

pas nouveau sur Fam, mais assagi depuis quelques temps, lecteur, mais pas posteur, je viens vers vous de nouveau pour solliciter avis et conseils...

J'envisage à moyen terme (début 2013 si tout va bien) d'enfin m'offrir une belle montre (tout est relatif, belle pour mon modeste budget), dont le budget est indiqué dans le titre du post.

Je suis partagé entre 2 possibilités.

Tout d'abord, sachez chers amis, que je ne suis pas plongeur pour un sou. Mais j'aime les plongeuses, pour leur côté baroudeur, solide, intemporel...

Je ne porte jamais de costume, travaille en jean/basket, et la cravate en ce qui me concerne et systématiquement associée au notaire, pour la fantaisie éponyme.

J'hésite donc entre m'offrir une Speed Pro d'occasion (pour tenir le budget), ou une plongeuse neuve ou d'occasion récente, pour les mêmes raisons.

Je vous sollicite ici pour les plongeuses, évidement.

L'étanchéité de ces dernières m'est secondaire (je veux dire par là qu'une plongeuse à 500m ne sera pas un meilleur choix à mes yeux qu'une 200m, ma baignoire ne faisant que 50cm), je cherche juste une belle plongeuse, fiable, solide...

J'ai déja quelques modèles en tête, sur lesquels je serai ravi d'avoir vos avis et retours d'expériences, et vous aurez sans doute d'autres modèles à me proposer, auquels je n'ai pas pensé pour le moment...

Merci par avance pour vos avis éclairés amis Fameurs

- Seiko MarineMaster 300



- Oris Diver ou Meistertaucher



- Bretiling Superocéan 44



- Bell&Ross BR02



...

je vous écoute !

Bonjour,

Histoire de sortir des sentiers battus (et puis elles ont un charme indéniables ) une Doxa!!! plongeuse historique, magnifique et dans le budget.... d'aucuns diront que ces dernières années les prix ont sacrément augmenté chez Doxa (c'est vrai) mais bon.....je propose, tu disposes....

par exemple :

J'avoue que ces Doxa au charme suranné ne me laissent pas indifférent.

Mais psychologiquement, je n'y mettrai pas 2k€

Salut à toi,

Je ne sais pas mais ma préférence dans les montres présentées va à la Breitling Superocean, j'ai quelqu'un de ma famille qui en possède une, elle est superbe avec des finitions au Top et son saphir anti-reflet terrible mais à 2000 € c'est en occasion!! La seiko vient ensuite pour son côté viril voir brutal (déjà vu en vrai merci les FAMeuses rencontres) et son mouvement in-house. Pour les autres, je ne les ai pas eu en main donc je ne juge pas.

A ce tarif, tu peux aussi lorgner vers une Omega Planet Ocean mais en occasion. Celle qui me plaît également chez Omega c'est la seamaster 300 avec sa couronne en céramique Miam Miam mais là le tarif est de 2900 € et comme elle est récente, elle est quasiment introuvable en occasion.

rise a écrit:

Mais psychologiquement, je n'y mettrai pas 2k€

Elles ne coutent pas 2K€ non plus.

Moi je te remercie du post car cela m' évite d' en créer un Je me pose la même question que toi alors je vais suivre avec intêret ce post.

J' ai dans ma liste la MM300: qualité au top, mouvement in-house héritier des Grand Seiko, conception monobloc, réglage fin du bracelet, modèle pas si courant que sa par chez nous.

Doxa: modèle bien connu avec une belle histoire... Le hic, son prix.

Omega 300 vintage: dur à trouver dans ses prix et en général c' est du watchco.

Oris: j' en ai eu une et je l' ai revendu. Belle et je la regrette quelque fois mais pas eu ce coup de coeur au bout de quelque mois.

tititonio25 a écrit:

Salut à toi,

A ce tarif, tu peux aussi lorgner vers une Omega Planet Ocean mais en occasion. Celle qui me plaît également chez Omega c'est la seamaster 300 avec sa couronne en céramique Miam Miam mais là le tarif est de 2900 € et comme elle est récente, elle est quasiment introuvable en occasion.

J'aime beaucoup la Seiko, car on en a pour son argent, ce que je veux dire par là c'est qu'on achète pas la patrouille Breitling, ou le marketinge de John Travolta, son mouvement "manufacture", son boitier monobloc... J'ai eu une Sumo, et la MM300, c'est juste une tuerie à mes yeux (mis à part les plongeuses GS of course).

La Breit, j'aime beaucoup son look, très honnêtement, et je pense que la fiabilité est là.

Les PO, j'aime assez, mais assez rares en occasion dans mon budget, et la fiabilité n'à pas l'air exceptionnelle Et je parle de la PO, pas des Semaster 300 que je n'aime pas du tout.

J'ai un peu le même "problème" avec la BR02. J'adore son look brut et massif, mais je trouve que le budget est abusé pour de l'ETA, même bien emboité. L'achat en occasion permet de relativiser ce "problème". Ceci dit, dans ce budget là, à part Seiko, c'est la même chose pour tout le monde...

Rien n'est arrété bien sûr. et à l'inverse, une Breitling ou une Oméga auront une aura qu'une Seiko n'a pas... Ou plutôt, on achète une MM300 pour soi, une Breit ou une Oméga aussi pour l'image qu'elle renvoie. Mais tant que c'est dit et assumé

Stowa Seatime ou Prodiver.

Je vote pour la MM, une très belle montre (mais assez imposante quand même).

horacio a écrit:

Je vote pour la MM, une très belle montre (mais assez imposante quand même).

+1

sinon tu lis ça
https://forumamontres.forumactif.com/t130776-la-citizen-ny0040-fulgurante

ou ça https://forumamontres.forumactif.com/t133324-alpina-avalange-extreme-regulateur?highlight=alpina
pas plongeuse mais look baroudeur la complication régulateur en Plus

Sinon, tu peux aussi voir du côté d'une Longines Legend diver avec un tarif catalogue de 1510 € mais là on est plus sur une plongeuse de salon.

Elle est à mon poignet en ce moment

la LLD me plait beaucoup je dois avouer...

Mais on s'éloigne du postulat de départ de la baroudeuse...

Quelques photos pour illustrer ton propos ?

Je t'invite à te rendre ici

tititonio25 a écrit:

chez Omega c'est la seamaster 300 avec sa couronne en céramique Miam Miam mais là le tarif est de 2900 € et comme elle est récente, elle est quasiment introuvable en occasion.

pour l'instant, mais pour 2013 on devrait pas etre loin du budget

Sino la SMP 300 a vaguelettes... voire en gmt pour un budget inf a 2k...

Pas déconnant comme option effectivement... On en trouve aujourd'hui en neuf dans les 2500 euros, sur le marché gris.

Sans quoi la MarineMaster en impose méchamment, mais essai impératif!
Elle fut longtemps un fantasme pour moi jusqu'au jour où je la passai au poignet; Là, plus rien... Électrocardiogramme plat: assez imposante, épaisse et avec une faible ouverture. J'm'en suis toujours pas remis...

rise a écrit:

J'hésite donc entre m'offrir une Speed Pro d'occasion (pour tenir le budget), ou une plongeuse neuve ou d'occasion récente, pour les mêmes raisons.

Si tu ne recherches pas à tout prix une montre de plongée, je crois que la Speed te conviendras. Etanche à 50 m et en plus elle a subit tous les test possibles de la Nasa sans broncher. On dirait pas comme ça, mais elle n'a rien a envier à une baroudeuse.

PO 2500 OCCASION vers 2000/2000 € ou la MM vers 1400/1500 €

je preche pour moi j'ai les deux

je pencherai vers la PO 2500 fiable ...à la fois discrete ...belle ouverture de cadran ...rafinée et verre saphir anti reflet 2 faces

de plus sur la PO tu peux jouer à changer le sbracelets

Mon avis sera partial.
Je porte actuellement à mon poignet celle-ci :



C'est une plongeuse assez massive certes.
Son point fort dans ta sélection reste son calibre "in house"

Personnellement, j'aime bien la Breitling superocean 44 et son boitier brossé très tool-watch.
Il y a une version orange très sportive ,mais hors budget me semble-t-il.

Pour apporter un peu de contradiction .
Voici une suggestion : brutale et bien fichue...



(credit photo site officiel Kazimon)
http://www.kazimon.com/index.html

Bonne chasse,

laurent

Merci pour vos avis et points de vue.

La PO n'a pas particulièrement mes faveurs.

Il semblerait à priori, pour le moment, que la MM et la Breit soit les 2 les plus citées.

Personne ne porte de BR02 ?

Dans ta liste tu présente la Superocéan 44mm, il ne faut surtout pas oublier la Superocéan 42mm qui possède sa propre identité et puis si la 44 descend a 2000m la 42 descend "seulement " a 1500m
Je possède la série limitée que je te presente avec la photo officielle si le temps le permet je ferai des photos de la mienne ce week end pour montrer qu'elle vaut largement le détour, et avec une bonne négo elle rentre dans ton budget

Un peu plus que ton budget mais tu as aussi la Tudor Black Bay dont Guy a fais un superbe packshot.
Ou en plus baroudeur tu as Sinn aussi.

Mais il est clair que question mouvement, la MM a mes faveurs.

Sinn, je n'accroche pas trop.

La série Superocéan me plait bien, voxduc25, je suis preneur de tes photos (c'est quoi comme mouvement, du ETA Breitlingé ?)

La Tudor, je vais aller chercher le packshot rapidement (à moins que tu aies le lien Jici02 ? )...

La superocean 42 mm n'est pas à oublier.
L'etancheité n'est d'ailleurs pas un critère de choix à proprement parler.

Mon argument est purement esthétique.
Je trouve que la finition brossée du modèle 44 est plus adaptée à l'idée que je me fais d'une tool watch.
C'est pour cette seule raison que je la préfère au modèle 42mm.
Chacun aura à ce sujet son propre avis.

Sinon tu as également la nouvelle Tag Aquaracer. Étanche à 500m, lunette en céramique, et dans ton budget.

rise a écrit:

La série Superocéan me plait bien, voxduc25, je suis preneur de tes photos (c'est quoi comme mouvement, du ETA Breitlingé ?)

)...

Oui c'est de l'ETA revu et corrigé par Breitling , avant de l'acheter j'avais posé la question sur ce mouvement B17 et voici la réponse
https://forumamontres.forumactif.com/t132338-mouvement-b-17