Audemars Piguet revision

aB a écrit:

je ne sais pas s'il est pertinent de changer les joints alors même qu'avec son bracelet croco, elle n'a pas dû souvent barboter

Aux tarifs vendus, je ne suis pas sûr que ce soit là qu'il faille faire des économies. Surtout que leur rôle reste primordial.

Au delà du prix de la révision qui est ce qu'il est, je m’interroge plus sur la nécessité d'une révision aussi rapide. A moins que la montre règle mal ou soit en panne j'avoue que j'attendrai un maximum avant de passer par la case SAV. De toute façon toutes les pièces plus ou moins usées vont être changées et ce au bout de trois cinq ou dix ans.

Ce que je trouve louche c'est le changement des vis " factice "

ça semble cohérent et conforme à ce que j'avais découvert
avant de me décider pour une ROO

la

http://www.audemarspiguet.com/fr/service-portal?page=maintenance

et là

http://www2.audemarspiguet.com/customer_service/home/repairs/tarif_des_principaux_services/tableau1

bonjour guillaume 140

je ne comprend pas ce que tu veux dire,developpe.

cordialement

comme quoi, il ne faut jamais négliger les frais de fonctionnement

evian a écrit:

bonjour guillaume 140

je ne comprend pas ce que tu veux dire,developpe.

cordialement

Ne lui en veux pas , à part Hublot et B&R , il est
un peu perdu le pauvre ....


C'est peut être "factice" qui fait réagir non ?

Ce que Guillaume veut certainement dire :
Si elles sont factices, pourquoi devoir les changer ?
Je me trompe ?

benmarie a écrit:

Ce que Guillaume veut certainement dire :
Si elles sont factices, pourquoi devoir les changer ?
Je me trompe ?

Oui voilà c'est ma question pardon !




Manu

Oui en effet il est indiqué:

Citation :

Vis factice à tête hexagonale, or gris 18 ct - quantité: 8

... tiens ce sont les célèbres vis sur la lunette de la Royal Oak ?
... oui mais, si elles sont factices, c'est qu'elles ne servent à rien. Donc, pourquoi les changer. Ou encore: pourquoi les mettre

lithium a écrit:

Ou encore: pourquoi les mettre

déjà débattu pourtant

evian a écrit:

bonsoir

je viens de recuperer ma montre, elle sort d'un service complet.
je mets une copie de la facture pour donner une idée de prix.




cordialement

Bien détaillée

apparemment en moins de 10 jours AP à donné une liste bien complète des pièces usées , et il n'y à même pas le service rafraichissement dans ce que AP appel (OP01.1) ?
Celle ci est de 2006


Finalement le prix du service d'entretien à nettement moins augmenté que la hausse des tarifs des montres

lithium a écrit:

Donc, pourquoi les changer. Ou encore: pourquoi les mettre

ben pour pouvoir les changer lors de la révision et les facturer voyons

ou alors le prix est factice lui aussi...

hiko a écrit:

lithium a écrit:

Donc, pourquoi les changer. Ou encore: pourquoi les mettre

ben pour pouvoir les changer lors de la révision et les facturer voyons

En effet

lithium a écrit:

Oui en effet il est indiqué:

Citation :

Vis factice à tête hexagonale, or gris 18 ct - quantité: 8

... tiens ce sont les célèbres vis sur la lunette de la Royal Oak ?
... oui mais, si elles sont factices, c'est qu'elles ne servent à rien. Donc, pourquoi les changer. Ou encore: pourquoi les mettre

parce qu'elles sont fonctionnelles...





après j'ai vu certaines royal-oak dont les vis étaient abimées car certains pseudos horlogers essaient de dévisser des vis octogonales...

lithium a écrit:

Oui en effet il est indiqué:

Citation :

Vis factice à tête hexagonale, or gris 18 ct - quantité: 8

... tiens ce sont les célèbres vis sur la lunette de la Royal Oak ?
... oui mais, si elles sont factices, c'est qu'elles ne servent à rien. Donc, pourquoi les changer. Ou encore: pourquoi les mettre

un peu comme le compteur des minutes sur une 36'000 VpH qui ne permet pas de comptabiliser entre 30 et 45. Pourquoi le mettre?

la belette qui tête a écrit:

parce qu'elles sont fonctionnelles...

après j'ai vu certaines royal-oak dont les vis étaient abimées car certains pseudos horlogers essaient de dévisser des vis octogonales...

Il me semblait en effet que ces célèbres vis appelées factices servaient à faire tenir la montre en un seul morceau.

lithium a écrit:

hiko a écrit:

lithium a écrit:

Donc, pourquoi les changer. Ou encore: pourquoi les mettre

ben pour pouvoir les changer lors de la révision et les facturer voyons

En effet

C'est avec des petits détails comme cela qu'on devient riche

Je suis pas prêt d'avoir une AP moi.....................

leprofesseur a écrit:

et certains trouvent les révisions Rolex chères!!

ouais, et pourtant chez eux, les pièces de bases sont comprises dans le prix...

laphroaig007 a écrit:

Je suis pas prêt d'avoir une AP moi.....................

Attends que ta grosse vingtaine de montre ait besoin d'une révision et on en reparle

laphroaig007 a écrit:

Je suis pas prêt d'avoir une AP moi.....................

Moi j'ai déjà donné, on ne m'y reprendra plus

PIVI16 a écrit:

laphroaig007 a écrit:

Je suis pas prêt d'avoir une AP moi.....................

Moi j'ai déjà donné, on ne m'y reprendra plus

Ah , pourrais tu nous en dire plus ?



Ok vu sur l'autre fil

Manu je te reprend la tienne 100€ ok ?

guillaume140 a écrit:

Manu je te reprend la tienne 100€ ok ?

No problemo, tu me feras économiser les 1500 boules
de la révision , c'est cool