Actu : La véritable histoire derrière le « petit pas » de Neil Armstrong

lithium a écrit:

Ce qui a été accompli en premier par les USA, c'est à dire d'envoyer des humains sur la Lune, et de les faire revenir vivants sur Terre, était peut-être très spectaculaire (mais aussi surmédiatisé), mais l'apport scientifique et technologique est malheureusement faible. Envoyer des humains sur la Lune n'apporte pas plus de connaissances scientifiques que d'y envoyer des sondes inhabitées.

On est d'accord, mais cela a été positif sur 2 points:

1. un coup d'accélérateur formidable, à la fois dû à la course que se faisait les 2 grands et au challenge (médiatique) que représente le fait de MARCHER sur la lune, et non d'y envoyer un robot.
   
2. le fait d'envoyer des humains a nécessité d'énormes progrès concernant la fiabilité de ces systèmes. On pouvait admettre de perdre des machines, mais chaque accident impliquant des humains a eu de grands retentissements, obligeant ensuite à revoir les processus, les équipements, l'entrainement, etc.

Sans ces challenges supplémentaires, les progrès auraient eu lieu, mais plus lentement et peut être aussi plus longtemps "confisqués" par les militaires.

De mémoire l'accident d'apollo 1 à fait revoir une grande partie de la conception des tenues et aussi des cabines...donc moyennement d'accord sur ce qui a été écrit plus haut...
did

Et bientôt Gallileo

Au départ les soviétiques n'ont pas cru au défi de Kennedy. Quand ils se sont rendu compte que ce n'était pas du bluff ils ont essayé de ratrapper leur retard. Seulement, ne pas tester les moteurs principaux au banc d'essai et les utiliser directement pour le premier vol de la fusée N-1 ce n'était pas très judicieux.

Sinon, pour revenir à Armstrong et sa Speedmaster (ben oui nous sommes sur FAM). Il ne la portait pas lors de son "petit pas...". En effet le chrono du LM s'était montré défectueux et il avait laissé sa montre à bord du module, à côté du chrono.

Josquin a écrit:

Au départ les soviétiques n'ont pas cru au défi de Kennedy. Quand ils se sont rendu compte que ce n'était pas du bluff ils ont essayé de ratrapper leur retard. Seulement, ne pas tester les moteurs principaux au banc d'essai et les utiliser directement pour le premier vol de la fusée N-1 ce n'était pas très judicieux.

Les moteurs furent testés, séparément. C'étaient d'ailleurs de très bons moteurs (NK-33), à tel point que les américains en ont acheté en 1994 pour mettre sur leurs lanceurs !
En revanche, c'est l'ensemble du premier étage de N1 qui n'a jamais été testé au banc avant les opérations de lancement. Autant dire qu'avec 30 moteurs c'était plus qu'un système complexe...

lithium a écrit:

Je n'ai pas été un témoin direct (je suis trop jeune) mais il y avait une sérieuse course avec les Soviétiques.
Les Soviétiques ont réalisé: le premier satellite artificiel, le premier être vivant dans l'espace, le premier homme dans l'espace, la première femme dans l'espace, le premier alunissage (Luna 2, sans équipage à bord).
Dans les années 1950 les américains avaient du retard, c'était le programme "Vanguard" car au début ils préféraient de pas faire appel à Von Braun. Plus tard la NASA a été créée et le programme américain de conquète spatiale a vraiment commencé avec Von Braun.

Pendant ce temps, les Soviétiques tentaient de développer un programme d'exploration humain de la Lune. Dès le départ, il y eu en fait deux projets: Korolev avec la fusée N-1 et Chelomei avec la fusée Proton. Les deux projets sont développés simultanément, ce qui fait perdre du temps aux Soviétiques. Lorsque Khroutchev a laissé sa place à Brezhnev, Korolev a enfin eu les mains libres, seul son programme était retenu. Hélas en 1966, Korolev (considéré comme une sommité en astronautique) décède lors d'une banale opération car le chirurgien était incompétent.

Donc, il y avait un risque non négligeable que les Soviétiques aient le premier homme sur la Lune. Ils avaient en tous cas une longueur d'avance dans le temps et une autre dans l'expertise, Korolev étant vraiment une sommité.

surtout que les russes avaient lancé une fusée quelques mois avant (ou un mois, à vérifier) et heureusement (pour les Américains) elle s'est cramée au décollage...

ah1963 a écrit:

surtout que les russes avaient lancé une fusée quelques mois avant (ou un mois, à vérifier) et heureusement (pour les Américains) elle s'est cramée au décollage...

C'était en effet la fameuse N1 développée par Korolev et son équipe.
Sur quatre tentatives, elle explosa quatre fois au décollage.