montres…………… palliatif au manque d'amour ?

Voici des extraits d'un roman que je viens de terminer et qui m'a fait penser tout naturellement à notre passion débordante pour les montres.

Les gens ont faim d'amour et ne le trouvent pas. C'est pour cela qu'ils se tournent vers l'accessoire. Les voitures, les maisons, les bijoux… toutes ces choses ne sont que des dérivatifs. Ils manquent d'amour et cherchent des substituts. Mais ça ne marche pas, rien ne remplace l'amour… C'est pourquoi, lorsqu'ils achètent une voiture, une maison, … , leur satisfaction est éphémère. Et à peine les ont-ils achetés qu'ils en cherchent de nouvelles.
Ils cherchent quelque chose qui ne se trouve pas là. Aucune de ces choses ne procure de satisfaction durable parce qu'aucunes d'elles n'est vraiment importante.
Ils se démènent tous pour s'approprier quelque chose qui se dérobe. Après avoir acheté ce qu'ils désirent, ils sentent en eux un vide. C'est parce qu'ils désiraient autres choses.
Ils veulent de l'amour, pas des objets. Ceux-ci ne sont que des ersatz, des accessoires qui masquent l'essentiel.

En lisant ceci, je n'ai pu m'empêcher de penser à ce que je ressent en possédant une nouvelle montre, au calme temporaire qui s'en suit puis à l'irrésistible envie d'en rechercher une autre.

PS : extrait du roman "La formule de Dieu" de José Rodrigues Dos Santos. Livre que je conseille à tous ceux qui sont intéressés par les mathématiques, la physique et leurs liens potentiels avec le divin (aucune formule,  juste de la vulgarisation)

Ce qui fait le sel d'un objet ....   c'est de ne pas le posseder.



( mes 2 cents du jour)

c'est la suite des sujets du BAC Philo 2013 ?

Ce qui serait rassurant si c'était avéré, serait que l'amour, le vrai, soit stable et pérenne...

Dans une société où le durable n'est plus une valeur, où le temps est compté comme source de profit, où l'achat compulsif est associé à la réussite (voire au bonheur) et où le renouvellement est élevé au rang de valeur (le jetable tendant à être la norme), quelle est l'influence de tout ça sur les rapports humains en général et sur l'amour en particulier ?

(Ce sujet peut être déplacé dans l'éphémère mais il ne manque pas d'intérêt).

Blackeyed a écrit:

c'est la suite des sujets du BAC Philo 2013 ?

D'ailleurs je vais répondre à la question en répondant intégralement comme je l'ai fait en philo au bac, à l'époque :

"Non."


Au bac ça n'avait pas été un franc succès en philo mais heureusement les maths valaient bien plus

@ Shanks


Hummmm    un peu court ta reponse pour un sujet de philo  mon ami ..
Tu aurais pu au moins developper un peu non ???

Style :  Montres ... palliatif au manque d'amour ?

Non :
Car on peut faire bien plus avec la force du poignet !



           Pardon aux ames bien pensantes et autres grenouilles de benitiers..

Je sors ...   et je vais me cacher ....

J'ai honte ....

.


Hum.... humm ...

Je sais pas !

Moi je me m'intéresse aux montres .....

Mon voisin à une tondeuse a gazon très chère , et il en change souvent !

J'irais lui demandé si c'est un palliatif au manque d'amour ....


.

Faut pas que ma moitié tombe sur ce post, déjà qu'elle a du mal à avaler ma dernière acquisition, à savoir la P.O dont je suis raide dingue.

julien-1 a écrit:

@ Shanks


Hummmm    un peu court ta reponse pour un sujet de philo  mon ami ..
Tu aurais pu au moins developper un peu non ???

Style :  Montres ... palliatif au manque d'amour ?

Non :
Car on peut faire bien plus avec la force du poignet !



           Pardon aux ames bien pensantes et autres grenouilles de benitiers..

Je sors ...   et je vais me cacher ....

J'ai honte ....

Attention julien-1,
 
Il parait qu'à trop utiliser le poignet on devient sourd
Et ce serait dommage de ne plus pouvoir jouïr du plaisir que nous apporte le doux tic-tac de nos merveilleux gardes-temps

diversion13 a écrit:

Faut pas que ma moitié tombe sur ce post, déjà qu'elle a du mal à avaler [........] dont je suis raide

La, pour le coup, en supprimant quelques mots de ta phrase, le sens change légèrement ... manque d'amour? vous avez dit manque d'amour?

diversion13 a écrit:

Faut pas que ma moitié tombe sur ce post, déjà qu'elle a du mal à avaler...

Le manque d'amour peut-être??

Je suis loin...


Edit: Arghhh trop tard!!

C'est beau la philo ...


si,  si  !!!!

phip_3l2 a écrit:

Le manque d'amour peut-être??

Je suis loin...


Edit: Arghhh trop tard!!

Hum hum....  

c'est moumoune qui a commencé!!

freddy.lombard a écrit:

Ce qui serait rassurant si c'était avéré, serait que l'amour, le vrai, soit stable et pérenne...
...

Tu oublies "réciproque"...

Sinon, au niveau fidélité, le fait d'alterner les montres reste mieux accepté par les objets que par les êtres vivants. Cela étant dit, une fois, j'ai voulu avoir des poissons, mon chat a apprécié et ne m'a pas fait la tête... (certains êtres sont plus ou moins tolérants)

francoisb a écrit:

Tu oublies "réciproque"...

Sinon, au niveau fidélité, le fait d'alterner les montres reste mieux accepté par les objets que par les êtres vivants. Cela étant dit, une fois, j'ai voulu avoir des poissons, mon chat a apprécié et ne m'a pas fait la tête... (certains êtres sont plus ou moins tolérants)

Ton chat à cru que tu lui faisait un cadeau!!

Sinon pour en revenir à ce que disais freddy.lombard, c'est vrai que l'expérience montre plutôt que l'amour peut avoir une durée fini.. ou faire la place à un autre amour... bref est-il possible d'avoir un seul amour toute sa vie et du coup je ne vois pas en quoi les montres pourrait être un palliatif à l'amour si l'on peut en changer...

Un homme qui a une montre FOSSIL et qui collectionne les conquêtes féminines, c'est par manque de connaissances horlogères?

(Bon, j'ai eu 5 au bac en philo! )

Pfffff... tout ça c'est d'la connerie! que vous aimiez une montre, la morue ou une femme c'est la même chose, des échanges électriques entre neurones de votre cerveau.... la véritable question à se poser est de savoir si la zone du cerveau ou siège l'activité cérébrale de "l'amour" de la morue et la même zone que pour l'amour de notre femme ,  je continue à travailler sur ce sujet et vous tiens au courant.


c'était ft1000mp philosophe et spécialiste du cerveau au café des sports.  

Allez je mets mon grain de sel (par certain qu'il fasse avancer le smilblick !!!)
 
La différence entre nos montres et notre femme est que l'on peut changer de montre tous les jours si on le désire au gré de nos humeurs et de l'ampleur de notre collection. Nos montres ne nous en voudront pas de nos infidélités
 
Je n'en dirais pas de même de nos femmes  et elles ont bien raison

Moi, c'est pas par manque d'amour, c'est parce que j'en ai une toute petite...

Et dire que tout cela avait débuté  avec le plus grand sérieux  .....

non, ce n'était pas sérieux, c'est de la vaste fumisterie, c'est banal comme une gourmette sur le Vieux Port de Marseille, et c'est mal écrit en plus...

AMHA (et avec tout mon respect pour l'auteur du sujet : le reste du livre est certainement très bon, épis chacun ses gouts... )

whatsyourname a écrit:

Euh pas compris... Si on est infidèle on met forcement une autre montre?? Quand?? au fait on parle de quoi??!!

Le Jules a écrit:

non, ce n'était pas sérieux, c'est de la vaste fumisterie, c'est banal comme une gourmette sur le Vieux Port de Marseille, et c'est mal écrit en plus...

AMHA (et avec tout mon respect pour l'auteur du sujet : le reste du livre est certainement très bon, épis chacun ses gouts... )

J'aime bien vos délires tous.
Pour rassurer LeJules,  ceci n'est pas extrait d'une étude spychomachinchose sur les FAMeurs égarés mais d'un roman,  c'est à dire une oeuvre de fiction et en plus totalement sorti du contexte du livre.