Spéculateurs de tous poils, investissez dans la boucle !

S'il y a bien un accessoire qui a considérablement augmenté ces 10 dernières années, c'est la boucle de bracelet. Déployante ou ardillon, une boucle qui valait 100 francs en 2000 vaut maintenant 400 euros c'est à dire 27 à 28 fois plus cher. Quel placement ! 2800 % !!! Le pire est que les boucles d'aujourd'hui, celles en or en particulier sont plus légéres que celles d'avant. Avec malice, certaines marques ne livrent plus que des ardillons avec leurs montres et les déployantes sont en option... On remonte ainsi les marges.

De quoi ne pas la boucler, non ?

ZEN a écrit:

Quel placement ! 2800 % !!!

  Je vais appeler mon courtier pour investir de suite!  

Woaw! Sûrment mieux que l'action BPost!  

moumoune31 a écrit:

  Je vais appeler mon courtier pour investir de suite!  

Trop tard, il fallait investir en 2000!....

Une petite question, Zen... Ton observation touche TOUTES les boucles ou uniquement les OEM?

On est parfois tellement accros à l'allure de nos montres qu'on veut absolument avoir une boucle siglée, alors qu'une boucle (ardillon ou déployante) d'un fournisseur quelconque, fait l'affaire...

J'ai entendu parler de ce phénomène il y'a peu de temps en argument commercial pour justifier une augmentation tarifaire assez importante. "Et oui maintenant pour 8k vous avez une boucle déployante en remplacement de l'ardillon sur les chronos".
Sont forts...

Ced92 a écrit:

J'ai entendu parler de ce phénomène il y'a peu de temps en argument commercial pour justifier une augmentation tarifaire assez importante. "Et oui maintenant pour 8k vous avez une boucle déployante en remplacement de l'ardillon sur les chronos".
Sont forts...

oui en effet, l'argument de Zenith pour faire passer la pilule des fortes augmentations de février.

Blackeyed a écrit:

oui en effet, l'argument de Zenith pour faire passer la pilule des fortes augmentations de février.

Boucle que j'ai fini par remplacer par celle de la chronomaster plus confortable et moins voyante...

Pour ma part, je suis content que Rolex a fait de gros effort pour leur boucles (acier massif et non tôle plier comme auparavant et puis le glidelock une merveille pour le réglage & confort)

PS: sa justifie un peut leurs augmentations de prix mais un peut seulement  

Boucle et ardillon hors de prix... Heureusement, je fais remplacer systématiquement la boucle dép par un ardillon.c'est non seulement une baisse de prix conséquente mais je trouve aussi que c'est bien plus pratique pour voir le calibre de la montreChiftzerrk 

400 € la boucle ?  
Pour ce prix, chez certaines marques respectables, on peut avoir la montre (avec la boucle)  

Plus sérieusement, l'an dernier un horloger me donnait le tarif d'un bracelet acier en pièce détachée pour une montre située dans la gamme 1500-2500 € : de mémoire on parlait de 700 € il me semble  
C'est là qu'il m'a conseillé de prendre la montre neuve avec le bracelet acier et non le bracelet cuir (la différence étant presque infime), ce dont je ne peux que le remercier.

La boucle prend trop de place, j'investis plutôt dans le maillon, sur la baie le link Oyster acier se négocie entre 40 et 70 € en Or j'vous dis pas...

freddy.lombard a écrit:

400 € la boucle ?  
Pour ce prix, chez certaines marques respectables, on peut avoir la montre (avec la boucle)  

Plus sérieusement, l'an dernier un horloger me donnait le tarif d'un bracelet acier en pièce détachée pour une montre située dans la gamme 1500-2500 € : de mémoire on parlait de 700 € il me semble  
C'est là qu'il m'a conseillé de prendre la montre neuve avec le bracelet acier et non le bracelet cuir (la différence étant presque infime), ce dont je ne peux que le remercier.

Chez Rolex un bracelet acier nouveau modèle vaut 1500€ pour une montre qui en vaut entre 6k€ & 7k€ ça reste "raisonnable"

Blackeyed a écrit:

oui en effet, l'argument de Zenith pour faire passer la pilule des fortes augmentations de février.

Le comble étant que les modèles en stock, avec une boucle ardillon donc, ont augmenté également...

Spoiler:

J'ai trouvé le prix de la déployante acier Zénith assez indécent.

2800% en 10 ans , c'est à la limite de l'escroquerie ! surtout que les innovations techniques sur une boucle déployante et ardillon restent limitées . Comment justifier cette ascension des prix si ce n'est de toujours prendre plus aux consommateurs que nous sommes .

bichão a écrit:

Pour ma part, je suis content que Rolex a fait de gros effort pour leur boucles (acier massif et non tôle plier comme auparavant et puis le glidelock une merveille pour le réglage & confort)

PS: sa justifie un peut leurs augmentations de prix mais un peut seulement  

avec plusieurs dizaines de personnes pour designer, construire les bracelets c'est la moindre des choses (200 si je ne m'abuse)

bichão a écrit:

Chez Rolex un bracelet acier nouveau modèle vaut 1500€ pour une montre qui en vaut entre 6k€ & 7k€ ça reste "raisonnable"

on parle d'or: donc 6000...

lolofurax55 a écrit:

2800% en 10 ans , c'est à la limite de l'escroquerie ! surtout que les innovations techniques sur une boucle déployante et ardillon restent limitées . Comment justifier cette ascension des prix si ce n'est de toujours prendre plus aux consommateurs que nous sommes .

La flambée des cours de l'acier ?  

Plus sérieusement, c'est ça le luxe, faire payer le kilo d'acier au prix du quintal d'or...

Quand au bracelet + BD qui est vendu 700 € pour une montre à 1500 €, cela montre le coût réel du mouvement et du boitier... De là à conseiller le changement de montre en lieu et place du nettoyage septennal, il n'y a qu'un pas.

"Monsieur, si vous changez votre bracelet lors du service complet, la même montre neuve vous reviendra seulement à 300 € de plus..."

Ou comment éviter l'utilisation des prestations de maintenance pour l'entrée de gamme...

C'est sûr que les BD, même en or, à 2000 boules ... Vu qu'ama, il n'y a pas 40 g d'or dessus.

bichão a écrit:

Chez Rolex un bracelet acier nouveau modèle vaut 1500€ pour une montre qui en vaut entre 6k€ & 7k€ ça reste "raisonnable"

et dire que 1500 ca doit pas etre loin du cout de fabrication de la montre complete....

Hors frais publicitaires et de R&D, je pense que tu es au dessus pour les modèles acier...

Les machines sont vite rentabilisées.

francoisb a écrit:

Hors frais publicitaires et de R&D, je pense que tu es au dessus pour les modèles acier...

Les machines sont vite rentabilisées.

la R&D aussi sur des mouvements vintages et ces grandes series...

mais c'est vrai que je suis genereux,

j'ai encore un catalogue de vente zenith au personnel avec les rainbow flyback a 700CHF  

1500 c'est le cout d'un moteur de voiture, donc c'est vrai que c'est "raisonnable" pour un bracelet  

trinita a écrit:

et dire que 1500 ca doit pas etre loin du cout de fabrication de la montre complete....

francoisb a écrit:

Hors frais publicitaires et de R&D, je pense que tu es au dessus pour les modèles acier...

Les machines sont vite rentabilisées.

On ne connait même pas le nombre exact de montres produites et encore moins le CA de cette marque et avec ces fragments de non information vous arrivez à en déduire les coûts de production d'une unité ?! vous devriez vous faire embaucher pour les prévisionnels un grand avenir vous attend.   

de toute façon c'est le principe même du luxe. Trop cher ? Personne ne vous oblige a acheter  

ft1000mp a écrit:

On ne connait même pas le nombre exact de montres produites et encore moins le CA de cette marque et avec ces fragments de non information vous arrivez à en déduire les coûts de production d'une unité ?! vous devriez vous faire embaucher pour les prévisionnels un grand avenir vous attend.   

j'arrive même a faire des cotations pour des machines qui n'existent pas encore et seront livrées dans 5 ans...

Apres si t'as jamais bossé dans l'industrie de grande série, je comprends que cela puisse te paraitre divinatoire les notions de cout de production et d’amortissement