Patek

Bonjour,
Que pensez vous de cette montre dont je vais me porter acquéreur
Merci pour votre aide (je suis novice en gousset...)

.. Un peu cracra ..

Je me pose des questions sur la boite  

c'est a dire?

Le boîtier n'est pas d'origine...
Par contre le mouvement est magnifique (même si sale) !

Bien cordialement !  

Mouvement fréquemment utilisé par PP, de 1880 à 1920 , principalement, en plusieurs dimensions, dés 14 '''.  Les numéros de série permettraient de préciser.

Dommage pour la boite !!!

pouvez vous expliquer pour la boite svp

On ne distingue rien sur la photo ; désolé . J'évoquais les inscriptions sur le mouvement, pour la datation .

Je me pose alors une question philosophique (et sans jugement de valeur) : quelle peut être la motivation d'une personne inexpérimentée dans les goussets pour commencer (une éventuelle collection ?) à acheter une telle marque prestigieuse ? Pourquoi ne pas commencer plus simplement ? Vraiment je m'interroge quant à la prise de risque de cet amateur (dit dans le sens noble du terme) qui se risque à demander conseil à autrui ? Les conseillers ne sont jamais les payeurs. La vraie question ne devrait-elle pas être : quel est l'objectif de cet achat et est-ce que ce gousset correspond bien à l'objectif

Cordialement,

  

Alors je vais vous répondre,
Je voulais simplement juger du niveau des réponses du forum
Quelques affirmation sans fondement...
les précisions sont les bienvenues
merci beaucoup

Excusez mon très faible niveau, mais le boitier de ce beau mouvement est trop grand. En ce qui concerne Lip, j'aime bien leurs montres de poches à détente. Bien sûr, moins on sait, plus on parle.

xabrolex a écrit:

Je voulais simplement juger du niveau des réponses du forum

Tiens donc ...
Et ensuite ?
On se prépare à donner le fouet aux bourrins qui ont répondus, ou vont répondre à coté ?
 

Les bons pédagogues s'efforcent d'adapter leurs réponses au niveau supposé de compréhension de ceux qui posent des questions, et non d'étaler leur science. Les pédagogues, ici, sont bénévoles et méritent le respect.

Bernard Hoche a écrit:

  Les bons pédagogues s'efforcent d'adapter leurs réponses au niveau supposé de compréhension de ceux qui posent des questions, et non d'étaler leur science. Les pédagogues, ici, sont bénévoles et méritent le respect.  

Oui, et ??
Entre la Lip au milieu de Patek et cette réponse sibylline ... on s’égare, non ??

oups c'est un test
il va falloir argumenter ...
la sorte de pate/mousse ? coincée sous la vis de fixation du mécanisme indique que cette dernière ne fait pas son office directement sur la boite et nécessite un calage.
Cette réparation peut être associée à un changement de boite (ou de mouvement).
Cela dit ce n'est qu'une hypothèse. Difficile de faire mieux sans avoir la montre entre les mains.
Un extrait des archives de patek permettrait de vérifier la correspondance entre le numéro de mécanisme et le numéro de boite.

on gagne quelque chose si on a bien répondu  

Bertrand, professionnel de la pédagogie

merci pour ces réponses
Face à vos multiples post il semble en effet qu'il y ait un problème.
Je vais résoudre cela au plus vite et vous tiendrais au courant.
merci

xabrolex a écrit:

Je vais résoudre cela au plus vite et vous tiendrais au courant.
merci

Pas grand chose à résoudre.
1. Si pas encore achetée ... faut pas acheter.
2. Si achetée, faut rendre ( pas vomir, juste dire à Monsieur le vendeur, pabien. )
3. Si Mr. vendeur rouscaille, taper.
4. Si Mr. vendeur gros méchant balèze ... courir.

xabrolex a écrit:

Alors je vais vous répondre,
Je voulais simplement juger du niveau des réponses du forum
Quelques affirmation sans fondement...
les précisions sont les bienvenues
merci beaucoup

On ne juge pas " du niveau des réponses ", mais" le niveau ".

Une question suppose une ignorance, qui prohibe normalement toute capacité de jugement des réponses  sur le fond.

Un minimum de courtoisie est de mise ici , et généralement respecté par la plupart des intervenants.

... ah bon ! ... et puisque nous sommes jugés à l'aulne de nos réponses, je me permettrai de faire légèrement avancer le schmilblick en faisant remarquer que sur une photo, on distingue le poinçon de Patek Philippe (la photo n'est pas claire mais je le parie à 10 contre 1). En conséquence, soit Patek Philippe ne sait plus travailler, ou bien il s'agit d'un gousset Frankenstein-isé avec des encombrants de chez Patek !

Comme le suggère Arno ; à ne surtout pas acheter !!!!!

   

Cher Xabrolex ; voilà ta Patek sans son boîtier cra-cra



Tu remarqueras également qu'une Patek digne de ce nom porte un numéro de série (même quand on est débutant, on devrait s'en douter)



Alors, j'espère pour ton porte-monnaie que tu n'as pas encore fait l'emplette de cet objet douteux.

Ma pédagogie te convient-elle ?

 

c'est tres clair pour moi,
Merci encore, je vous expliquerai plus tard pourquoi vos précisions ont été précieuses pour moi
merci

xabrolex a écrit:

c'est tres clair pour moi,
Merci encore, je vous expliquerai plus tard pourquoi vos précisions ont été précieuses pour moi
merci

Alors   

Bravo, il y en a qui suivent !

Jai enfin récupéré le gousset chez l'expert, les numéros de mouvement et boitier matchent, poincons Patek multiples. Aucun doute donc.
Ce modèles est également référencé dans le livre Patek Martin Hubert.
Et cerise sur le gateau, en nettoyant l'ecrin, j'ai trouvé sous le coussin du couvercle le certificat d'origine plié en 4 ! (avec le numéro qui matche)
Petit moment d'émotion en trouvant ce document que personne n'avait vu et sans doute plié depuis plus d'un siècle...
Merci à tous, vos commentaires (fondés ou pas) m'ont aidé dans cet achat.

Excusez-moi pour mes commentaires infondés. J'étais peut-être jaloux.