Le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs ! - tome II

Salut Fabien,

Content de te lire 😉

Après la 6000 tu te diriges vers un QP ?
C'est l'évolution logique apres tout ...

Salut Olivier
C'est exact mais je ne revendrai aucunes de mes PP pour cette acquisition, je ne suis pas fou

Dans son élément

Superbe!

Et moi qui n'ose même pas mettre ma BlackBay dans l'eau

5780 or et 5712 or blanc dispo à Palma pour ceux qui veulent pas attendre

guillaume140 a écrit:

5780 or et 5712 or blanc dispo à Palma pour ceux qui veulent pas attendre

5980 plutôt ?

60m j'aurai souci de me baigner avec même si la couronne est vissée

Mr OP a écrit:

5980 plutôt ?

Yes fuck iPad

falconbmw a écrit:

60m j'aurai souci de me baigner avec même si la couronne est vissée

J'ai eu cette discussion ce matin avec Patek sur les differences d'etancheité entre 11 et 12. La 12 a effectivement ses poussoirs pour reglages qui la donne a moitié moins étanche par contre semblerait que quand Mr Stern dit qu'une montre est donnée étanche, elle doit l'être donc sur une 12 bien entretenue, pas des soucis pour aller en piscine, mer, ou "quand on saute de son bateau dans la mer" On cause quand même d'une montre qui s'appelle "Nautilus" pas "Titanic"  Là où il faut faire attention se sont sur les gros changements de températures, genre tu craques comme un loukoum toute la journee sur la plage et tu plonges dans l'eau froide, le sable evidemment sauf si tu à la dexterité de km'rol pour refaire ton brossé en même temps, et certaines douches qui peuvent avoir une pression très très forte. La 12 a une couronne visée + 60m donc semblerait-il suffisant pour le hors plongée, tranquilou pour un plouf

Le meilleur retour sera la confirmation des proprios

Matthieu92 a écrit:

J'ai eu cette discussion ce matin avec Patek sur les differences d'etancheité entre 11 et 12. La 12 a effectivement ses poussoirs pour reglages qui la donne a moitié moins étanche par contre semblerait que quand Mr Stern dit qu'une montre est donnée étanche, elle doit l'être donc sur une 12 bien entretenue, pas des soucis pour aller en piscine, mer, ou "quand on saute de son bateau dans la mer" On cause quand même d'une montre qui s'appelle "Nautilus" pas "Titanic"   Là où il faut faire attention se sont sur les gros changements de températures, genre tu craques comme un loukoum toute la journee sur la plage et tu plonges dans l'eau froide, le sable evidemment sauf si tu à la dexterité de km'rol pour refaire ton brossé en même temps, et certaines douches qui peuvent avoir une pression très très forte. La 12 a une couronne visée + 60m donc semblerait-il suffisant pour le hors plongée, tranquilou pour un plouf

Le meilleur retour sera la confirmation des proprios

La 5712 est généralement ma montre pour les vacances. Je n'ai jamais hésité à aller nager en mer ou en piscine.

Matthieu92 a écrit:

J'ai eu cette discussion ce matin avec Patek sur les differences d'etancheité entre 11 et 12. La 12 a effectivement ses poussoirs pour reglages qui la donne a moitié moins étanche par contre semblerait que quand Mr Stern dit qu'une montre est donnée étanche, elle doit l'être donc sur une 12 bien entretenue, pas des soucis pour aller en piscine, mer, ou "quand on saute de son bateau dans la mer" On cause quand même d'une montre qui s'appelle "Nautilus" pas "Titanic"   Là où il faut faire attention se sont sur les gros changements de températures, genre tu craques comme un loukoum toute la journee sur la plage et tu plonges dans l'eau froide, le sable evidemment sauf si tu à la dexterité de km'rol pour refaire ton brossé en même temps, et certaines douches qui peuvent avoir une pression très très forte. La 12 a une couronne visée + 60m donc semblerait-il suffisant pour le hors plongée, tranquilou pour un plouf

Le meilleur retour sera la confirmation des proprios

Même pour une Submariner le changement de température brutal n'est pas top pour les huiles et les joints ...
Ca n'a rien à voir avec l'étanchéité ...
Sans parler du sable qui micro raille une montre ... Ou la marque du bronzage...
Perso je ne mets plus de montre à la plage , tout simplement

Je l'ai eu fait :



Mais je ne le referai plus.

Ca se raye comme de rien, on a toujours un doute quant à l'étanchéité (ok c'est garantie mais quid s'il y a un défaut ?) mais surtout, faut être un peu allumé pour utiliser une montre à 30k€ pour aller à la plage.

@Mr Op : je me doute bien que le changement de temperature ne joue pas sur l'etancheité, phrase peut etre mal redigee mais je relatais ma discussion complete. Le jour ou le soleil crame le joint je ne donne pas cher de mon bras

@Blink : super photo, effectivement j'embarquerais plutot une rolex pour la playa

Matthieu92 a écrit:

J'ai eu cette discussion ce matin avec Patek sur les differences d'etancheité entre 11 et 12. La 12 a effectivement ses poussoirs pour reglages qui la donne a moitié moins étanche par contre semblerait que quand Mr Stern dit qu'une montre est donnée étanche, elle doit l'être donc sur une 12 bien entretenue, pas des soucis pour aller en piscine, mer, ou "quand on saute de son bateau dans la mer" On cause quand même d'une montre qui s'appelle "Nautilus" pas "Titanic"   Là où il faut faire attention se sont sur les gros changements de températures, genre tu craques comme un loukoum toute la journee sur la plage et tu plonges dans l'eau froide, le sable evidemment sauf si tu à la dexterité de km'rol pour refaire ton brossé en même temps, et certaines douches qui peuvent avoir une pression très très forte. La 12 a une couronne visée + 60m donc semblerait-il suffisant pour le hors plongée, tranquilou pour un plouf

Le meilleur retour sera la confirmation des proprios

Merci pour ces infos précises

Blink a écrit:

mais surtout, faut être un peu allumé pour utiliser une montre à 30k€ pour aller à la plage.  

Stylé la photo

Blink a écrit:

Je l'ai eu fait :

Mais je ne le referai plus.

Ca se raye comme de rien, on a toujours un doute quant à l'étanchéité (ok c'est garantie mais quid s'il y a un défaut ?) mais surtout, faut être un peu allumé pour utiliser une montre à 30k€ pour aller à la plage.  

Top cette 5712!

Blink a écrit:

Je l'ai eu fait :

Mais je ne le referai plus.

Ca se raye comme de rien, on a toujours un doute quant à l'étanchéité (ok c'est garantie mais quid s'il y a un défaut ?) mais surtout, faut être un peu allumé pour utiliser une montre à 30k€ pour aller à la plage.  

En fait tout dépend de ta collection.
Si la 5712 est ton entrée de gamme, comme pour dcc, alors oui la plage est parfaitement adaptée à cette référence qui est la 3eme montre de la gamme après la 5167 et la 5711.

Dimanche à Saint Cyr sur Mer, un mec se baignait avec sa RO 15300, un peu comme Km'rol à Cassis, en mode toolwatch

ak a écrit:

En fait tout dépend de ta collection.
Si la 5712 est ton entrée de gamme, comme pour dcc, alors oui la plage est parfaitement adaptée à cette référence qui est la 3eme montre de la gamme après la 5167 et la 5711.

Dimanche à Saint Cyr sur Mer, un mec se baignait avec sa RO 15300, un peu comme Km'rol à Cassis, en mode toolwatch  

Haha ça aurait pu être moi, je suis dans le coin et je me baigne avec ma 15300 (sans aucun soucis).

Personnellement, je n'aime pas enlever mes montres, elles sont bien plus en sécurité sur mon poignet. Donc quand elle sort du coffre, elle fait TOUT à mon bras.

ak a écrit:

En fait tout dépend de ta collection.
Si la 5712 est ton entrée de gamme, comme pour dcc, alors oui la plage est parfaitement adaptée à cette référence qui est la 3eme montre de la gamme après la 5167 et la 5711.

Dimanche à Saint Cyr sur Mer, un mec se baignait avec sa RO 15300, un peu comme Km'rol à Cassis, en mode toolwatch  

Et la 5164 tu la mets au dessus de la Nautilus ??

On peut en débattre mais je pense que c'est le cas.
D'abord en terme de tarif et puis également en terme de complication.
D'ailleurs chez PP le 324 avec travel time est considéré comme plus HAH que le 240 avec phase de lune.

Qu’est ce que vous en pensez de cette Aquanaut Travel time ?
J’avoue qu’elle me titille un peu.

J'ai pas mal hésité entre laquanaut classique et la travel Time

Hormis la différence de prix non négligeable ( le double ) je trouve qu'avec l'épaisseur on perd l'élégance de laquanaut qui est aussi fine , ou quasiment , que son bracelet composite ...

Bref si je voulais une GMT moderne, je préfère une Batman en plus de l'Aquanaut et on est encore en dessous du budget de la travel

+1 pour moi aussi l'Aquanaut c'est la 5167A.

Je préfère la complication Travel Time sur la Nautilus si vraiment

Merci à vous deux
La 5167 est sympa mais un peu redondante avec ma 5711.
La 5164 est sympa mais un peu épaisse.
Pourquoi pas la 5276 sur cuir ou sur acier cadran blanc. Après le tarif grimpe en flèche.
Plus classique la nouvelle Gondolo 5124g.

Ah oui c'est juste si t'as déjà une 5711, je ne vois aussi pas forcément l'intérêt de la 5167 amha.

Trop proches ..