J'ai craqué sur une Steinhart

Oui le prix est sympa, reste que la duperie est la même.

rogerw650 a écrit:

Steinhart les boîtiers sont asiatiques, les cadrans/aiguilles et l'assemblage aussi...
C'est la seule chose que je leur reproche c'est qu'ils ne disent pas plus la vérité que les grandes marques.
 

C'est sûr, il y a du Swiss Made partout.   Comme quoi cette appellation ne vaut pas plus que le Fabriqué en France...

S'ils restent dans les limites du Swiss Made, alors il n'y a pas de duperie. Sinon il faut arrêter d'acheter des montres de marque suisse, parce que tout le monde devient suspect.

N'est-ce pas déjà le cas?
Si les boites/cadrans/aiguilles/bracelets sont faits en Chine, et que la montre porte un Swiss Made à cause d'une législation d'une souplesse à faire pâlir d'envie une spaghetti cuite, n'est-ce pas de la duperie, même légale?

Et alors que marqueras-tu sur ta montre? Fabriquée en France et en Suisse, fabriquée en France, Suisse et Allemagne?
Et les composants se Soprod, sont ils tous bien suisses?

A priori tout sera fabriqué en Franche-Comté, sauf mouvement et saphir (suisses) que je ne trouve pas en France, donc le Fabriqué en France ne sera pas volé...

Et je ne pense pas que Soprod (ou autre) me donnera ses secrets de fabrication.   

Alors personne n'a directement comparé une steinhart marine et une stowa marine ?

seiko007 a écrit:

Alors personne n'a directement comparé une steinhart marine et une stowa marine ?

41 Vs 44, pour le reste tu en a pour ton argent

Leopal a écrit:

A priori tout sera fabriqué en Franche-Comté, sauf mouvement et saphir (suisses) que je ne trouve  pas en France, donc le Fabriqué en France ne sera pas volé...

Et je ne pense pas que Soprod (ou autre) me donnera ses secrets de fabrication.   

Non pas volé, au même titre qu'une montre suisse avec un mouvement suisse et d'autres composants non suisses peut prétendre au Swiss Made.

On parlait de cet exemple précis, si je ne m'abuse:

rogerw650 a écrit:

Steinhart les boîtiers sont asiatiques, les cadrans/aiguilles et l'assemblage aussi...

Maintenant si ça te parait normal d'afficher "Swiss" dans ces conditions, pourquoi pas... Pour ce qui me concerne, si ça marche, les boites seront françaises, les cadrans/aiguilles aussi, bracelets idem, et l'assemblage par dessus. C'est ce que j'appelle mériter le Made in.

Leopal a écrit:

On parlait de cet exemple précis, si je ne m'abuse:



Maintenant si ça te parait normal d'afficher "Swiss" dans ces conditions, pourquoi pas... Pour ce qui me concerne, si ça marche, les boites seront françaises, les cadrans/aiguilles aussi, bracelets idem, et l'assemblage par dessus. C'est ce que j'appelle mériter le Made in.

Pour quelqu'un qui en fait toujours des tonnes la dessus. On voit vraiment le deux poids deux mesures. Ils sont sympa les suisses quand il faut fournir des mouvements en tout cas...

Pour revenir au sujet, les montres Steinhart ont l'air plutôt bien finies pour le prix de l'objet, même si je n'ai jamais eu une d'entre elles entre les mains. Après question légitimité du design, j'entrevois quelques efforts sur certains modèles mais j'ai l'impression que leur locomotive ce sont les montres dites "hommages". Personnellement, une marine ou une flieger pourquoi pas, mais les modèles s'inspirant de la marque à la couronne sont selon moi réservés à des personnes qui souhaiteraient avoir une Rolex mais qui n'ont pas le cash nécessaire à aligner pour en acquérir une, ça comblera un vide pendant un moment... Mais pas éternellement.

Ou ça deux poids deux mesures?

Sympa, c'est du business quoi, pas un cadeau. Si il y avait un bon mouvement français à prix équivalent je n'hésiterais pas, mais bon.

Bref... 10 pages pour ne pas hésiter à franchir le pas pour acheter une Steinhart   

lape a écrit:

Pour quelqu'un qui en fait toujours des tonnes la dessus. On voit vraiment le deux poids deux mesures. Ils sont sympa les suisses quand il faut fournir des mouvements en tout cas...

Pour revenir au sujet, les montres Steinhart ont l'air plutôt bien finies pour le prix de l'objet, même si je n'ai jamais eu une d'entre elles entre les mains. Après question légitimité du design, j'entrevois quelques efforts sur certains modèles mais j'ai l'impression que leur locomotive ce sont les montres dites "hommages". Personnellement, une marine ou une flieger pourquoi pas, mais les modèles s'inspirant de la marque à la couronne sont selon moi réservés à des personnes qui souhaiteraient avoir une Rolex mais qui n'ont pas le cash nécessaire à aligner pour en acquérir une, ça comblera un vide pendant un moment... Mais pas éternellement.

J'ai une Milgauss, une subC en commande et une steinhart vintage military qui a mon avis restera dans ma boite même après l'arrivée de la sub (je veux dire par là que je continuerai de la porter et qu'elle ne sera pas vendue). OK c'est un hommage, mais de la 5517 qui a été produite pour la marine anglaise et dont la cote est proche d'une berline allemande moyenne gamme et j'adore ses index jaunes, son aiguille des heures non Mercedes, son saphir bombé et sa lunette graduée comme la nouvelle seadweller 4000

lape a écrit:

mais les modèles s'inspirant de la marque à la couronne sont selon moi réservés à des personnes qui souhaiteraient avoir une Rolex mais qui n'ont pas le cash nécessaire à aligner pour en acquérir une, ça comblera un vide pendant un moment... Mais pas éternellement.

pourquoi pas eternellement ?
tu penses qu'ils faut qu'ils économisent pendant des années afin d'avoir enfin une rolex ?
pareil pour les possesseurs d'ice watch ?
et si leur montre leur covenait bien et leur suffisait ? parceque y'a pas de raison qu'elles durent des années et des années...

trinita a écrit:

Pourquoi pas éternellement ?
Tu penses qu'ils faut qu'ils économisent pendant des années afin d'avoir enfin une rolex ?
Pareil pour les possesseurs d'ice watch ?
et si leur montre leur covenait bien et leur suffisait ? parce que y'a pas de raison qu'elles durent des années et des années...

Hello, pour un amateur d'horlogerie, je ne comprends pas la démarche d'acheter ce type de montres (les hommages) à part peut-être pour la démonter et remonter pour s'entrainer à emboiter ça peut être sympa.

Après chacun fait ce qui lui plait avec ses sous, j'expose simplement mon point de vue.

lape a écrit:

Hello, pour un amateur d'horlogerie, je ne comprends pas la démarche d'acheter ce type de montres (les hommages) à part peut-être pour la démonter et remonter pour s'entrainer à emboiter ça peut être sympa.
Après chacun fait ce qui lui plait avec ses sous, j'expose simplement mon point de vue.

on peut aimer les mouvements mecaniques fiables sans pour autant vouloir plus...
ni plus cher, ni plus compliqué, ni plus prestigieux.... ni meme plusieurs montres.

Acheter une montre à 400 euros (minimum) pour s'entrainer au démontage/remontage ...

T'es sérieux là ?

Le Swiss Made n'a rien d'une arnaque, il est parfaitement réglementé.

Limpide, clair comme de l'eau de roche.

Décrit ici par l'organisation faîtière de l'horlogerie Suisse:

http://www.fhs.ch/fr/swissm.php

Le sujet initial est bien loin là non ??

   

lape a écrit:

Hello, pour un amateur d'horlogerie, je ne comprends pas la démarche d'acheter ce type de montres (les hommages) à part peut-être pour la démonter et remonter pour s'entrainer à emboiter ça peut être sympa.

Après chacun fait ce qui lui plait avec ses sous, j'expose simplement mon point de vue.

C'est quoi un amateur d'horlogerie?

Le sujet initial c'est que Steinhart c'est bien, même si c'est une entreprise qui va aux limites du Swiss Made, permettant toutefois d'obtenir de bons produits à coûts contenus.

D'ailleurs je trouve que les produits plus typés "hommages", qui ne violent aucune législation devraient avoir le droit de cité ici.

dragons a écrit:

C'est quoi un amateur d'horlogerie?

Quelqu'un qui aime porter une montre qui lui fait plaisir. Il en a souvent plusieurs. La mécanique, la bienfacture, l'histoire et la culture n'ont rien à faire là-dedans.

Zoltar1572 a écrit:

Le Swiss Made n'a rien d'une arnaque, il est parfaitement réglementé.

Limpide, clair comme de l'eau de roche.

Décrit ici par l'organisation faîtière de l'horlogerie Suisse:

http://www.fhs.ch/fr/swissm.php

Merci pour le lien.J'ai appris pleins de choses.

Dont une interessante : Un boitier de montre est considéré comme "suisse" si il a été poli en Suisse.

Zoltar1572 a écrit:

Le Swiss Made n'a rien d'une arnaque, il est parfaitement réglementé.

Limpide, clair comme de l'eau de roche.

Décrit ici par l'organisation faîtière de l'horlogerie Suisse:

http://www.fhs.ch/fr/swissm.php

Citation :

Il est donc exigé que le travail d'assemblage du mouvement (moteur de la montre) et de la montre elle-même (assemblage du mouvement avec le cadran, les aiguilles et les différents composants de la boîte) soit réalisé en Suisse.
Il est en outre requis une proportion suisse d'au moins cinquante pour cent des composants du mouvement.

Donc en gros, si 50% du mouvement ne vient pas de Suisse, que le cadran, les aiguilles, la boite ne viennent pas de Suisse non plus, ça marche quand même. Limpide, clair comme de l'eau de roche en effet: si 80% de la montre est fabriquée en Chine on peut quand même mettre "Swiss Made" dessus. Pour moi c'est l'arnaque caractérisée.

MONTEMONT a écrit:

41 Vs 44, pour le reste tu en a pour ton argent

Je ne doute pas de la qualité des 2 marques.
Si la steinhart faisait 41...
Mais c'est quand même du simple au double, je m'interroge donc sur une telle différence...
L'aiguille bleuie, ok, mais du simple au double ??