News : Eterna Heritage Military 1939

Comme les autres, je trouve cette Eterna bien fade sur les dessins présentés. Mais il faudrait la voir en vrai, car les angles du boîtier peuvent lui donner du relief et du caractère. Difficile de juger sur ces dessins.

Je rejoins Zoltar sur la date qui est en trop.

encore une réédition... mais la version PVD est cool! super boitier + supers aiguilles et chemin de fer gold!

Il y a aussi la Precista plutôt réussie:


(Crédit Timefactors)

isosta a écrit:

moi j'aime bien !

très fidèle au modèle vintage y compris dans les dimensions


Isosta

+1, mais je préfère la Longines Heritage 1935. Probablement du à la petite seconde vs seconde centrale. C'est la Longines qui reste en tête sur ma wishlist (pour l'an prochain.....!) même si une lunette lisse l'aurait rendue parfaite à mes yeux. En plus elle est moins chère.

Y'a pas photo la Longines est très réussie comparé à l'Eterna

Sans date, chiffres plus grands, moins proches du bord. Une finition SL "vinage"

Tire-Comédon a écrit:

+1, mais je préfère la Longines Heritage 1935. Probablement du à la petite seconde vs seconde centrale. C'est la Longines qui reste en tête sur ma wishlist (pour l'an prochain.....!) même si une lunette lisse l'aurait rendue parfaite à mes yeux. En plus elle est moins chère.

toi y faut que tu arrêtes d'acheter des neo vintage !   

trouves toi la vraie Longines, comme moi ...





Isosta

isosta a écrit:

trouves toi la vraie Longines, comme moi ...

+1 surtout qu'elle semble avoir une taille classique
La "nouvelle" fait 42 sans les cornes  

Les Majetek originelles avaient déjà un boîtier de 41mm de diamètre (pour 14mm d'épaisseur).

 

Pas du Hors Sujet. Merci   

Pas de souci. J'ai édité mon message.

  

Tu m'as mal compris (j'étais pas clair non plus).
Ton message n'était pas HS et très intéressant
Voici le lien : Ma Longines Majetek Czech Air Force
NB : Je ne suis pas modérateur   

Pffff... Quel idiot parfois...   

Sorry pour le malentendu et merci pour la remise en ligne du lien.   

isosta a écrit:

toi y faut que tu arrêtes d'acheter des neo vintage !   

trouves toi la vraie Longines, comme moi ...





Isosta

Arrêter d'acheter du neo vintage, mais je vais porter quoi alors?
Sincèrement, je ne suis pas client pour la Majetek d'époque, pour ma collection de vintage, j'ai mes critères (que tu cnonais) et je m'y tiens assez bien. Pour les montres à porter, c'est autre chose....
De toutes façon, la diète va être assez longue donc si la réédition de Longines me tente toujours lorsque je me serai refait, c'est qu'elle est faite pour moi. Sinon l'envie passera avant. Marrant mais l'Eterna me laisse froid par contre, en vintage comme en réédition.

Alecsendri a écrit:

Ce logo représente les billes du roulement à bille du Rotor d'un mouvement automatique, et sert de Logo à Eterna depuis les années 50 (de mémoire...). Cette montre s'inspirant d'un modèle dessiné en 1939, ce logo n'a pas sa place.


Sinon d'accord sur le coté tristounet...

Encore une montre dans la vague du neo-vintage. Il n'y a donc plus de designers horlogers en activité qui puisse dessiner des montres sympa sans aller chercher la montre spécialement faite pour l'aviation de l'ouzbekistan en 1872?

Rolex (Gamme Cellini), Omega, Tudor Ranger, Eterna maintenant, ... C'est des montres sympa dans l'ensemble, mais ce n'est pas très inventif au niveau design.  

Edit: J'ai retrouvé: le rotor Eterna-Matic c'est 1948...

Bonjour,

Je rebondi sur Eternamatic, pas sur cette Hammilton. Je possède une Century carrée or/date de 1963.
Pas vraiement le même style.
Merci pour la date.

Cordialement.

Je trouve le modèle acier séduisant.

Certes la date n'était pas nécessaire mais elle reste discrète - notamment en comparaison du guichet blanc de la Longines qui dénature totalement - amha - le cadran.

Et puis qu'Eterna refasse des modèle d'inspiration vintage dans des diamètres raisonnables est une bonne nouvelle.

Enfin 1500 euros pour ce modèle me semble un bufget raisonnable compte tenu de la bonne finition des modèles Eterna en général.

Côté design, j'aime bien, surtout en version PVD, et je la préfère à la Longines (petite aversion aux aiguilles sauce gothique, et je n'aime pas la lunette).

Là, c'est tout de même pas mal, les aiguilles sont chouettes, un joli boîtier, j'aime bien le PVD + brossé, la taille est normale, franchement assez sympa .



En revanche, je ne comprends vraiment pas cette obsession de mettre des dates partout, si ça rentre naturellement dans le cadran, why not, mais sinon, franchement, c'est lourd...

Quant aux 1939 exemplaires, no comment, je trouve ça exaspérant. Un peu de marketing, yes, là, c'est trop amha.  

En bien plus sympa sans la date..

Dommage pour les 41mm...

Sinon la petite dague sur l'entre-corne aurait fait un beau clin d'oeil à l'originale...


" />

J'aime beaucoup moi. La forme du boitier est vraiment chouette. Seul reproche: la découpe de la date est trop proche du 6.

Bacalhaueiro a écrit:

Il y a aussi la Precista plutôt réussie:


(Crédit Timefactors)

avec un mouvement vintage mais elle est introuvable depuis longtemps

Je n'aime pas trop. Un truc qui ne me plaît pas, la taille de la boîte,ou sa forme je ne sais pas trop... Je lui préfère de loin la version plongée

la date ...

Pour l'avoir vu, portée, touchée et autre aujourd'hui, je dois dire que la date passe parfaitement, elle est vraiment discrète,

Certes, si on la cherche à 6 heures, on la trouvera, mais elle est noir sur fond noir (comme évoqué précédemment) et me choque moins que celle de la Longines... sur fond blanc...

Après, elle fait 40-41 mm de largeur, le seul "hic" (pour mes poignets de poulets), c'est l’entre-corne qui est légèrement supérieure à un modèle rond traditionnel en 40,

Pour être honnête, je l'ai trouvée vraiment très bien finie... après, pour 1500 roros, je m'achèterai autre chose (car j'ai autre chose en tête).

benoit72 a écrit:

Pour l'avoir vu, portée, touchée et autre aujourd'hui, je dois dire que la date passe parfaitement, elle est vraiment discrète,

Certes, si on la cherche à 6 heures, on la trouvera, mais elle est noir sur fond noir (comme évoqué précédemment) et me choque moins que celle de la Longines... sur fond blanc...

Après, elle fait 40-41 mm de largeur, le seul "hic" (pour mes poignets de poulets), c'est l’entre-corne qui est légèrement supérieure à un modèle rond traditionnel en 40,

Pour être honnête, je l'ai trouvée vraiment très bien finie... après, pour 1500 roros, je m'achèterai autre chose (car j'ai autre chose en tête).

Enfin un retour sur du concret, merci .

Tu as vu la version PVD  ?

Quand tu parles d'entrecorne, tu veux parler de la hauteur du boîtier, c'est ça ? Parce que l'entrecorne (=largeur du bracelet) a l'air standard (20mm?) ... Ton poignet fait combien, juste pour savoir ?

Je te rejoins sur le prix, c'est un peu élevé tout de même... mais peut-être d'occas, si les 1939 exemplaires permettent de la voir sur les PAs

Bleu

bleu_electrique a écrit:

Enfin un retour sur du concret, merci .

Tu as vu la version PVD  ?

Quand tu parles d'entrecorne, tu veux parler de la hauteur du boîtier, c'est ça ? Parce que l'entrecorne (=largeur du bracelet) a l'air standard (20mm?) ... Ton poignet fait combien, juste pour savoir ?

Je te rejoins sur le prix, c'est un peu élevé tout de même... mais peut-être d'occas, si les 1939 exemplaires permettent de la voir sur les PAs

Bleu

Pour te répondre, oui, il y avait beaucoup de modèles dont la dernière Kontiki aussi (a coté de l'ancien modèle, ya pas photo, l'ancien est mieux esthétiquement AMHA).

Quand je parlait d'entrecornes, j'aurais du mettre l'entre deux cornes donc la "hauteur" entre les deux cornes > de cornes à cornes, et non l’entre corne des bracelets qui, comme tu l'as évoqué est bien dans des dimensions normales. Ce "hic" est uniquement du au fait de la forme en coussin, mais passe très bien

(Je dois avoir un poignet en 15-16, et ca dépassait légèrement sur le haut).

La version PVD était pas mal, mais pas a mon gout, mais semblait de bonne facture quand même (je dois avouer que ce n'est pas celle là sur laquelle mes yeux ont passé le plus de temps)