Actu : Pour Rolex, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles

Il y a une chose que j'ai remarqué dans cette interview. Le président reste le président et est le garant des décisions prises pour le bien de la marque.   

J'avais bien noté cette phrase : "Nous nous réjouissons d’en débattre avec lui".   

Intéressant cet article, et la stratégie de Rolex ces dernières années montre qu'ils ont fait des acquisitions pour devenir plus autonomes, et des améliorations sur leurs chaînes de production pour devenir plus réactifs, bien joué !
Rolex n'est pas prêt d'être rattrapé sur son piedestal ...   

Pierre-Yves a écrit:

J'avais bien noté cette phrase : "Nous nous réjouissons d’en débattre avec lui".  

D’accord avec toi, Pierre-Yves , sauf qu'il n'y a aucun débat …

Pour qu’il y ait débat, il faudrait qu’il y ait discussion , or là  on assiste à un dialogue à sens unique, une fois de plus.

C'est un discours purement Marketing avec un niveau de langue de bois au sommet, rarement atteint, où on ne nous dit que ce qu'on veut bien dire sans aucun moyen de vérifier quoi que ce soit.

Pourquoi faire de telles déclarations sinon pour éteindre l’incendie ou pour le moins essayer de rassurer ? Il faudrait arrêter d’être dupe   …

Ceux qui ont quelques notions de Communication d'Entreprise savent de quoi je parle...

Comme le dit FX :

foversta a écrit:

Je n'ai jamais entendu un cadre dirigeant d'une grande marque horlogère, quelle qu'elle soit, dire que cela ne va pas très bien. C'est le secteur économique le plus opaque. Maintenant, un recrutement extérieur pour confier les reines à Rolex, cela en dit beaucoup: peut-être pas sur l'efficacité du modèle d'aujourd'hui mais sur l'obligation de le faire évoluer et d'apporter de nouvelles idées.

Si tout allait pour le mieux pour Rolex dans le meilleur des Mondes, cet article n'existerait pas et Rolex continuerait d'engranger ses bénéfices dans le silence et le mutisme le plus total..

A part sa coquille   , FX a sans doute raison.

Excellent   , je n'avais pas fait attention !

Enfin, en même temps, parler des reines  de Rolex au lieu des rênes ce n'est pas vraiment une grosse faute quand on parle de la marque à la couronne   


Nic  las

Une année Record bla-bla-bla en même temps si personne n'a de chiffre avant ... Ça peut être toujours un record l'année d'après même si ça croit que de 1%...

Bravo Rolex

J'ai participer à cette année Record   

Rien d'extraordinaire qu'un fabriquant ait une marge opérationnelle de 30% voir plus quand on sait que rien que l'état sans rien à produire nous ponctionne déja de 20% de tva !
Je suppose que sur une facture de 5000€ ttc il va déja à l'état (sans rien faire) 1000€, l'AD 2000€ pour les frais de stock, magasin, personnel, , les 3000€ le sont au fabriquant avec ses frais de personnel, sa recherche, matière première, et marketing.

Le Güi a écrit:

Oui, va falloir un jour arrêter d'essayer de faire croire qu'une Rolex est une montre exclusive...

.

va falloir que tu te décides à mettre des soussous de côté pour en acheter une , ça calmera tes névroses   

ddidou a écrit:

Rien d'extraordinaire qu'un fabriquant ait une marge opérationnelle de 30% voir plus quand on sait que rien que l'état sans rien à produire nous ponctionne déja de 20% de tva !
Je suppose que sur une facture de 5000€ ttc il va déja à l'état (sans rien faire) 1000€, l'AD 2000€ pour les frais de stock, magasin, personnel, , les 3000€ le sont au fabriquant avec ses frais de personnel, sa recherche, matière première, et marketing.

oui, bon, sauf qu'en france ( et en Suisse aussi), on ne prends jamais en compte la TVA quand on annonce une marge.
La TVA c'est le particulier qui la paye, l'entreprise ne fait que faire transiter l'argent.

quand aux structures classique distribution/detaillant (hors luxe et habillement) c'est 50% du prix public au grossiste et 35% au detaillant, le fabriquant se faisant en general au moins 50% de marge brute.

ca donne a peu pres ca (ht):

cout de prod: 25€ (donc marge de 100%)
prix de vente au grossiste: 50€ (donc marge de 30%)
prix de vente au detaillant : 65€ (donc marge de 35%)
prix de vente public: 100€

et il y a rien de choquant la dedans...d'ailleurs on retrouve peu ou prou les tarif du gris dans ce schema...

pour en revenir au 30% de Rolex, ils ne veulent rien dire...et on voit bien dans l'exemple ci dessus que c'est probablement tres en desous de la réalité car encore une fois, cet exemple n'est pas prix dans le luxe...(attention, c'est de la marge brute...)

Deky

km'rol a écrit:

va falloir que tu te décides à mettre des soussous de côté pour en acheter une , ça calmera tes névroses   

Pas besoin de mettre des sous de côté pour acheter une Rolex...

Mais si, tu sais bien que tous les gens qui ont les sous en achètent, quoi ! (c'est de l'exclusif "de masse" )

Sinon, cette discussion sur les marges est quand même très vaine, comme dans tout domaine ayant trait au luxe ou au superflu...

gasteropode a écrit:

Mais si, tu sais bien que tous les gens qui ont les sous en achètent, quoi   

Bah c'est bien ce que je dis... dans mon quartier, tout le monde en a... tu parle d'exclusivité...   

Le Güi a écrit:

Pas besoin de mettre des sous de côté pour acheter une Rolex...

Lol , y 'a un terme pour définir ce genre de réponse , ça commence par un M et ça se termine par un O ...   

Manolo ?

 

km'rol a écrit:

Lol , y 'a un terme pour définir ce genre de réponse , ça commence par un M et ça se termine par un O ...    

  
Ce que je voulais dire par là (mais comme tu prend tout au premier degré, je m'y attendais), c'est que j'ai pas besoin de mettre des sous de côté pour quelque chose dont j'ai pas envie...
Si je mets des ronds dans une toquante, c'est pas pour avoir la même que mon voisin de palier...

pas de soucis    tu a le droit de nous raconter ta life en long en large et en travers et toujours sur les mêmes fixettes , j'ai le droit de te répondre comme je l'entends

gasteropode a écrit:

Manolo ?

bien trouvé    pour un comique de rue (de lyon) le terme de manolo , le joueur de guitare, ça convient tout à fait   en plus ça laisse le temps de looker les montres et de remarquer ces milliers de rolex hebdomadaires  

adrien86 a écrit:

Ne pas avoir envie d'une Rolex est impossible! Impossible! Impossible que le monsieur te dit! Tout le monde veut une Rolex. Rolex c'est comme l'oedipe : si tu admets, c'est bien et si tu refuses d'admettre, c'est que tu refoules! Un point c'est tout! Quand est-ce que vous allez tous finir par comprendre que Rolex c'est l'alpha et l'omega, le ying et le yang bref, l'étoile qui brille au firmament du cosmos horloger. Alors Le Güi, c'est clair ou pas^^   ?

Euh, pas l'Omega...çà c'est déjà pris depuis 1900 environ.   

adrien86 a écrit:

Ne pas avoir envie d'une Rolex est impossible! Impossible! Impossible que le monsieur te dit! Tout le monde veut une Rolex. Rolex c'est comme l'oedipe : si tu admets, c'est bien et si tu refuses d'admettre, c'est que tu refoules! Un point c'est tout! Quand est-ce que vous allez tous finir par comprendre que Rolex c'est l'alpha et l'omega, le ying et le yang bref, l'étoile qui brille au firmament du cosmos horloger. Alors Le Güi, c'est clair ou pas^^   ?

très bonne cette tirade    

enigma a écrit:

Euh, pas l'Omega...çà c'est déjà pris depuis 1900 environ.   

ça c'est très bon   

Bon, d'accord, allez, moi aussi je veux une Rolex pour montrer que j'ai des ronds...   

Le Güi a écrit:

Bon, d'accord, allez, moi aussi je veux une Rolex pour montrer que j'ai des ronds...   

Ah bah tu vois, quand tu veux, tu sais être raisonnable...