Pourquoi des RDM si faibles sur des calibres manufacturés?

Mister N a écrit:

Ceci dit la question de départ c'est pourquoi tout le monde pond un calibre manuf ?

c'est pas celle du titre du post en tout cas

C'est vrai qu'on voit parfois des commentaires sur FAM qui parlent de "daubes" à propos des ETA et autres Sellita...

Dommage ce snobisme.

trinita a écrit:

c'est pas celle du titre du post en tout cas

Il me semble qu’on assiste de plus en plus a une course à la concurrence sur les mouvements de manufacture. Beaucoup de maisons horlogères affichent avec fierté des mouvements développés spécifiquement par eux. Dans ces mouvements, certains apportent un réel avantage, comme une réserve de marche accrue nettement (je pense à Panerai notamment), une épaisseur revue à la baisse, une fonctionnalité nouvelle… d’autre n’apportent rien.

Un peu quand même...

Tout ce que je sais c'est qu'avec mon IWC 7jours, c'est très confortable

Après, tout dépend des manufactures dont on parle...

Petite illustration avec cette Lange et ses 31 jours de réserve de marche :

??? 31 jours, c'est possible ?

bien sûr

https://forumamontres.forumactif.com/t15298-a-lange-sohne-reserve-de-marche-de-31-jours

Oui c'est possible mais si je ne me trompe pas c'est un remontage a clef au dos de la montre , L&S c'est quand même le dessus ( ou pas loin) du panier HH

En encore abordables (par rapport à Lange ), il y a les Blancpain et leurs 100 heures de rdm...

Matthieu92 a écrit:

Tout ce que je sais c'est qu'avec mon IWC 7jours, c'est très confortable

J'allais le dire!!

Sympa cette 31 jours, je ne la connaissais pas; mais on a qd même 50 jours avec La Ferrari de Hublot aussi! non mais!

Cedric92 a écrit:

Exact ! C'est très appreciable au quotidien quand on alterne les montres

Par contre le calibre Royal n'est pas au top en terme de précision, trop sensible aux variations de température.

Précision chronométrique et rdm de 88 h sont bien au rendez-vous pour tous les possesseurs que je connais, moi y compris, quelque soit la température, la longitude, l'altitude ou quoi que ce soit d'autre ...

On pourrait aussi parler de la L.U.C Chopard Quattro et ses 9 jours de RDM grâce à ses 4 barillets. Le tout en COSC et un poinçon de Genève en prime.

Merci pour vos réponses, il y a donc des solutions desquelles pourraient s'inspirer certaines manufactures. Pour moi 48h de marche n'est pas suffisant car en posant la montre un vendredi soir, si on la reprend le lundi matin elle se sera arrêtée. Je rejoins donc Eric sur le fait que les 72h de RDM de la Daytona sont appréciables (à la différence près que je ne possède pas cette belle contrairement à lui).

Quand Omega a sorti son 8500 doté de 60h de réserve de marche, je pensais qu'on en verrai d'autres manufactures proposer de tels calibres. Finalement à lire certains commentaires, je me rends compte que la RDM n'est pas un critère dont l'importance fait l'unanimité.

ce n'est tout de même pas dans les mêmes gammes de prix....

Cedric92 a écrit:

C'est vrai qu'on voit parfois des commentaires sur FAM qui parlent de "daubes" à propos des ETA et autres Sellita...

Dommage ce snobisme.

je suis globalement d'accord pour le snobisme encore qu'on peut pas tout mettre dans le meme panier: entre Sellita et ETA on parle ne pas forcement de la meme chose.

de plus entre un ETA basic et un chronomètre il y a pas mal de differences.

Ceci dit ETA a sorti un 80h (powermatic) qu'on retrouve dans des montres a moins de 1000€...(de meme, un 8500 est fabriqué chez ETA...donc difficile de le traiter de daube...)

Deky

La sistem 51 de swatch fait bien 90h d'autonomie...

MONTEMONT a écrit:

La sistem 51 de swatch fait bien 90h d'autonomie...

Pas mal pour une montre comme la sistem 51, la preuve qu'il est possible assez facilement d'avoir une rdm plus que correcte

et en faisant à la louche 1 cm d'épaisseur seulement... Ce qui est à souligner aussi au vu de l'épaisseur de bien des calibres maison récents

voxduc25 a écrit:

Pas mal pour une montre comme la sistem 51, la preuve qu'il est possible assez facilement d'avoir une rdm plus que correcte

"Assez facilement"? Peut-être pas quand même. Le System 51 a quand même bénéficié d'un sacré programme R&D. Je serais même bien curieux d'avoir une fourchette des montants investis pour sortir cette petite montre

L'idée c'est tout de même d'allier RDM et précision sans léser cette dernière. Quoi qu'il en soit, je pense que dans l'esprit des manufactures, ils se fixent des priorités.
La première est de présenter un produit "maison", puisqu'aujourd'hui sur le marché, il faut être capable de se différencier (par forcément avec une innovation technique). La seconde est de vendre ce produit maison. La troisième de l'améliorer. imho