Pourquoi un fond plein ?

C'est vrai que cette el primero on a envie de la porter à l'envers.

Pour rolex, je pense qu'ils pourraient faire un effort et faire des trucs sympa.

broncos a écrit:

pour moi, le choix devrait se résumer à ça:

- calibre bien fini et/ou un minimum correctement décoré: fond transparent,
- calibre dégueulasse ou décoré telle une vieille p.te sur le retour: fond plein…

pas plus compliqué…

Pas faux.

bamboub a écrit:

Pour rolex, je pense qu'ils pourraient faire un effort et faire des trucs sympa.

pas la priorité chez eux...
mais c'est vrai qu'un 3135, c'est pas moche et très bien fini: platine et ponts perlés et anglés, satinage, vis et goupilles polies, roues soleillées…
ceci-dit, le fond plein de ma 116610 me convient parfaitement...

Comme le disait Lomaing, un fond transparent ne collerait pas avec Rolex, surtout sur une sub.
Et je suis d'accord, soit le mouvement est beau -> fond transparent
Soit le mouvement est moche -> fond plein mais un minimum travaillé !
Autre possibilité: montre pour "débutant" -> un peu d'effort pour un mouvement pas trop trop trop moche et un fond transparent pour faire plaisir. Par exemple, ma Orient a de très discrètes "côtes de Tokyo" sur le rotor et certaines pièces presque perlées, c'est pas de la HH mais ça fait le taff pour quelqu'un qui découvre le monde des automatiques.

Alors pour ma part, je viens de commander ma 1ère automatique et l'un de mes critères était fond transparent.
Je me suis orienté sur Orient (finances obligent) et je vais donc recevoir ça:

Alors oui ce n'est pas le plus beau mécanisme (j'en aurai, j'espère, d'autres bien plus intéressant par la suite) mais pour un novice ça sera plus que suffisant: en effet cela montre le principe de l'automatique! Je n'attendais que ça!
Quand je m'en lasserai je serai peut être passer à mieux! Une chose à la fois (et ça me laissera une excuse pour en acheter une autre , mais chut faut pas le dire à madame...).

Alors que chacun profite de sa montre en fonction de ses envies, non?

Y'en a qui tranche:
Et c'est pas dégeu!

Franchement beau ce fond !!!

J'aime bien les fonds transparents, mais j'aime aussi les fonds plein joliment décorés


Pour les fonds pleins style Rolex, ça permet de réaliser une jolie gravure (nom, prénom, date importante ....) afin d'avoir un souvenir lors de l'héritage

Jicey89 a écrit:

Franchement beau ce fond !!!

Ben je trouve aussi ! Et à 400 euros on va pas raler
Magwa ne me contredira pas

Je préfère les fonds pleins. Avec une gravure, c'est chouette. Je viens de recevoir une Amphibian. Ils se sont trompés et ce n'est pas la bonne montre... Bref, j'expliquerai ça dans une petite revue. Peut-etre demain. La montre n'est pas super mais j'adore son fond gravé. Si je la garde, ce serait peut-être bien que pour ça.

Il y a un "Feu de fonds pleins (et gravé)" sur le général ? Ca me donne envie de le faire

Je n'ai qu'une montre avec fond transparent, c'est une Seiko 5. Bah, c'est franchement pas terrible terrible.

keanu666 a écrit:

Ben je trouve aussi ! Et à 400 euros on va pas raler
Magwa ne me contredira pas

Toutes les Tissot Le Locle sont comme ça.. Pas mal en effet ^^

En fait je crois que c'est la forme des fonds transparents que je n'aime pas. Je ne sais pas si c'est sur toutes les montres de toutes les marques avec fonds transparents mais on voit souvent ça. Cette "bouée".

C'est vrai que la Le locle a un bon fond. Un peu kitch quand même.

Sur le "Feu de vos fonds pleins" et autres :

https://forumamontres.forumactif.com/t140673-les-plus-beaux-fonds-plein?highlight=fonds

https://forumamontres.forumactif.com/t164357-feu-de-fonds?highlight=fonds

Super !merci pour les liens

bamboub a écrit:

C'est vrai que la Le locle a un bon fond. Un peu kitch quand même.

Sur le "Feu de vos fonds pleins" et autres :

https://forumamontres.forumactif.com/t140673-les-plus-beaux-fonds-plein?highlight=fonds

https://forumamontres.forumactif.com/t164357-feu-de-fonds?highlight=fonds

Bien vu en effet les liens
Oui ca fait très classique le fond de la Le Locle mais c'est une montre habillée. Et je trouve ça plus intéressant qu'un fond plein nu
ou qu'un fond transparent où il n'y a rien à voir. Après c'est pas ça qui m'a fait prendre la montre

Lorsque j'ai acheté ma 1963, je me suis posé cette question : transparent ou plein. Je n'ai pas pu trancher. J'ai pris les 2 et lorsque j'en aurais assez du transparent je mettrais le plein. Mais pour l'instant ça va

clacsap a écrit:

Lorsque j'ai acheté ma 1963, je me suis posé cette question : transparent ou plein. Je n'ai pas pu trancher. J'ai pris les 2 et lorsque j'en aurais assez du transparent je mettrais le plein. Mais pour l'instant ça va

Là c'est quand même sympa à regarder. C'est pas hyper austère comme un rotor Orient

Clair que ça en jette !

Ça donnerait envie de la regarder à chaque fois qu'on l'enlève de son poignet

Un fond plein que j'aime beaucoup :

Bebber a écrit:

Un fond plein que j'aime beaucoup :

Pourquoi? Pour la lecture

PAs facile à dévisser.

Pourquoi ? Parce que c'est le même que l'original

Bebber a écrit:

Pourquoi ? Parce que c'est le même que l'original

C'est un bon argument