Actu: «Une catastrophe», pour les milieux économiques"

La libre circulation des personnes est un des principes fondateurs de l'UE, appliqués par ses membres et certains pays tiers (EEE, Suisse par exemple).

Schengen est un espace qui comprend certains pays de l'UE et qq pays tiers.  Après, il est certain que cela est également régit par l'UE.

CalatravaCH a écrit:

Non, non et non... La libre criculation est une chose, Schengen est une autre !

j'attends impatiemment que tu m'expliques la différence...

E-Ripley a écrit:

ET BIEN, nos amis suisses ont vraiment beaucoup d' imagination...et d' audace aussi...

Celle là, il fallait vraiment oser l' inventer !!!

On ne paye plus les travailleurs étrangers dans la monnaie du pays employeur.
On les paye dans la monnaie de leur pays... et en fixant un taux de change arbitraire...

     

Question arnaque, il n' y a pas mieux...sauf peut-être Le Bon Coin...

     

Cette histoire là, c' est du pipeau.
Peut-être, sûrement même que la législation du travail est très souple en Suisse.
Mais cette affaire là, elle ne passera pas.
Ni directement au niveau des Etats frontaliers, ni indirectement au niveau de la CEE dans l' ensemble.


     

Mais calme-toi, pète un coup même !

Personne n'a encore parlé de cela. Seulement, il va y avoir énormément de problèmes pour les entreprises exportatrices (dont l'horlogerie) et certainement des conséquences lourdes dont des licenciements.

Au fait, la CEE n'existe plus hein...

broncos a écrit:

j'attends impatiemment que tu m'expliques la différence...

Bah lis mes messages ! Et jette un coup d'œil à Wikipedia et après, tant pis pour toi...

CalatravaCH a écrit:

Bah lis mes messages ! Et jette un coup d'œil à Wikipedia et après, tant pis pour toi...

justement, tes messages sur Schengen sont du gros nawak, désolé...
et pas besoin de Wikipédia pour une réglementation que j'ai appliqué en frontière pendant quelques années...

A votre avis, les marques vont absorber beaucoup afin que la répercussion soit moins douloureuse? Que va t il réellement se passer?
Moi qui avait prévu un achat conséquent pour mars de cette année et un autre pour Noël ou début 2016...

broncos a écrit:

justement, tes messages sur Schengen sont du gros nawak, désolé...
et pas besoin de Wikipédia pour une réglementation que j'ai appliqué en frontière pendant quelques années...

Oui oui OK... Tu m'expliqueras pourquoi la GB applique la libre circulation sans être membre de Schengen alors...

Libre circulation est le fait de pouvoir s'installer dans un pays membre de l'UE/EEE/CH et pouvoir y travailler !

Sauf erreur, seullement 22 pays de L'UE (sur 28) sont membres de Schengen qui compte 26 pays, mais t'as raison, tout ça c'est la même chose M. l'Expert...

CalatravaCH a écrit:

Disons que je ne savais pas que l'hôtelier Français avait des coûts en CHF...

Rien a voir.
Je pensais plutôt à une "taxe solidaire". La Suisse profite bien de sa situation géographique privilégiée au centre de l'Europe, bien à l'abris, protégée derrière les "grands" ; un peu à l'image d'un demi de mêlée, qui serait aussi le banquier des évadés fiscaux de son pack, et aussi celui de ceux de l'équipe adversaire, et qui ne voudrait pas payer sa tournée à la buvette du gros lulu, à la fin du match.
Ce serait une façon de contribuer à "l'effort de guerre".  

CalatravaCH a écrit:

Mais peut-être que notre détracteur fait de l'humour. C'est ce que je lui souhaite !

Je croyais naïvement que c'est à cela que servait le symbole rouge blanc et noir que certaines personnes placent à la fin de leur intervention. 

Qui a dit que l'économie était la science des imbéciles ?

Pardon, désolé.
On voit bien là l'absurdité du capitalisme à outance et de la spéculation.

3araphal a écrit:

A votre avis, les marques vont absorber beaucoup afin que la répercussion soit moins douloureuse? Que va t il réellement se passer?
Moi qui avait prévu un achat conséquent pour mars de cette année et un autre pour Noël ou début 2016...

A mon avis c'est pareil qu'avec le rouble, il perd 50% de sa valeur, donc le prix des montres explose pour ceux qui sont payés en roubles, et cela, sans que rien ne bouge en Suisse. Idem avec l'euro puisqu'il plonge, il va y avoir ajustement sans que rien ne bouge en Suisse au niveau des prix.

dali a écrit:

Rien a voir.
Je pensais plutôt à une "taxe solidaire". La Suisse profite bien de sa situation géographique privilégiée au centre de l'Europe, bien à l'abris, protégée derrière les "grands" ; un peu à l'image d'un demi de mêlée, qui serait aussi le banquier des évadés fiscaux de son pack, et aussi celui de ceux de l'équipe adversaire, et qui ne voudrait pas payer sa tournée à la buvette du gros lulu, à la fin du match.
Ce serait une façon de contribuer à "l'effort de guerre".  


Je croyais naïvement que c'est à cela que servait le symbole rouge blanc et noir que certaines personnes placent à la fin de leur intervention. 

Qui a dit que l'économie était la science des imbéciles ? clown:

Pardon, désolé.
On voit bien là l'absurdité du capitalisme à outance et de la spéculation.

Taxe solidaire, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! La Suisse était le principal soutient de l'euro ces dernières années en en achetant par wagons entiers, ça c'était solidaire ! Après 3 ans, et vu que vous n'arrivez pas à redresser la situation, il est normal qu'un pays souverain n'ait pas envie de plonger avec une sorte d'entité qui s'engouffre, et donc elle se désengage du système. On a fait ce qu'on a pu, on est pas l'Allemagne et pas en mesure de soutenir tout seul la zone euro par "solidarité"...

Ils pourraient baisser les prix hors zone euro pour réajuster

CalatravaCH a écrit:

Oui oui OK... Tu m'expliqueras pourquoi la GB applique la libre circulation sans être membre de Schengen alors...

Libre circulation est le fait de pouvoir s'installer dans un pays membre de l'UE/EEE/CH et pouvoir y travailler !

Sauf erreur, seullement 22 pays de L'UE (sur 28) sont membres de Schengen qui compte 26 pays, mais t'as raison, tout ça c'est la même chose M. l'Expert...

la seule libre circulation qu'applique le Grande-Bretagne est celle des marchandises puisque membre de l'UE. Si tu veux aller/travailler/t'installer en GB, tu dois d'abord passer par la case immigration puisque justement ils ne sont pas dans Schengen. Tu n'as pas de libre circulation des voyageurs vers la Grande-Bretagne, comme vers l'Irlande d'ailleurs…
ça y est, tu comprends M. le Prof d'économie?

Assurément la science des imbéciles camarade, mais avec quelques connaissances en la matière, ça évite de sortir des inepties telles que celles que tu nous ponds !

Quant aux clichés éculés, cela sera sans commentaire... Cela dit, commence à nettoyer la merde de ton propre paillasson avant d'aller faire des remarques sur celui du voisin !

Allez Camarade, on va s'arrêter là

dali a écrit:

Rien a voir.
Je pensais plutôt à une "taxe solidaire". La Suisse profite bien de sa situation géographique privilégiée au centre de l'Europe, bien à l'abris, protégée derrière les "grands" ; un peu à l'image d'un demi de mêlée, qui serait aussi le banquier des évadés fiscaux de son pack, et aussi celui de ceux de l'équipe adversaire, et qui ne voudrait pas payer sa tournée à la buvette du gros lulu, à la fin du match.
Ce serait une façon de contribuer à "l'effort de guerre".  


Je croyais naïvement que c'est à cela que servait le symbole rouge blanc et noir que certaines personnes placent à la fin de leur intervention. 

Qui a dit que l'économie était la science des imbéciles ?

Pardon, désolé.
On voit bien là l'absurdité du capitalisme à outance et de la spéculation.

+ 1

Je viens de péter un grand coup, suite au conseil de l' ami CalatravaCH , économiste de service.
Et là, je me sens vraiment ZEN...

FAMeusement vôtre.

broncos a écrit:

la seule libre circulation qu'applique le Grande-Bretagne est celle des marchandises puisque membre de l'UE. Si tu veux aller/travailler/t'installer en GB, tu dois d'abord passer par la case immigration puisque justement ils ne sont pas dans Schengen. Tu n'as pas de libre circulation des voyageurs vers la Grande-Bretagne, comme vers l'Irlande d'ailleurs…
ça y est, tu comprends M. le Prof d'économie?

Faux, mais c'est pas grave.

Tu confonds libre circulation et le fait de pouvoir se déplacer librement comme voyageur dans l'espace Schengen.

dali a écrit:

On voit bien là l'absurdité du capitalisme à outance et de la spéculation.

Ça n'a rien de "capitalisme à outrance". Si un véritable libéralisme existait, il n'y aurait pas de banques centrales et probablement pas de monnaies-fiat.
On est là dans du pur interventionnisme keynésien, à l'opposé du libéralisme, donc du capitalisme (le vrai, pas le capitalisme de connivence actuel).

CalatravaCH a écrit:

Allez Camarade, on va s'arrêter là

Oui, d'autant plus que ça n'a rien à voir avec le sujet

Ah, merci pour ta remarque Etarcos... Ça fait plaisir !

CalatravaCH a écrit:

Faux, mais c'est pas grave.

Tu confonds libre circulation et le fait de pouvoir se déplacer librement comme voyageur dans l'espace Schengen.

mais oui, mais oui...
franchement, rarement vu plus borné...

T'es génial mon gars

tu deviens ridicule mais continue...
edit: il fallait laisser ton lien fabuleux...

broncos a écrit:

mais oui, mais oui...
franchement, rarement vu plus borné...

CalatravaCH a écrit:

T'es génial mon gars

Match nul, coup de sifflet final

CalatravaCH a écrit:

Ah, merci pour ta remarque Etarcos... Ça fait plaisir !

Je commence depuis peu à m'intéresser à l'économie

David123 a écrit:

Taxe solidaire, qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre ! La Suisse était le principal soutient de l'euro ces dernières années en en achetant par wagons entiers, ça c'était solidaire ! Après 3 ans, et vu que vous n'arrivez pas à redresser la situation, il est normal qu'un pays souverain n'ait pas envie de plonger avec une sorte d'entité qui s'engouffre, et donc elle se désengage du système. On a fait ce qu'on a pu, on est pas l'Allemagne et pas en mesure de soutenir tout seul la zone euro par "solidarité"...

L'évasion fiscale est à elle seule responsable de plus de 2/3 de la dette des pays européens (bon, ce n'est pas uniquement du à la Suisse...). Donc c'est de la faute des grands méchants riches, c'est tout. Et la Suisse aime les riches, c'est bien connu.    

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

Alors ce sera la guerre !!!
Aux armes citoyens ! Formez vos bataillons !
La bombe nous coûte des milliards, il faudra bien un jour justifier ces dépenses inconsidérées ! Ce jour de gloire est arrivé, runpataplon !
Et ce n'est pas des petits bunkers disséminés un peu partout, ça et là, qui vont nous arrêter. Nous n'avons rien a perdre, nos euros ne valent plus rien, on est foutu.
Le monde se souviendra que la troisième guerre mondiale (enfin, Suisse/Quatar/Iles Caïmans/Monaco vs le reste du monde) a été déclenché sur le sous forum "discussions générales" de FAM !


Vive la France et vive l'Europe !

       

CalatravaCH a écrit:

Aux dernières nouvelles, il va être demandé aux détaillants hors Suisse de revoir les prix en fonction du taux de change actuel (y compris pour les pièces en stock). Les prix vont donc rapidement exploser en France par ex. Dépêchez-vous les amis

Concrètement, cela va t-il toucher les montres suisses déjà chez les AD en France ?
Autrement dit, des modèles au catalogue depuis une ou plusieurs années peuvent-ils être impactés ?