FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
 

 Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?

Aller en bas 
+33
BRxavier
Asfrag
lotophage
POSIX
Gizeh
fdm44
OpOw
karleone
DRADIN
Weltron
DRAGUI99
rafcan
pyc2025
luimeme
jwhy
frederic04000
Kèyz
ft1000mp
Krom1
_DAVID_
gdp.rolex
DrManu
FABIEN9150
Seb07
pluplu
Bouss
mg4805
oliver83
Eric67
broncos
jet75
3araphal
Polpulatu
37 participants
Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
AuteurMessage
David123
Membre référent
David123


Nombre de messages : 9206
Age : 51
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 28/11/2008

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-24, 13:21

Oui, j'avais eu la sub LV en 5 et 6 chiffres en même temps, mais la 6 chiffres a été éjectée seulement quelques mois après acquisition. Il y a vraiment une harmonie en plus entre la boite et le bracelet sur les 5 chiffres.
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité




Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-24, 13:25

David123 a écrit:
Oui, j'avais eu la sub LV en 5 et 6 chiffres en même temps, mais la 6 chiffres a été éjectée seulement quelques mois après acquisition. Il y a vraiment une harmonie en plus entre la boite et le bracelet sur les 5 chiffres.

C'est exactement ce que je pense. La cohérence boite/bracelet est vraiment meilleure sur les 5 chiffres Wink.

Amicalement,

A.
Revenir en haut Aller en bas
_DAVID_
Membre éminent.
_DAVID_


Nombre de messages : 24426
Date d'inscription : 12/08/2010

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-24, 14:04

Bulles David
Revenir en haut Aller en bas
https://www.flickr.com/photos/130502978@N03/sets/
David123
Membre référent
David123


Nombre de messages : 9206
Age : 51
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 28/11/2008

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-24, 15:50

_DAVID_ a écrit:
Bulles  David

Merci. J'en avais déjà eu une en début d'année passée, série M, mais elle avait été polie moyennement bien/mal, chanfreins arrondis,... ça m'énervait alors je l'ai revendue, celle-ci :

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Ftetr8

Là j'ai réservé une série Z sur Oyster, comme neuve et jamais polie, d'après les photos ça a l'air d'être le cas, et je vais la chercher en main propres, donc je suis rassuré. Wink
Revenir en haut Aller en bas
frenchsailer
Puits de connaissances
frenchsailer


Nombre de messages : 4059
Age : 49
Localisation : Ici et ailleurs!
Date d'inscription : 20/07/2011

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-24, 16:36

ft1000mp a écrit:


Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Image-708-primperan


clown

Attention aux antécédents cardiaques quand même.... clown
On est pas trop d'accord avec lui mais de là à ce qu'il claque y a un pas... Mr. Green

Pour revenir au sujet 16710 sans aucun doute puis plus tard SM300 si tu veux mais ici tu as le choix entre une montre iconique sur deux générations vs la réédition, imitation techniquement très aboutie mais réédition quand même d'une montre historique de la marque Omega. L'imitation vs la vraie! Le choix est vite fait.
Pour prendre l'exemple inverse: imagine la comparaison entre une SDDS et une Ploprof 600.....ce sont deux orientations différentes dans une collection et deux façons de concevoir l'horlogerie.
En espérant t'avoir aidé
Revenir en haut Aller en bas
frenchsailer
Puits de connaissances
frenchsailer


Nombre de messages : 4059
Age : 49
Localisation : Ici et ailleurs!
Date d'inscription : 20/07/2011

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-24, 16:41

Polpulatu a écrit:
J'ai découvert des inserts aftermarket plutôt sympas pour la GMT Master 2, je pense que c'est un argument en sa faveur, ils ne sont pas originaux Rolex bien sur, mais qu'en pensez vous ?

---         Le Batman (mon préféré des trois) :  -------------------------            Le Full Blue :          -----------------------------              et le Full Red :

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 <a href=Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Batman10       Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 <a href=Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Blue10      Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Red10

Vous en dites quoi ? certains disent que c'est "pêcher" de mettre ce genre d'inserts sur une Rolex... mais j'avoue que le Batman et le Full Blue pourraient peser lourd sur la balance pour ma décision

J'avais loupé ce post.... Neutral
Alors là je te conseillerais plutôt la SM300 voire la seiko diver 100 pepsi qui pour 100 € te donneras le même plaisir des couleurs.... ce n'est pas un jugement de valeur mais je crois que tu serais déçu in fine par la 16710 car tu vas complètement passer à côté! jocolor
Revenir en haut Aller en bas
luimeme
Membre super actif



Nombre de messages : 406
Date d'inscription : 02/12/2011

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-24, 19:59

C'est quoi le problème à vouloir potentiellement ajouter des inserts custom non rolex?

Revenir en haut Aller en bas
Polpulatu
Passionné absolu
Polpulatu


Nombre de messages : 2581
Age : 30
Localisation : Un Corse en Suisse
Date d'inscription : 04/09/2011

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-31, 11:32

Salut a tous !

La décision a été prise, j'ai opté pour la GMT Master II 16710 avec ses 3 inserts (officiels bien évidemment),
c'est donc a vieille CHI qui a eu le dessus... Sans regrets !

C'est ma première montre que j’achète d'occasion (du moins, que je n’achète pas dans l'optique de me faire un peu de sous pour la revendre dans les plus brefs delais...), elle est de 2006, de fait j'ai préféré repartir avec une garantie Rolex de 2 ans.
La belle est donc actuellement en révision chez Rolex a Bastia, histoire de la retrouver toute belle, précise, en étant sur de son étanchéité et d'ainsi jouir d'une garantie de 2 ans. thumleft

J'ai eu l'occasion de la porter deux jours avant de l'amener... Quel plaisir ! Légère, confortable, fine, le bracelet complétement satiné, tout ce qui selon moi caractérise les 5 chiffres (car même si j'ai une SUBc que j'adore, je trouve personnellement l’impression au poignet toute autre ! ceux qui ont deja eu l'occasion de comparer le confort d'une 16710 et celui d'une 116710 sauront de quoi je veux parler Wink )

Des photos suivront dès son retour de révision, j'ai hâte de la retrouver ! compress

Merci à tous ceux qui ont participé a ce topic, j'y ai lu beaucoup de messages pertinents, j’espère également que ce sujet pourra aider d'autres FAMeurs qui seraient un jour confrontés à ce DUR choix.

Si je n'avais que deux conseils a donner a ceux qui y réfléchiraient :
- Prenez le temps qu'il faut pour réfléchir, une fois le budget réunis, attendez au moins un mois avant dépasser a l’acte, histoire de le faire a tête reposée et ainsi diminuer les risques de regretter votre choix par la suite.
- Essayez les montres autant de fois que nécessaires, le poignet a ses raisons que la raison ignore !

Bref, encore merci a vous et a très bientôt ! bravohap
Revenir en haut Aller en bas
jet75
Membre éminent.
jet75


Nombre de messages : 19887
Localisation : Paris
Date d'inscription : 22/05/2011

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-31, 11:53

Pas d'erreur possible. Que ce soit pour la 16710 ou la SM300 Master Co-Ax.
Mais j'ai aussi une grosse préférence pour la gmt. Alors féloches!
Bulles Bulles
Revenir en haut Aller en bas
David123
Membre référent
David123


Nombre de messages : 9206
Age : 51
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 28/11/2008

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-31, 12:05

Polpulatu a écrit:
Salut a tous !

La décision a été prise, j'ai opté pour la GMT Master II 16710 avec ses 3 inserts (officiels bien évidemment),
c'est donc a vieille CHI qui a eu le dessus... Sans regrets !

C'est ma première montre que j’achète d'occasion (du moins, que je n’achète pas dans l'optique de me faire un peu de sous pour la revendre dans les plus brefs delais...), elle est de 2006, de fait j'ai préféré repartir avec une garantie Rolex de 2 ans.
La belle est donc actuellement en révision chez Rolex a Bastia, histoire de la retrouver toute belle, précise, en étant sur de son étanchéité et d'ainsi jouir d'une garantie de 2 ans. thumleft

J'ai eu l'occasion de la porter deux jours avant de l'amener... Quel plaisir ! Légère, confortable, fine, le bracelet complétement satiné, tout ce qui selon moi caractérise les 5 chiffres (car même si j'ai une SUBc que j'adore, je trouve personnellement l’impression au poignet toute autre ! ceux qui ont deja eu l'occasion de comparer le confort d'une 16710 et celui d'une 116710 sauront de quoi je veux parler Wink )

Des photos suivront dès son retour de révision, j'ai hâte de la retrouver ! compress

Merci à tous ceux qui ont participé a ce topic, j'y ai lu beaucoup de messages pertinents, j’espère également que ce sujet pourra aider d'autres FAMeurs qui seraient un jour confrontés à ce DUR choix.

Si je n'avais que deux conseils a donner a ceux qui y réfléchiraient :
- Prenez le temps qu'il faut pour réfléchir, une fois le budget réunis, attendez au moins un mois avant dépasser a l’acte, histoire de le faire a tête reposée et ainsi diminuer les risques de regretter votre choix par la suite.
- Essayez les montres autant de fois que nécessaires, le poignet a ses raisons que la raison ignore !

Bref, encore merci a vous et a très bientôt ! bravohap

Bulles Bulles Bulles

Même choix que toi, quasi même année, comme neuve, je l'ai depuis mercredi à mon poignet et je sais que je ne me suis pas trompé non plus Wink

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Kciaes
Revenir en haut Aller en bas
Jango32
Puits de connaissances
Jango32


Nombre de messages : 4006
Age : 56
Localisation : Ici, faisant face
Date d'inscription : 22/08/2014

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-31, 13:06

Bravo pour ce choix... Bulles

C'est franchement énervant ces types de sujets sur FAM...  Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 781367  clown

Tout d'abord je me dis, ouais, les vieilles rolex c'est pas pour moi c'est compliqué, faut connaitre et tout et tout.
Après, c'est plutôt : ah ouais.. Elle claque bien celle là, en plus j'ai essayé le modèle en 6 chiffres et j'ai trouvé ça bof...
Ensuite : bon, maintenant je m'y mets sérieusement... ça commence par une recherche frénétique sur FAM : j'apprends plein de trucs, je me marre, je m'énerve.. la routine quoi.
Après je commence à essayer la montre... ça me plait. pig
Enfin : ça m'énerve de voir de sujets concernant cette montre sur le forum... Faut pas en parler, sinon tout le monde va en vouloir et y aura plus de bonne affaire...

Après, après... ben on va voir... Mr. Green
Revenir en haut Aller en bas
David123
Membre référent
David123


Nombre de messages : 9206
Age : 51
Localisation : Suisse
Date d'inscription : 28/11/2008

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-31, 14:09

Jango32 a écrit:
Bravo pour ce choix... Bulles

C'est franchement énervant ces types de sujets sur FAM...  Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 781367  clown

Tout d'abord je me dis, ouais, les vieilles rolex c'est pas pour moi c'est compliqué, faut connaitre et tout et tout.
Après, c'est plutôt : ah ouais.. Elle claque bien celle là, en plus j'ai essayé le modèle en 6 chiffres et j'ai trouvé ça bof...
Ensuite : bon, maintenant je m'y mets sérieusement... ça commence par une recherche frénétique sur FAM : j'apprends plein de trucs, je me marre, je m'énerve.. la routine quoi.
Après je commence à essayer la montre... ça me plait. pig
Enfin : ça m'énerve de voir de sujets concernant cette montre sur le forum... Faut pas en parler, sinon tout le monde va en vouloir et y aura plus de bonne affaire...

Après, après... ben on va voir... Mr. Green

Vas-y, lance toi Mr. Green

Ce que la GMT a en moins que les autres, c'est l'épaisseur sur le fond. La SD a un fond très bombé, la Sub un peu moins mais quand même, tout ça pour une question de résistance à la pression de l'eau je crois. La GMT reste étanche à 100 mètres, mais le fond est nettement moins bombé que ses amies les plongeuses, du coup le boitier se pose bien sur le poignet, elle est plus légère et le confort est total.

Pour illustrer avec mon ex :

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 5cda8p
Revenir en haut Aller en bas
broncos
Membre éminent.
broncos


Nombre de messages : 24512
Age : 58
Localisation : dans le 76...
Date d'inscription : 15/09/2008

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-31, 14:18

Très bon choix cette GMT! Chinois
Revenir en haut Aller en bas
jwhy
Permanent passionné
jwhy


Nombre de messages : 2358
Age : 56
Date d'inscription : 14/09/2008

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-31, 15:24

félicitation pour ton choix bravohap
Quel succès cette GMT !!!
Revenir en haut Aller en bas
Relaxman
Permanent passionné
Relaxman


Nombre de messages : 2009
Age : 64
Localisation : Paris / Sud 77
Date d'inscription : 14/10/2012

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-31, 17:39

Bravo à toi! thumright thumright Ma quette pour 2015 Fier 2
Revenir en haut Aller en bas
Jango32
Puits de connaissances
Jango32


Nombre de messages : 4006
Age : 56
Localisation : Ici, faisant face
Date d'inscription : 22/08/2014

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty
MessageSujet: Re: Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?   Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 Empty2015-01-31, 17:54

David123 a écrit:


Vas-y, lance toi Mr. Green

Ce que la GMT a en moins que les autres, c'est l'épaisseur sur le fond. La SD a un fond très bombé, la Sub un peu moins mais quand même, tout ça pour une question de résistance à la pression de l'eau je crois. La GMT reste étanche à 100 mètres, mais le fond est nettement moins bombé que ses amies les plongeuses, du coup le boitier se pose bien sur le poignet, elle est plus légère et le confort est total.

Pour illustrer avec mon ex :

Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ? - Page 3 5cda8p

J'ai pas de SD, ni de sub... juste une Dayto et une DJ.
Pour moi une GMT 5 chiffres c'est le parfait complément (pour le moment) flower
Revenir en haut Aller en bas
 
Rolex GMT Master 2 16710 ou Omega Seamaster 300 Master Co-Axial ?
Revenir en haut 
Page 3 sur 4Aller à la page : Précédent  1, 2, 3, 4  Suivant
 Sujets similaires
-
»  [TUTORIEL] Fabriquez vous-même votre bracelet en cuir
» Rolex GMT Master II ou Omega Seamaster PO ?
» OMEGA Master Co-Axial
» News : OMEGA Seamaster Chrono Aqua Terra Co-Axial GMT
» NEWS : Omega Seamaster Aqua Terra Co-axial GMT Chronograph

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères-
Sauter vers: