Votre avis pour mon graal

Eric67 a écrit:

L'HV, c'est bien celle qui a un verre sur les flancs du boîtier?

Oui absolument
Tu en penses quoi ?

Pour moi l'AT n'a de raison d'être qu'en 41.5!!
Je vois ma PO en 42 c'est vraiment perfect plus petit!!!ce serait une hérésie
Mierda c'est des brolocs d'hombre!!!pas de tapiole...

Kiteboy a écrit:

Pour moi l'AT n'a de raison d'être qu'en 41.5!!
Je vois ma PO en 42 c'est vraiment perfect plus petit!!!ce serait une hérésie
Mierda c'est des brolocs d'hombre!!!pas de tapiole...

Je pose la question car j'ai un poignet de poulet (16,5)
Je penche à priori plus pour 41,5 quand même.

Pareil 16,5cm....et c'est perfect!!! Par contre 45.5mm no c'est trop!!

seiko007 a écrit:

Oui absolument
Tu en penses quoi ?

Jamais essayée, mais sur photos, je dois reconnaître que c'est une montre qui ne me plait guère
je n'aime pas le cadran, ni surtout cette ouverture sur le côté du boîtier.
Mais c'est affaire de goûts.  
J'ai quand même le sentiment, pour peu que ce genre de prédictions ait quelque pertinence, que la manière de traiter le boîtier et le cadran va vite sembler démodée.
A titre personnel, l'AT me plaît bien davantage.

Kiteboy a écrit:

Pareil 16,5cm....et c'est perfect!!! Par contre 45.5mm no c'est trop!!

Merci
Je ne sais plus si j'avais essayé le modèle en 38,5 ou en 41,5, ça date un peu

Eric67 a écrit:

Jamais essayée, mais sur photos, je dois reconnaître que c'est une montre qui ne me plait guère
je n'aime pas le cadran, ni surtout cette ouverture sur le côté du boîtier.
Mais c'est affaire de goûts.  
J'ai quand même le sentiment, pour peu que ce genre de prédictions ait quelque pertinence, que la manière de traiter le boîtier et le cadran va vite sembler démodée.
A titre personnel, l'AT me plaît bien davantage.

Concernant le boitier, ce n'est pas forcément hyper visible, par contre, ça permet d'attirer la lumière autrement.
Le traitement du cadran démodé dans le futur ?
Est-il déjà à la mode ? je n'en suis pas sûr, je ne connais aucune autre montre ressemblante...
L'AT a plus sur la cote sur ce forum, c'est une évidence...
Les possesseurs de l'AT, comme ceux de l'HV ne se lassent pas, apparemment.

Eric67 a écrit:

Jamais essayée, mais sur photos, je dois reconnaître que c'est une montre qui ne me plait guère
je n'aime pas le cadran, ni surtout cette ouverture sur le côté du boîtier.
Mais c'est affaire de goûts.  
J'ai quand même le sentiment, pour peu que ce genre de prédictions ait quelque pertinence, que la manière de traiter le boîtier et le cadran va vite sembler démodée.
A titre personnel, l'AT me plaît bien davantage.

tout à fait de cet avis...
je trouve que le cadran est chargé, les aiguilles grossières, le guillochage circulaire est d'une autre époque et la carrure en verre pour voir quoi?
bref, cette montre est une des plus moches du marché...
et quid de la revente? parce qu'on en voit pas beaucoup quand même...
l'AT est amha bien plus réussie, même si les aiguilles me font un effet bizarre. Mais à hésiter entre les deux, pas photos pour moi...

Tout comme la PO combien ont succombé déjà ?

broncos a écrit:

tout à fait de cet avis...
je trouve que le cadran est chargé, les aiguilles grossières, le guillochage circulaire est d'une autre époque et la carrure en verre pour voir quoi?
bref, cette montre est une des plus moches du marché...
et quid de la revente? parce qu'on en voit pas beaucoup quand même...
l'AT est amha bien plus réussie, même si les aiguilles me font un effet bizarre. Mais à hésiter entre les deux, pas photos pour moi...

Le cadran chargé ?
c'est juste une 3 aiguilles, n'importe quel chrono est plus chargé...
Les aiguilles grossières ?
Je les trouve au contraire sublimes, très bien travaillées, facettées, et on or gris d'ailleurs... j'adore également les index incrustés dans le guillochage, et remarquablement travaillés, eux aussi.
Je ne sais pas si ce guillochage est d'une autre époque, mais personnellement je l'adore.
Bref, notre regard sur cette montre diffère
les aiguilles de l'AT sont d'un esprit plus sportif, manque t-il la flêche de l'heure ? Je ne sais pas...

Kiteboy a écrit:

Tout comme la PO combien ont succombé déjà ?

Beaucoup c'est clair, mais ceux qui ont succombé à l'HV sont toujours sous le charme...
Je n'ai aucune envie de me pencher sur l'idée d'une revente pour faire basculer mon achat... je veux mon graal, pas faire des affaires

seiko007 a écrit:

Le cadran chargé ?

oui, clairement: ce guillochage circulaire alourdi inutilement l'ensemble. pour une trois aiguilles, elle n'a rien de sobre...

seiko007 a écrit:

Les aiguilles grossières ?
Je les trouve au contraire sublimes, très bien travaillées,

je ne les vois en rien travaillées. Elle jure même par rapport au cadran tellement elles sont plates et sans âme...

seiko007 a écrit:

Bref, notre regard sur cette montre diffère

oui, c'est clair, mais ça c'est pas grave: c'est pas moi qui vais faire chauffer la Gold...

broncos a écrit:

oui, clairement: ce guillochage circulaire alourdi inutilement l'ensemble. pour une trois aiguilles, elle n'a rien de sobre...





je ne les vois en rien travaillées. Elle jure même par rapport au cadran tellement elles sont plates et sans âme...





oui, c'est clair, mais ça c'est pas grave: c'est pas moi qui vais faire chauffer la Gold...

Merci pour ton avis tranchant

Je trouve que le guillochage apporte au contraire une subtile touche de vie au cadran, évitant ainsi l'austérité classique qu'on peut trouver sur la plupart des GS (superbes montres au demeurant bien sûr).
Ce guillochage me fait un peu pensant au dessin d'un labyrinthe, cette idée me plait.
Les aiguilles : je les trouve idéalement raffinées au contraires, parfaites. Pour moi, c'est la grande classe, c'est très chic. Elles sont facettées, délicates... bref, AMHA complètement dans l'esprit d'une montre habillée. Elles n'ont certes pas le magnifique tranchant qu'on peut trouver chez GS : c'est vraiment un autre style.

Enfin à nouveau, les flancs transparents apportent de la lumière au cadran, ils n'ont pas pour but de voir le mécanisme.

Effectivement, il y a plus sobre, mais je crois que je cherche une montre habillée sans être austère.
D'ailleurs il me semble que les stries de l'AT ne sont pas plus lourde que le guillochage de l'HF.
A ce niveau, je les trouve équivalentes.

broncos a écrit:

oui, peut-être, mais c'est ton avis subjectif et tu trouveras pleins d'avis subjectifs différents sur cette SDDS au poignet...

je que je veux dire (et que tu fais semblant de ne pas comprendre ), c'est que si "ta montre mécanique qui habille joliment ton poignet" était aussi étanche à 3990m, il y ait de forte chance qu'elle ait le

même gabarit que cette OVNI horloger. Juste la rançon d'un objet pensé et réalisé pour des exploits hors-normes dans l'eau...

pour le reste, je l'ai essayé et effectivement l'épaisseur me gêne...

On est d'accord en fait... je salue comme toi l'innovation mais jamais je ne porterais pareille montre. Et à supposer que je plonge, j'opterais pour quelque chose de tout aussi efficace à faible profondeur et de beaucoup moins cher. Une tool quoi.
Après j'ai aussi conscience que pour certains plus c'est gros et voyant mieux c'est (et si c'est marqué Rolex dessus c'est encore mieux). Le public visé in fine ?

seiko007 a écrit:

Je suis à Nantes, on y trouve omega rolex ou pequignet, mais zenith.

Ah oui pas d'AD GO à Nantes, il faudra "monter" à Paris

Kiteboy a écrit:

Pour moi l'AT n'a de raison d'être qu'en 41.5!!
Je vois ma PO en 42 c'est vraiment perfect plus petit!!!ce serait une hérésie
Mierda c'est des brolocs d'hombre!!!pas de tapiole...

Hum... sur poignet de poulet je ne conseillerais pas une PO, et encore moins une AT en 41,5. Cette dernière est mi-sport/mi-habillée quand même.

Je n'ai pas prévu d'y aller prochainement, mais ça serait pas mal tout de même.
J'ai bien envie aussi d'aller essayer des GS, histoire d'être sûr

seiko007 a écrit:

Elle donne à réfléchir... j'adore le cannelé du tour du cadran, j'adore les aiguilles, les index, la couronne, le bracelt... un sans faute !

J'enlève la photo de l'autre c'est réglé

tant qu' à partir sur du zenith tapes direct dans le el primero 36000 vph ...4 cadrans au choix ...historique ..bleu ...gris blanc ou noir

montre magnifique...superbes finitions ...le el primero au poignet ...

Pour un poignet de 17,5cm j'ai l'AT en 38,5 et c'est déjà parfait...

REG57 a écrit:

Pour un poignet de 17,5cm j'ai l'AT en 38,5 et c'est déjà parfait...

Ah bon? Tu nous la montres

balibalo a écrit:

tant qu' à partir sur du zenith tapes direct dans le el primero 36000 vph ...4 cadrans au choix ...historique ..bleu ...gris blanc ou noir

montre magnifique...superbes finitions ...le el primero au poignet ...

C'est plus le même tarif là, non ?

REG57 a écrit:

Pour un poignet de 17,5cm j'ai l'AT en 38,5 et c'est déjà parfait...

J'ai bien réfléchi, et à vrai dire, je m'orienterais plus sur la 415... je possède une sarb021, bracelet acier donc, 38mm : elle est parfaite, d'une certaine manière, pour mon petit poignet... mais je la trouve presque trop petite, je crois que je préfère des montres plus conséquentes avec ce type de bracelet.
En revanche ma Beijing, 38mm sur cuir, est parfaite...

Pour la Zenith j'allais dire la même chose. Va falloir faire une rallonge

Alors tu en es où l'ami?

Bon les amis, les choses évoluent dans ma tête.
Petit bilan : j'ai attentivement (et avec gourmandise) étudié tous vos avis.
J'ai ainsi également repnsé les montres dans ma collection.
Et... je suis allé réessayer l'HV ce matin, ainsi qu'une AT, celle avec l'aiguille "guêpe" malheureusement, la bleue n'étant pas en sotck.
J'ai eu la bonne idée d'y aller avec ma FC PDL...

Donc : l'HV, toujours aussi magnifique, pas de doute, pas trop grandes avec ses cornes plongeantes ultra confortables...
Elle est par ailleurs magnifique à contempler en vision "rase-motte", si vous me suivez
Cependant (merci Nico !) elle se rapproche singulièrement de ma FC dans le style : élégante, bleue foncée (bien qu'un peu moins que l'HV), sur cuir...
Attention, elles sont différentes, mais la FC est déjà très belle, et l'approche psychologique qui en découle au poignet me semble similaire
C'est un peu tortueux dans mon cerveau n'est-ce pas ?

En revanche, il est évident que l'AT avec son bracelet acier "étincelant" et ses aiguilles plus typées sport détonne.
Il me semble aussi que son bleu est plus clair que celui des 2 autres...
Mais bon je ne l'ai pas comparée de visu...
Et je dois dire que j'adore la forme du boitier, j'adore le bracelet... en plus (cf fil skyfall), j'ai été subjugué par le bracelet rios alligator bleu coutures blanches de Jet75 qui propose une superbe alternance avec l'acier...
Voyez je suis en train de basculer vers l'AT...
Ajoutez à cela un prix sensiblement inférieur (ce n'est pas un argument, mais c'est tant mieux)...

Les choses paraissent simples maintenant hein
Trop simples peut-être ?
La zenith... magnifique c'est sûr, mais je préfère l'AT malgré tout, tout bonnement...
Alors c'est réglé...
Pas tout à fait !!
Une autre montre s'incruste dans la course...
Une montre souvent qui s'accroche à mon cerveau, qui y parade régulièrement, secrètement.
Une montre avec une couleur de cadran qui me fascine autant que le bleu, depuis longtemps.
Une montre, qui (à mon sens), comme l'AT, cultive le mélange sport chic, impeccable dans toutes les situations je crois.
Une montre d'une qualité de finition hors norme dans un esprit de conception que j'apprécie particulièrement.

Bon allez je vous laisse deviner !

keanu666 a écrit:

Pour la Zenith j'allais dire la même chose. Va falloir faire une rallonge

Alors tu en es où l'ami?

Bon ben t'as plus qu'à lire juste au-dessus

seiko007 a écrit:

Bon ben t'as plus qu'à lire juste au-dessus

J'éviterai de poser la question la prochaine fois

Tu t'es mis à Rolex

seiko007 a écrit:

Une montre, qui (à mon sens), comme l'AT, cultive le mélange sport chic, impeccable dans toutes les situations je crois.
Une montre d'une qualité de finition hors norme dans un esprit de conception que j'apprécie particulièrement.

Bon allez je vous laisse deviner !

Hey quelques pistes stp!! Parce que là il y en a beaucoup qui correspondent à ta description

Japonaise ta montre surprise?