Rolex distance un peu plus Omega et Cartier...

Dernière édition par Isramail le Mar 14 Avr 2015, 4:55 pm, édité 1 fois

Bonjour les amis

je souhaitais partager avec vous cet article intéressant concernant les ventes de Rolex ces 12 derniers mois en comparaison à celles de ses principaux concurrents: Omega et Cartier.

Bonne lecture !

http://www.letemps.ch/Page/Uuid/7bb98176-df67-11e4-aa18-ff4de01147fa/Rolex_distance_un_peu_plus_Omega_et_Cartier a écrit:: Rolex distance un peu plus Omega et Cartier par le temps.ch

La marque à la couronne a conforté sa position de numéro un des ventes de luxe, selon une étude de Vontobel. Swatch Group et Richemont concentrent la moitié du segment 3000 francs et plus

L’exercice est annuel. Et il est très attendu. Comme à chaque printemps, la banque Vontobel lève temporairement le voile. Elle publie des chiffres qui font référence, dans un milieu horloger suisse toujours aussi secret et réservé sur le sujet.

Dans sa nouvelle étude de 75 pages publiée vendredi, l’on apprend notamment que Rolex, déjà installée depuis plusieurs années au sommet du classement des ventes de l’horlogerie de luxe, a encore accentué son avance. Dans le segment de prix de 3000 francs et plus (tarifs à l’exportation), la marque à la couronne détient 20% de parts de marché, selon les estimations de l’analyste René Weber. Autrement dit, lorsque l’horlogerie suisse de luxe vend cinq montres dans le monde, l’une d’entre elle est une Rolex.

Depuis la précédente édition, publiée en mai 2014, le podium est inchangé. Rolex est suivi par Omega et Cartier, qui détiennent 17% et 13% de parts de marché. Ces deux poursuivantes auraient ainsi perdu quelques plumes, entre un et deux pourcents de territoire, par rapport à l’année 2013. Derrière, les marques de très haut de gamme, comme Patek Philippe (4%), Audemars Piguet et Breguet (2% chacune) ou encore Vacheron Constantin (1%) «ont une production limitée mais vendent des montres à des prix moyens bien plus élevés», signale René Weber.

Rolex, très forte aux Etats-Unis

Au final, Rolex, avec ses 780 000 unités vendues (et un chiffre d’affaires estimé à 4,5 milliards de francs), aurait vendu 60 000 pièces de plus qu’Omega et ses 720 000 unités. Cartier, de son côté, en est à 620 000 montres et à un revenu annuel de 2,14 milliards. «Les ventes d’Omega et de Cartier n’ont progressé qu’à un rythme d’environ 5%. Rolex a fait mieux», affirme l’analyste. Qui avance une hypothèse géographique: Rolex est très forte aux Etats-Unis, là où les exportations horlogères ont progressé de 6%, l’an dernier. Ses dauphines sont en revanche très dépendantes des débouchés chinois et hongkongais, où les envois de montres ont décliné, en 2014.

Vontobel estime par ailleurs que les trois géants du luxe et de l’horlogerie que sont Richemont, Swatch Group et LVMH pèsent à eux trois 54% des 1,6 millions de montres haut de gamme exportées de Suisse en 2014. Le groupe genevois, avec ses six marques de luxe, compte pour 28%. Son concurrent biennois, avec trois marques positionnées dans un segment où le swiss made est ultra-dominateur, pèse pour 20%. Le groupe français, propriétaire de Hublot, Zenith et Bulgari, compte pour 6% des parts de ce créneau.

Swatch Group est par contre loin devant, dans le segment de prix de 500 à 3000 francs (1500 à 8000 francs, chez les détaillants), avec 40% de parts de marché. A l’échelle des marques, Longines concentre à elle seule 25% des 3,5 millions d’unités vendues l’an dernier, devant Tag Heuer, ses 14% et ses 650 000 montres écoulées.

Merci pour l'article !
Rolex distance un peu plus Omega et Cartier... Blunt_gi

Membre référent Nombre de messages : 8450 Date d'inscription : 21/02/2014

Merci pour le partage!

Chinois

Merci pour le partage, qui nous éclaire bien sur la situation des marques suisses sur le marché des montres de luxe.

Une petite question, quelle est la quantité de Seiko vendue dans le segment type Longines (catégorie 500 à 3000 francs) ?

J’ai du mal à imaginer la production du géant japonais par rapport à l’industrie Suisse.

20% des parts de marché, ça calme Rolex distance un peu plus Omega et Cartier... Blunt_gi

Rolex toujours au top.
Merci pour le partage.
Chinois

Passionné absolu Nombre de messages : 2840 Date d'inscription : 14/03/2009

Intéressant mais la question c'est quand même de savoir d'où cet analyste sort ses chiffres en l'absence de toute communication officielle...

Pilier du forum Nombre de messages : 1587 Date d'inscription : 19/08/2010

J'suis déçu, je croyais que Rolex était une marque exclusive ... clown

Raoul94 a écrit:: Intéressant mais la question c'est quand même de savoir d'où cet analyste sort ses chiffres en l'absence de toute communication officielle...

les communications officielles de roro....rares

ulko1710 a écrit:: J'suis déçu, je croyais que Rolex était une marque exclusive ...

J'allais dire la même chose Mr. Green

En même temps par rapport aux centaines de millions de bouzes vendues dans le monde en 2014 , si 800 000 c'est pas de l'exclusif Rolling Eyes

un peu comme Audi qui représente 3 % du marché du neuf en france et qui , si on compare aux dacia et autres joyeusetés est vraiment de l'exclusif (sur le neuf hein on parle pas des vieilles rougnes à 2 balles ou des trucs qui viennent d'on ne sait où : albanie , tchèquie Mr. Green

)

km'rol a écrit:: En même temps par rapport aux centaines de millions de bouzes vendues dans le monde en 2014 , si 800 000 c'est pas de l'exclusif

un peu comme Audi qui représente 3 % du marché du neuf en france et qui , si on compare aux dacia et autres joyeusetés est vraiment de l'exclusif (sur le neuf hein on parle pas des vieilles rougnes à 2 balles ou des trucs qui viennent d'on ne sait où : albanie , tchèquie )

dacia c bien...moins chere qu'une roro Mr. Green

Invité

C est quoi le probleme avec Dacia ? Je veux bien un Duster moi, pour transporter les chiens et les vtt's direction les sentiers des Vosges. Ma putain de A4 rabaissee frotte même sur les dos d âne... Alors sur un sentier ....

Faut que tu apprennes à aimer les choses simples Eric 😊

Dernière édition par km'rol le Mar 14 Avr 2015, 9:02 pm, édité 1 fois

le duster , très bien en 4x4 baroudeur j'imagine (je n'y connais rien) mais pour aller bosser je préfère éviter Wink

et je suis quelqu'un de très simple et humble ... mais plutôt franc (c'est ça qui bloque clown

)

cela dit ma remarque était à mettre sur le compte sarcastique pour rester dans le ton des remarques précédentes , je n'ai rien contre dacia , en fait je m'en fous complètement , c'est de l'entrée de gamme à pas cher qui répond à une demande du marché et je respecte ça .. Chinois

Invité

Mais non. Ca bloque pas ! C est juste que t es pas là pour te faire des amis 😜

Pilier du forum Nombre de messages : 1587 Date d'inscription : 19/08/2010

km'rol a écrit:: un peu comme Audi qui représente 3 % du marché du neuf en france et qui , si on compare aux dacia et autres joyeusetés est vraiment de l'exclusif (sur le neuf hein on parle pas des vieilles rougnes à 2 balles ou des trucs qui viennent d'on ne sait où : albanie , tchèquie )

J'aime bien l'expression, et c'est vrai qu'on en voit (preuve s'il en fallait qu'audit c'est du solide, au moins autant que Dacia Mr. Green

)
Bref, Rolex met une fessée à la concurrence, (comme si Audi passait des branlées à Merco ou BM...) ce qui est assez impressionnant.

Finalement je m'interroge sur les raisons de ce succès... Rolex est-il (elle Incompréhensible

) aidé par la faiblesse "relative" de ses concurrents, son positionnement aux US (plutôt bien vu en ces temps de dollar fort), à moins que ce ne soit la qualité de ses produits...
J'ai bien une idée sur le sujet, et je sens que je risque de faire gonfler (le terme est excessif ok...) les ventes Twisted Evil

dm a écrit:: dacia c bien...moins chere qu'une roro

Oh ca se tient sur certains modèles, la question serait de savoir s'il ne vaut pas mieux prendre les transports en commun avec sa sub? Mr. Green

Rang: Administrateur Nombre de messages : 57505 Date d'inscription : 05/05/2005

Je comprends l'enthousiasme du Temps mais cette concurrence là entre Rolex, Omega et Cartier a un métro de retard. Les Suisses devraient éviter de se tromper de cible. C'est bien contre Apple qu'il va falloir collectivement se mobiliser en Suisse si les marques d'horlogerie ne veulent pas disparaître.

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

Plutôt d'accord avec ton analyse thumright

ZEN a écrit:: Je comprends l'enthousiasme du Temps mais cette concurrence là entre Rolex, Omega et Cartier a un métro de retard. Les Suisses devraient éviter de se tromper de cible. C'est bien contre Apple qu'il va falloir collectivement se mobiliser en Suisse si les marques d'horlogerie ne veulent pas disparaître.

Apple, Samsung et Sony qui travaillent sans relance pour améliorer leurs produits d'autant que le consommateur moyen qui ne connaît rien à l'horlogerie sera attiré par les nouvelles technologies et fonctionnalités des smartwatch.

ZEN a écrit:: Je comprends l'enthousiasme du Temps mais cette concurrence là entre Rolex, Omega et Cartier a un métro de retard. Les Suisses devraient éviter de se tromper de cible. C'est bien contre Apple qu'il va falloir collectivement se mobiliser en Suisse si les marques d'horlogerie ne veulent pas disparaître.

J'ai peut-être des œillères, mais je ne crois vraiment pas qu'Apple boxe dans la même catégorie... le gars qui pour toute sorte de raison (prestige, intérêt pour la mécanique...) veut s'acheter une montre de luxe d'un grand nom de l'horlogerie (Cartier, Oméga, Rolex évidemment...) ne va pas s'en empêcher parce qu'Apple a sorti un nouveau bidule... au pire il en achètera une par curiosité, mais je ne vois pas Rolex se planter à cause de l'iWatch. Vraiment pas. On est sur des produits totalement différent, et même à plus de 10k en or, la "montre" Apple n'a pas, à mon avis, l'image d'une Rolex ou d'une Cartier. Côté image, donc, je pense qu'il n'y a rien à craindre.
Au niveau de l'utilité, ça fait débat. Les premiers retours ne semblent pas débordant d'enthousiasme, c'est peut-être un peu tôt, pour le moment.

Et puis, pour vraiment faire concurrence, faut parler de niveaux de prix équivalents. Je ne sais pas combien ils ont prévu d'en vendre en or, mais je suis pas certain que ça s'arrache. En tout cas, sur le créneau "luxe", le jour où Apple vendra autant que Rolex est à mon avis bien loin... bien bien loin.

Citation :: Vontobel estime par ailleurs que les trois géants du luxe et de l’horlogerie que sont Richemont, Swatch Group et LVMH pèsent à eux trois 54% des 1,6 millions de montres haut de gamme exportées de Suisse en 2014

J'ai du mal à voir quels sont les acteurs qui se partagent le reste du gâteau... Est-ce qu'un ou deux autres gros seraient en embuscade?

je sais pas moi , Rolex par ex clown

ou Breitling

OOOuuuaaaaahhh, faut que j'aille faire dodo moi, j'avais même pas tilté que Rolex ne faisait pas partie des trois groupes cités Rolex distance un peu plus Omega et Cartier... Blunt_gi

Article intéressant !
Merci

Etarcos a écrit:: J'ai peut-être des œillères, mais je ne crois vraiment pas qu'Apple boxe dans la même catégorie... le gars qui pour toute sorte de raison (prestige, intérêt pour la mécanique...) veut s'acheter une montre de luxe d'un grand nom de l'horlogerie (Cartier, Oméga, Rolex évidemment...) ne va pas s'en empêcher parce qu'Apple a sorti un nouveau bidule... au pire il en achètera une par curiosité, mais je ne vois pas Rolex se planter à cause de l'iWatch. Vraiment pas. On est sur des produits totalement différent, et même à plus de 10k en or, la "montre" Apple n'a pas, à mon avis, l'image d'une Rolex ou d'une Cartier. Côté image, donc, je pense qu'il n'y a rien à craindre.
Au niveau de l'utilité, ça fait débat. Les premiers retours ne semblent pas débordant d'enthousiasme, c'est peut-être un peu tôt, pour le moment.

Et puis, pour vraiment faire concurrence, faut parler de niveaux de prix équivalents. Je ne sais pas combien ils ont prévu d'en vendre en or, mais je suis pas certain que ça s'arrache. En tout cas, sur le créneau "luxe", le jour où Apple vendra autant que Rolex est à mon avis bien loin... bien bien loin.

à mon avis le fait de sortir une imachin en or c'est pour les émirats...et c'est ridicule. Rolling Eyes

» [info] Après avoir dépassé Omega et Cartier, Apple talonnerait Rolex
» Actu: Rolex, Cartier, Omega...Quelles sont les montres qui prennent de la valeur
» Actu: Cartier, Rolex, Audemars Piguet, Omega... Que vaut votre montre vintage ..
» Santos de Cartier ou Omega Railmaster 1957?
» ZENITH-OMEGA-CARTIER-etc...