/!\ Pourquoi ne font elles pas debat...

En effet, il s'agit la d'une question que je me pose, dans la mesure où la loupe présente sur de nombreux modèles chez ROLEX en offusque plus d'un...Le debat a t-il dega eu lieu sur les Pannerai ou autre marque? Ceux qui déteste les loupes Rolex, detestent t-ils necessairement les autres?
Peut être que les loupes des Pannerai sont mieux proportionnées, mieux positionnées, etc...
C'est pourquoi il serait intéressant que les possesseurs de Pannerai ou autres montres avec loupe se manifestent afin d'effectuer un feedback sur le sujet.

a+

Bonsoir Madame, j'adore votre décolleté ! Vous habitez chez vos parents ?

c'est pour moi un sujet qui se passe d'explication.
allez y vous pouvez gerber en

Rassure toi il n'y a pas lieu de "GERBER" sissou, bien au contraire...


Pardons GUARDALA pour la faute

Voila pour toi GUARDALA, en version corrigé cela donne ça:

RAMAN a écrit:

...les loupes présentes sur les verres des Panerai?

En effet, il s'agit la d'une question que je me pose, dans la mesure où la loupe présente sur de nombreux modèles chez ROLEX en offusque plus d'un...Le debat a t-il dega eu lieu sur les Panerai ou autre marque? Ceux qui déteste les loupes Rolex, detestent t-ils necessairement les autres?
Peut être que les loupes des Panerai sont mieux proportionnées, mieux positionnées, etc...
C'est pourquoi il serait intéressant que les possesseurs de Panerai ou autres montres avec loupe se manifestent afin d'effectuer un feedback sur le sujet.

a+

Nota: je n'ai rien contre l'une ou l'autre de ces marques, ceci étant je souhaiterai juste partager votre ou vos expériences en la matière.

Elle gâche tout cette satanée loupe...

Je suis un peu schizophrène avec cette histoire de loupe Rolex.
Je ne l'aime pas trop mais quand je vois une Rolo à date qui en est dépourvue, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose

RAMAN a écrit:

Voila pour toi GUARDALA, en version corrigé cela donne ça:

RAMAN a écrit:

...les loupes présentes sur les verres des Panerai?

En effet, il s'agit la d'une question que je me pose, dans la mesure où la loupe présente sur de nombreux modèles chez ROLEX en offusque plus d'un...Le debat a t-il dega eu lieu sur les Panerai ou autre marque? Ceux qui déteste les loupes Rolex, detestent t-ils necessairement les autres?
Peut être que les loupes des Panerai sont mieux proportionnées, mieux positionnées, etc...
C'est pourquoi il serait intéressant que les possesseurs de Panerai ou autres montres avec loupe se manifestent afin d'effectuer un feedback sur le sujet.

a+

Nota: je n'ai rien contre l'une ou l'autre de ces marques, ceci étant je souhaiterai juste partager votre ou vos expériences en la matière.

Tu vas te faire tuer.... t'as mal orthographié Sissou.

Yann44 a écrit:

Elle gâche tout cette satanée loupe...

Je suis bien d'accord

elles ont été abandonnées sur les nouveaux models manufacture....

GAZZZ a écrit:

elles ont été abandonnées sur les nouveaux models manufacture....

Normal, il n'y a jamais eu de loupe sur les boites 1950 avec verre bombé.

sissou a écrit:

c'est pour moi un sujet qui se passe d'explication.
allez y vous pouvez gerber en

Peut-être que la loupe dérange, mais c'est une sacrée brochette !!!

Pour ce qui est de la loupe chez Panerai, par rapport à Rolex, mon avis à 2 balles est que: sur une Rolex la loupe est le 'gros' signe distinctif qu'on voit de loin, a l'inverse même sans loupe on reconnait de loin une Panerai grace à la forme de son boitier et/ou la taille de la bête.

... imaginez la brochette au dessus sans loupe ....

J'ai pas de PANPAN ni de RORO mais sur les roros, j'adore (tellement toolwatch... de luxe).
Sur les panerais, je trouve cette loupe vraiment moche, elle fait toute petite sur cette grosse bête

RAMAN a écrit:

une question que je me pose, dans la mesure où la loupe présente sur de nombreux modèles chez ROLEX en offusque plus d'un...Ceux qui déteste les loupes Rolex, detestent t-ils necessairement les autres? Peut être que les loupes des Pannerai sont mieux proportionnées, mieux positionnées, etc...
C'est pourquoi il serait intéressant que les possesseurs de Pannerai ou autres montres avec loupe se manifestent afin d'effectuer un feedback sur le sujet.

Voici la photo de deux des CEO (présent PANERAI( Sgr Bonati ) et passé ROLEX( Mr Wilsdorf)....


Et le réponse saute au yeux (si je puis dire).... la loupe fût imposée par eux, non pas pour des raisons "d'esthétisme" mais de "presbytie"..
voilà l'expliquation de ta question...:
Passé 50 ans( comme c'est deux vénérables dirigeants ) .. je peux te confirmer que l'on se fout complètement des proportions ou du positionnement de la loupe.... du moment que l'on voit la date ...
Je peux t'en parler en connaissance de cause ...j'ai les deux modèles et plus de 50 ans



çà cest du "feed back"...

Moi je trouve que ça équilibre le cadran avec la petite seconde à 9 heures.

pas vous ?

a vrai dire non.... en plus j'aime bien l'asymétrisme.

Pour avoir une loupe Panerai juste sous les yeux, je dois reconnaitre que c'est sans doute l'invention la moins utile de toute l'horlogerie. Comme sa conseur couronnée, même si l'italienne est plus discrète, elle ne remplit son office correctement que si vous la regardez bien dans l'axe à la lumière naturelle. Sinon, gare aux déformations, reflets parasites, etc. Sans compter qu'elle réduit l'angle dans lequel la date est visible. En conclusion, pour moi, la lecture de la date serait bien plus simple sans elle. Cela doit faire partie du charme de la bête ?!

Pourquoi est ce que je supporte de la part de Panerai ce que je ne supporte pas de la part de Rolex ? Ah, ah, bonne question !

Nicolas

sissou a écrit:

c'est pour moi un sujet qui se passe d'explication.
allez y vous pouvez gerber en

Burrrrrrrpppp ..........
Pannie ou rolo même combat, la loupe je n'aime pas ........

...... mais il en faut pour tous les gouts

Quelle photo Sissou

Une autre différence qui peut également expliquer que l'on supporte l'une mieux que l'autre ou inversement est que sur PANERAI, la loupe est intérieure et par la même plus discrète alors que sur ROLEX, elle est extérieure, comme un bouton rapporté, peut'être un début de réponse à ta question existentielle TOKAGE..
Perso, j'aime bien les deux et pour me joindre à LEON, je leur trouve surtout l'utilité de rendre la date lisible passé 50 ans.
Vous verrez, cela devient indispensable pour remplir un chèque en évitant le sourire condescendant du vendeur amusé de vous voir jouer de vos lunette pour lire cette P@!ç&N de B!$£µL de date à la CàçN avec ses chiffres trop petits.
Après 50 ans, la question esthétique on s'en fout et la loupe, on l'Aime, c'est Papy Mougeot qui vous le dit

CDT
jp

+ 1 avec Tokage sur l'inconvénient de la réduction de l'angle de lecture . Plus que l'aspect disgracieux de l'appendice, c'est le principal défaut de ces loupes.

De toute façon, en tant que myope de compétition, les petits tracas des presbytes ne me concerne pas . Je milite davantage pour un agrandissement considérable des horloges de clochers et autres pendules publiques...

Cdlt

L'inconvénient de la réduction de l'angle de lecture est-il plus important sur rolex ou sur panerai ? Autrement dit sur une loupe extérieure ou intérieure ?
Je pencherais pour la deuxième solution mais je n'ai pas de rolex sous la main..

Moi je maintiens que je n'imagine pas la date des panerai dans un guichet sans loupe, style sea-dweller.

Mais sinon, pour ceux à qui la loupe est vraiment utile, ne serait-il pas simple de juste faire un guichet plus grand et des chiffres de la taille des chiffres grossis avec la loupe ? Il n'y aurait alors plus de loupe, la date serait lisible et plus de problème d'angle de lecture !

d'autres loupes de quantième

https://forumamontres.forumactif.com/Forum-general-de-discussions-horlogeres-f1/Loupes-de-quantieme-t11720.htm?highlight=loupes+de+quantieme


H3

Moi j'aime bien ces loupes, elles participent à l'identité de ces modèles, une Sub ou une GMT sans sa loupe, ça manquerait cruellement de charme, et je trouve que les loupes internes de Panerai (même si je ne suis pas fan de cette marque) sont très réussies, originales et esthétiques.

Amicalement.