Fier au point de transmettre sa montre aux générations suivantes

Quelle est là ou quelles sont les montres que vous seriez fier de partager avec la ou les générations suivantes ?  Celle(s) dont vous pensez que vous ne pourrez jamais vous séparer ?

Un jour Antoine de Caunes a raconté que des années durant, il a souhaité récupérer la Rolex Submariner 5513 de son père et puis le jour où il lui a donné, il ne la voulait plus vraiment, simplement peut-être parce qu'il la lui donnait et qu'elle n'était donc plus un objet de désir.
Faut-il céder ses montres de son vivant ou attendre ? Mais attendre quoi ?  

Mes enfants sont encore petits et ne s'intéressent pas (encore?) aux montres...

Si je dois casser ma pipe, ce qui arrivera bien un jour, ils se partageront la boite à montres et en feront ce qu'ils voudront: ils les garderont, les porteront ou les vendront….

C'est ma passion, pas forcément la leur. Et je n'achète pas mes pièces dans le but d'en faire un patrimoine à transmettre...

Personnellement j'ai beaucoup de plaisir à porter les montres de mes ascendants. J'espère que ma descendance aura le même plaisir.

Il va falloir que je commence un arbre généalogique de mes montres, sinon dans une ou deux générations il deviendra impossible de les dater et de savoir à qui elles ont appartenu .

Non, je n'achète pas les montres en vue de les transmettre, mais comme le second fiston trouve formidable le Chronomaster Open Zenith, eh bien je ne le vendrais pas.

Sinon, il y aussi la Navitimer que je ne vendrais pas car elle date du même jour de naissance que le dernier, du coup j'imagine qu'il récupérera cette montre qui a la même date anniversaire que lui

Le reste, ça va ça vient

Je me suis acheté une Seiko SARX013 pour la naissance de mon fils.

Si plus tard il s'intéresse aux montres, elle sera pour lui

J'espère surtout qu'en héritage mes enfants auront plus qu'une breloque    (je fais tout pour)


Quant à en céder une, si réel intérêt, avant la fin des haricots: oui bien sur.

power944 a écrit:

J'espère surtout qu'en héritage mes enfants auront plus qu'une breloque    (je fais tout pour)

Oh tu sais, l'ingratitude de nos jours... ... garde l'éventuel héritage pour te payer une maison de retraite en Thailande avec 3 infirmières et deux masseuses qui s'occuperont bien de toi

J'ai deux filles, je doute qu'elles portent un jour mes grosses plongeuses... Pour leur 18 ans, je me séparerai peut-être d'une partie de ma collection pour leur offrir une montre dame.

power944 a écrit:

J'espère surtout qu'en héritage mes enfants auront plus qu'une breloque    (je fais tout pour)

En France, nous n'avons pas ce genre de problème, l'Etat prend presque tout. C'est plus simple.

broncos a écrit:

Mes enfants sont encore petits et ne s'intéressent pas (encore?) aux montres...

Si je dois casser ma pipe, ce qui arrivera bien un jour, ils se partageront la boite à montres et en feront ce qu'ils voudront: ils les garderont, les porteront ou les vendront….

C'est ma passion, pas forcément la leur. Et je n'achète pas mes pièces dans le but d'en faire un patrimoine à transmettre...

Je te rejoint à 2000% sachant que pour avoir une ado c'est vraiment pas le délire ! Peut être dans 20 ou 25 il se transmettrons l'Apple Watch 1ère génération ! Comme nous maintenant les Game Boy !

Sujet plus que d'actualité pour moi en ce moment: nous attendons des jumeaux pour début Janvier et je suis en train d'étudier l'achat de deux Longines que je leur transmettrai à leur majorité.

Donc pour ma part, je suis favorable au partage de ma passion/de ma collection avec mes enfants.

Au delà de l'aspect transmission , j'ai plutôt vu cela comme un cadeau en offrant ma sub à mon fils pour ses 20 ans // une petite gravure made in rolex et hop . Il est ravi ...

Pour Antoine il me semble qu'il rêvait de la montre Tudor fond bleu .....de son père
à confirmer ....

Mes enfants.. j'ai vraiment pas l'intention de les gonfler avec mes montres
C'est ma passion, pas la leur...
La transmission, c'est pas au même niveau tout simplement.

Je n'ai point d'enfant,donc je donnerai tout à FAM.
Quoique.....

Pas d'enfants non plus, du coup je ne me pose pas ce genre de question.

J'ai une breitling datée du jour de naissance de mon fils ... je n'arrive pas à m'en séparer et me dis que je lui la donnerais quand il sera grand

Pour l'instant ma mécanique la plus précieuse est une modeste Shogun... modeste, mais qui traversera sans peine les années je pense!

J'ai également une Astron, mais rien de tel qu'une mécanique tout de même!

PG8 a écrit:

Sujet plus que d'actualité pour moi en ce moment: nous attendons des jumeaux pour début Janvier et je suis en train d'étudier l'achat de deux Longines que je leur transmettrai à leur majorité.

Bonne idée, j'avais fait pareil durant la pause du midi, entre l'accouchement du matin et la première visite l'après-midi, un petit saut chez l'AD pour décompresser, papiers du jour de la naissance et triple satisfaction : Bon état de la maman, bonne santé du petit, bel objet qui me rappelle encore aujourd'hui cette superbe journée du printemps 2009  






Par contre, l'aîné a 21 ans et il ne me serait pas venu à l'idée de lui donner une vraie montre à 18 ans, ... en plus, comme il est fan de Bond, il voulait une Sub (faut rester simple ). Vu qu'il fait beaucoup de sport de combat, j'ai trouvé la G-Shock plus appropriée   . Mais depuis sa "matu" (comme on dit en Suisse), je lui laisse volontiers m'emprunter ma Strumanskie Sputnik quand il a envie et il en est content.

Sinon pour la Navi du jour de la naissance du dernier, je verrais ça plutôt comme un cadeau de mariage qu'un cadeau de 18 ans (c'est trop jeune, il la revendrait pour faire la fête ou s'acheter de la drogue )  

spacekangoo a écrit:

J'ai une breitling datée  du jour de naissance de mon fils ... je n'arrive pas à m'en séparer et me dis que  je lui la donnerais quand il sera grand

Copieur

Tout dépend de la personalité de tes enfants ZEN.
Déjà partons du fait qu'ils s'intéressent à l'horlogerie et/ou que cela signifie au moins quelque chose à leurs yeux.
Ce qui, au passage, n'est pas le cas de mon fils à qui j'ai transmis ma passion des sciences, la littérature, la randomnée, le cinéma...
Mais pas l'horlogerie qui ne l'interesse pas, sauf si le mouvement est gigantesque comme peut l'être celui d'une horloge astronomique.
Mais je ne désespère pas de l'y interresser en abordant la montre sous son aspect mathématique et scientifique.

Mais revenons à nos tendres et jeunes moutons.
Considérons que nous leur avons transmis notre passion.
Les lois du désir sont impénétrables et, même si elles changent selon les individus, il y a des invariants dont celui-ci :
"Devient important et désirable l'objet que nous ne possédons pas et semble non pas innaccessible mais très difficile à obtenir."
Dans un sens, ce n'est pas parce qu'un objet a une grande valeur que nous en chions pour l'obtenir, mais c'est parce que l'objet représente de nombreux effots pour l'obtenir que nous lui conférons une valeur...et que nous conférons également une valeur aux efforts fournis.
On sait très bien que "tout donner" à un enfant représente en résumé "détruire sa vie".
Parce qu'il ne lui reste plus alors rien à désirer ni à conquérir par son talent, ses efforts, sa personnalité.
Et ainsi, l'important, à savoir son talent, ses efforts, le développement de sa personnalité, si ils restent possibles, vont quand-même manquer de leur carrotte préférée : le désir de ce que nous n'avons pas.
Il y a simplement, à mes yeux, un juste milieu à trouver entre :
"Tu veux une montre ? Rien n'est donné dans cette vie, tu en auras une quand tu bosseras et tu seras fier de ce que tu as gagné car ce qui est donné n'a aucune valeur. " et "Comment ça une Rolex ? Comment ça une speed ? T'es pas fou ? Je t'aime moi et tu mérites ce qu'il y a de mieux. Pourquoi pas une Patek ou une Breguet avec la grande complication de ton choix ? Fais juste attention que la couleur aille bien avec la F430 que je t'ai offerte pour tes 18 ans".

D'ailleurs, puisque l'on parle de voiture, même logique...pareil pour l'immobilier...
On offre pas la voiture de sa vie à un gosse à ses 18 ans, ni un appart de 300 m².
Cela n'empêche pas d'offrir le permis ni une première voiture, ni un premier logement pour ses études.
Un juste milieu à trouver qui dépend de la personnalité du gamin : certains ont besoin d'éprouver du soutien derrière eux car ils ont peur de trébucher, d'autres veulent tout obtenir d'eux-mêmes.

Mais concernant spécifiquement la réponse à ta question Zen...à savoir la transmission de la montre que l'on a portée une vie durant.
Franchement je ne sais pas...
Tu sais symboliquement la montre c'est ce que l'enfant enlève du cadavre de son père et garde ensuite avec lui.
C'est vraiment viscéralement une vision assez morbide que celle de la transmission de SA montre.
Superbe film évoquant cette réalité psychologique, où l'on trouve justement un psy usant d'une montre pour réparer une chiane de filiation brisée (et sauvant probablement la vie de son patient) : "Kennedy et moi".
Mais évidemment si l'on est collectioneur et qu'un enfant s'interresse à telle ou telle montre parmi d'autres, ce n'est pas la même chose.

Au moment où ma femme m'as annoncé qu'elle était enceinte pour la seconde fois je me suis dit que ça serais cool de prendre une sub à transmettre au garçon pour ses 30ans. Et puis la question a été vite réglé, c'est une seconde fille Donc je garde ma Rolex rien que pour moi nah!

J'ai visionné un reportage sur Pierre Bergé samedi.
Extraordinaire personnage.
En ce qui me concerne, pas de mômes et plus de famille.
Attendre une trentaine d'années pour filer une montre à son têtard ... l'idée est avenante et de bon naloi* ...
Espérons que ces espoirs seront atteints, et non l'inverse ... dans 30 ans, j'ai bien peur qu'il sera bien difficile de mettre simplement la main sur une pomme ... voir pire au train ou avance le monde.
Il est certain que c'est intellectuellement incorrect de prétendre que "avant c’était mieux", l'espoir, lié directement au progrès, est la garantie d'un monde meilleur.
Encore faut il veiller à ce que toute engeance néfaste ne l’empêche pas de tourner... et ça, c'est vraiment mal barré, et sans même faire allusion à la "terreur" engendrée par une autre engeance, mais simplement, tout simplement à notre Terre, à son climat et à la connerie monumentale de l’être humain.

La Cop 21 ...  &  & vous voyez ce que je veux dire ...  

*le bon naloi est à la nature humaine ce que le bonne état est à l'objet ...

Quand j'ai eu ma premiére montre , j'ai acheté un ptit.
Je le donnerai à ma montre quand elle sera grande
Cdlt
Art

J'ai récupéré presque toutes les montres mécaniques anciennes de ma famille vu qu'elles n'intéressaient personnes et qu'elles étaient souvent en très mauvaises états de fonctionnement et esthétiques. J'ai patiemment fait restaurer toutes ces montres. Et j'en ai acheté pleins d'autres  

J'aimerai bien qu'ils les gardent mais dans 20 ans elles seront peut être aussi azbine qu'un magnétoscope ou qu'une K7 audio...donc elles iront peut être directement à la poubelle.
Déjà qu'une montre mécanique même bien réglé est moins précise qu'une montre à quartz à 10 euros...

A+
FA

Mes montres et mon fils c'est "Je propose, tu disposes". J'espère qu'il appréciera sinon il les revendra. Je souhaiterais juste qu'il dépensera l'argent dans SA passion. Ceci dit, il a pas encore deux ans et aime beaucoup l'étoile de la trotteuse de ma Zenith ainsi que son tictac