Akrone K-02 -Tome 2- on se rapproche des protos

Un article sur la norme ISO 6425 ici.

Pour résumé : au moins 100m, un système de contrôle du temps (lunette unidirectionnelle), anti-magnètique et anti-chocs, des marquage sur la lunette, une lisibilité dans l'obscurité clair à 25cm, etc.

Erwan, est-ce que tu pensais passer la norme ? ou simplement look plongeuse étanche à 200m ?

Franchement Erwan pour avoir vu la pagaille générée par les options sur certains modèles de l'AHA je ne peux que t'inviter à les réduire au maximum. N'oublie pas que vous avez aussi la K03 sur le feu + votre site internet + l'offre des différents bracelets + vos démarches commerciales + votre administratif d'entrepreneur + la phase d'empactage + expédition + controle qualité . Et pour ce dernier point, il y aura plus de trucs à contrôler : cadran-aiguilles-lunette-lum-boitier-fond-bracelet...

Balibran a écrit:

Avec ce genre de raisonnement, alors pourquoi acheter une Patek Philip à 30.000€ alors qu'une swatch à 50 balles te donne aussi bien l'heure ??
Une plongeuse est une plongeuse, elle se doit de répondre à des critères (cf la norme citée ci-dessus).
Ce n'est pas parce que TOI tu n'utiliseras pas ta montre dans plus profond que ton évier que c'est le cas de tout le monde ....
Moi je suis plongeur et surtotu chasseur sous marin. Mes plongeuses voient la mer et fond "au fond" ... certes pas à 200 mètres, mais ce critère et cette surtout dénomination sont complétement fausses !

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit.

Je rebondissais juste sur ce qu'avait écrit NaKKdry : "montre typée plongeuse" contradictoire avec "étanche à 100m" (10ATM plutôt donc. Je sais bien que "étanche XXXm" ce n'est pas XXXm de profondeur. Mais ce n'est pas moi qui écrit XXXm ou XXXXft sur le cadran des montres ).

Pour moi, ce n'est pas plus contradictoire que d'acheter une montre étanche 20ATM qui ne verra jamais l'eau (ou que d'acheter une montre à 30k€ pour simplement avoir l'heure, oui, ou encore que d'acheter une bagnole ou moto qui prend 300km/h pour rouler sur route). C'est juste un choix.

Je n'ai pas écrit que c'était débile, que personne n'allait l'utiliser pour plonger ou autre. J'ai juste écrit que ce n'était "pas plus contradictoire que".

Dans les deux cas, c'est un choix ou d'utilisation dans le cas de l'acheteur, ou de conception dans le cas du fabriquant (si la clientèle majoritairement visée est celle des "plongeuses de salon", le CDC ne sera pas forcément le même que si la clientèle visée est celle des plongeurs, par exemple).

Après, si pour pouvoir être nommée "plongeuse", une montre doit être étanche 20ATM mini, ça c'est autre chose, bien sûr.
(il me semblait avoir déjà lu, sans certitude toutefois, que le mini a respecter était 10ATM)

Mais dans le cas présent, si TOI tu utilises tes plongeuses pour plonger et qu'en l'occurence tu veux/préfères 20ATM (ce que je comprend tout à fait), MOI je peux quand même dire que le compromis fond transparent / 10ATM me conviendrait car étanchéité amplement suffisante pour mon usage, non ? Surtout dans un post dans lequel les concepteurs évoquent cette possibilité.

[quote="riton29"
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit.
[/quote]

Ben si, sinon c'est pas rigolo !
T'inquiètes ... je garde toujours en tête la maxime suivante "je suis responsable de ce que je dis, pas de ce que tu comprends !"

En fait, sur le point pur de l'étanchéité, une montre de plongée doit être étanche à 10Atm minimum.
C'est donc censé être suffisant ... et ça l'est bien souvent.

Le truc ici, c'est que ça complique fortement les choses.
Avoir un fond en verre, même en option, ça veut dire descendre l'étanchéité de 20 à 10 atm.
Ce n'est donc plus la même montre, donc s'il y a une indication sur le cadran, ce n'est plus bon ... ce qui sous entendrait de refaire un cadran spécifique pour les 10atm, faute de quoi on risque d'avoir un déclage entre l'indication et le réel.
Et sur une petite production comme celle d'Akrone, ça complexifie fortement les choses.

... à moins qu'Akrone ne propose l'option "compléte" fond + cadran + étanchéité 10Atm.
D'ailleur, puisque c'est uen option, pourquoi ne pas proposer ça ... avec les pièces d'origine (20atm) livrés dans la boite ?
En cas de revente ou changement d'avis, un horloger pourrait faire le changement 10/20Atm facilement ...

Il faut faire les deux modèles et surtout acheter les deux modèles !


Jodko.

jodko a écrit:

Il faut faire les deux modèles et surtout acheter les deux modèles !


Jodko.

Si tu rajoutes les versions vipères, ça fait 4 modèles ... mon porte monnaie risque fort de ne pas s'en remettre !

ahaha c'est sur , mais vous le savez , on met toujours tout en oeuvre pour que ça reste "accessible" meme si c'est un mot qui peux tout dire et son contraire suivant son cas personnel ...

Nous sommes parfois obligés de "freiner nos envies " pour éviter que le prix ne gonfle ... mais peut etre qu'un jour si nous sommes encore là , je touche de la peau de singe, nous en ferons une "no limit" ... ^^

c'est beau de rever

rotormaniac a écrit:

vu le cout et aussi pour privilégier les premiers à nous soutenir, nous n'en ferons qu'une 100 aine de ce type de verres , et je pense que le prix de cette "option" se situera vers les 20€

Oula il commence à avoir bcp d'options, la question de la position du produit doit se poser.
En cas de revente des montres full option vont se retrouver en face de montre "de base".

Un gd nombre d'option rien de tel pour faire monter le prix de vente .
En recapitulant :
-AR double face, 20€ (autant le mettre direct à ce prix là AMHA)
- Vipère
- Case back et donc rotor décoré si j'ai bien compris.
- bracelet titane
- et probablement des bracelets et options de personnalisation (cadran, gravure...).

Autant la vipère et le bracelet titane, je comprends. Autant les autres, ça ressemble à du ratissage large.

Balibran a écrit:

[quote="riton29"
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit.


En cas de revente ou changement d'avis, un horloger pourrait faire le changement 10/20Atm facilement ...

Mouais, je viens de penser subitement aux deux horlogers qui m'ont abîmé des boitiers pourtant lors d'opérations basiques...

Assez d'accord avec le barbot, à 20€ autant le mettre d'office. Le fond transparent aucun intérêt pour moi mais ça n'engage que moi.

Pour le lume sur la lunette faut voir ce que ça donne, si les chiffres ressortent trop par rapport au reste ça fera vilain. Mais c'est un + pour les plongeurs, c'est évident.

? L'histoire du double AR n'a jamais été lié au prix mais à l'inquiétude de certains sur sa longévité.

Gagliapun a écrit:

Assez d'accord avec le barbot, à 20€ autant le mettre d'office. Le fond transparent aucun intérêt pour moi mais ça n'engage que moi.

Pas d'accord : certains ne veulent pas de l'AR double face.
Perso, vu l'expérience de la k-01, si j'achète la k02, alors je prendrais cet AR bi face

Par contre, si ça leur revient à 20€, alors je trouve dommage qu'ils ne prennent pas une marge dessus.
25, voire 30€ me paraissent une option encore très raisonnable.

ce que j'aimerai absolument, en revanche, c'est que le verre ne prenne pas les traces de doigts comme celui de la K-01 !
Autant les reflets, on s'en accomode, autant les traces ...

Fantomas a écrit:

Mouais, je viens de penser subitement aux deux horlogers qui m'ont abîmé des boitiers pour des opérations basiques...

Pas de chance.
Le mien est top, soigneux ... et pas cher ... tout pour me plaire !

non vous ne saisissez pas , pour le double AR ça n'est pas seulement une question de prix, mais plutot , vu la fragilité (mais par pitié on ne va revenir dessus, il semble que tout le monde soit d'accord sur le fait qu'un jour ou l'autre le traitement peux etre à refaire à cause des rayures ) nous ne voulons pas l'imposer à tout le monde ....

moi par exemple , j'attends forcément de voir les protos mais par exemple vu mon "utilisation" des montres je suis presque sur de ne pas m'en prendre une avec le double AR...

donc il n'est pas question de ratisser large, juste de tester une possibilité , encore une fois si c'est naze sur les protos , ça sera "SANS" , point barre

Virons le verre ! Comme ça pas de problème de reflets, de traces ou d'AR externe qui se barre !

Bonjour,
une K-02 de base sera dans quelle fourchette de prix?

romuald21 a écrit:

Bonjour,
une K-02 de base sera dans quelle fourchette de prix?

Pour le moment, il était question de 499€ ... sauf si ma mémoire me joue des tours ...

accessible donc, cela m’intéresse de plus en plus.

"de base " ça ne fait pas très vendeur

oui dans ces eaux là , meme si ca se rapprochera plus des 550-600 maintenant... tout simplement parcequ'a l'époque nous étions plus partis sur le 2824, et le 2892 est environ 50% plus cher ...

mais "de base" on en aura quand meme pour son argent de mon point de vue :

boitier titane
bracelet caoutchou ou Nylon maison
2892-2
20 atm
assemblé & réglé chez nous
un design vraiment de chez nous
toute notre reconnaissance
un bisous de Jeff

rotormaniac a écrit:

"de base " ça ne fait pas très vendeur

oui dans ces eaux là , meme si ca se rapprochera plus des 550-600 maintenant... tout simplement parcequ'a l'époque nous étions plus partis sur le 2824, et le 2892 est environ 50% plus cher ...

mais "de base" on en aura quand meme pour son argent de mon point de vue :

boitier titane
bracelet caoutchou ou Nylon maison
2892-2
20 atm
assemblé & réglé chez nous
un design vraiment de chez nous
toute notre reconnaissance
un bisous de Jeff

Toute mes excuses pour le "de base"
Comme j'ai vu toute une série 'd'option' se profiler, j me posais la question du budget.

Si on arrête là, la liste des options, quelle est le délais pour sortir et commercialiser les premiers modèles?

rotormaniac a écrit:

assemblé & réglé chez nous

Ah, ben faudra vraiment payer un peu plus que la "base" et prendre l'option "assemblé et réglé à Besançon" alors.

ahahaha ouai non mais la base en fait ça sera à assembler chez vous plutot ...comme un lego

recevoir sa montre assemblée ça sera une option

rotormaniac a écrit:

ahahaha ouai non mais la base en fait ça sera à assembler chez vous plutot ...comme un lego

recevoir sa montre assemblée ça sera une option

rotormaniac a écrit:

ahahaha ouai non mais la base en fait ça sera à assembler chez vous plutot ...comme un lego

recevoir sa montre assemblée ça sera une option

Voilà donc enfin dévoilée votre arme de distribution massive! Akrone chez IKEA avec guide de montage, mallette d'outils horlogers en plastique et métal mou, et invitation à déjeuner au self-service pour les premiers backers.
On sent le background en grande distrib' !!

rotormaniac a écrit:

boitier titane
bracelet caoutchou ou Nylon maison
2892-2
20 atm
assemblé & réglé chez nous
un design vraiment de chez nous
toute notre reconnaissance
un bisous de Jeff

2892-2 en version top à l'origine ou c'est l'option vipère?
Un petit bracelet cuir dans le pack serait bien. Même si c'est un NATO cuir pour une plongeuse de salon, le cuir c'est bien et bien mieux que le caoutchouc ou le nylon.
Nylon? Perlon ou NATO ou rien à voir?

Le gros point fort est le fait qu'elles sont assemblées en France et non en asie.

Les gars, bon courage. A ce prix, il y a de la concurrence en Kickstarter et en établie.

Va falloir prévoir du baume à lèvres pour Jeff ! 500 modèles je rappelle !