Le club des déçus de l'horlogerie suisse

shinken a écrit:

Effectivement j'ai eu la chance moi aussi de passer avant l'intervention de M.Xaipe. Moral de l'histoire, quand quelqu'un dit ou dévoile carrément quelque chose d’intéressant, il faut s'empresser de le citer.

Tout pareil, le message de Tugais ne méritait pas la modération.

Ayant déjà été modo moi aussi je vous encouragerai à revenir au sujet, le procès de la modération étant la principale cause de scission et d'exclusion sur les forums en général... Par expérience les procès de la modération, ça fini toujours mal.
L'admin est sans doute maintenant au courant de la situation, laissons le juger.

Faisons un geste pour tous ces FAMeurs malheureux...

Kronoss a écrit:

Non je ne plonge pas à plus de 50m. Mais il y a quelques années j'étais tombé sur un petit fascicule informatif (il n'y avait pas encore le net) d'où il ressortait que 30m c'était juste bon pour se laver les mains et que pour une baignade active il fallait 100m. C'était faux? Les normes ont changé?

Les montres "étanche" sont faite pour la douche la pluie et la vaisselle, souvent elles seront étiqueté 30metres. Résistante à 50metres pour la baignade, à l'occasion de l'apnée. À 100metres vous pouvez nager sérieusement en surface. C'est ce paradoxe qui mélange tout le monde: Pourquoi une montre qui me permet de plonger en apnée occasionnellement est impropre à la nage de surface même si elle est étiqueté 50m. Betement parce qu'une frappe ou un déplacement rapide dans l'eau peut générer plus de pression. Pour faire simple ils disent 100metre pour la baignade, là ils sont certain de pas voir revenir un gus qui viens de faire 20 ou 40 longueurs de piscine avec un montre pleine de buée.

Je lis sur ce sujet des propos peu aimables à l'égard de la modération.  La critique du "ils passent la brosse à reluire" nous amène dans les abysses de la plus profonde bêtise. A croire que leurs auteurs ne regardent jamais ailleurs ou ne comprennent rien.  Vu ce que nous lisons et écrivons librement ici, ce type de propos est malveillant.

Un forum francophone horloger plus fréquenté  ? (comparons ce qui peut l'être car les forums les plus fréquentés sont ceux des loisirs féminins) il ne faut pas hésiter à y rester plutôt que venir ici alimenter des polémiques stériles. Le sujet initial avait l'avantage de l'honnêteté mais les développements confinent à l'absurde et sont décevants, frustrants qui plus est pour l'auteur du sujet. On va s'arrêter là. Désolé pour ceux qui avaient vraiment quelque chose à dire.