Tout larguer pour une seule ?

C'est une question qui revient régulièrement. echangeriez-vous toutes vos montres pour une seule extraordinaire ?

Aujourd'hui, pour moi, il y aurait trop d'exceptions....

Hummmmm ...........
C'est pas beau de retourner le couteau dans la plaie de ceux qui sont sur le point de franchir le pas .....

IMPOSSIBLE C'EST COMME CHOISIR ENTRE UNE BLONDE ET UNE BRUNE? IL FAUT LES 2.
oups les rouquines !

Non, pourquoi? Le plaisir vient aussi de la diversité.

oui, je suis près à tout vendre pour une Lange
mais je garderais quand même une seiko diver pour faire le couillon au ski ou en plongée

fred0666 a écrit:

Non, pourquoi? Le plaisir vient aussi de la diversité.

Tout simplement parce que parfois pour te payer une pièce qui te fait rever mais n'est pas dans ton budget il faut sacrifier quelques autres pièces ....

allo la terre a écrit:

fred0666 a écrit:

Non, pourquoi? Le plaisir vient aussi de la diversité.

Tout simplement parce que parfois pour te payer une pièce qui te fait rever mais n'est pas dans ton budget il faut sacrifier quelques autres pièces ....

Tu vas pas sacrifier 2 icônes pour une Franck Muller, dis?

C'est difficile à dire ,il faudrais être en réel situation pour le savoir ,car je me suis déja "imaginé" un échange.
Toutes mes montres (bon ben là c'est vite fait y en a pas beaucoup) contre mon innacsessible rêve ,le Dato platine.Le problème c'est qu'il en manquerait et pas qu'un peut.donc il serait un peut bancale l'échange ,style grosse arnaque.

Cela reste donc une question sans réponse.

Tout vendre pour me consacrer qu'a une seule MARQUE j'y pense...

Oui car je pense qu'il vaut mieux une belle montre et une sport pas chère que 3 ou 4 "moyennes".

J'admire ceux qui sont capables de franchir le cap.

ça force l'admiration une telle passion.

Un éminent membre du bar d'en face l'a par exemple fait, pour une Journe.

Chapeau bas

surtout pas ! je me lasserais d'une montre à 60000e comme d'une à 2000e,donc je profite un max et puis le prix n'est pas un critère de plaisir pour moi.
un tourbillon je m'en fout
un QP de même
seule une répétition minute peu etre.

mais avoir tout les jours la même non.

Pour moi ça parait impossible, on se lasse à mon avis de n'en posséder qu'une seule. Et en plus, on ne fait pas tout avec une seule... exemple: qui va aller à la plage avec une Journe ?

Ou comment choisir entre un 135 et un El Primero ? Moi je n'y arriverai pas.
Ou entre un 30T2RG et une Ploprof ?
Ou... (la liste est longue).

Je ne suis pas sur que ce soit un acte émérite que de tout revendre pour n'en garder qu'une, c'est juste un choix personnel probablement très murement réfléchi...

C'est de l'enfermement, je ne me vois pas tout sacrifier pour une montre exceptionnelle à laquelle peut répondre une autre montre exceptionnelle...

Celà étant, pour quelqu'un qui a beaucoup possédé, échangé et qui veut se poser, je comprends.

A 30 ans, j'ai le temps mais peut être qu'un jour je me fixerai. En tout cas je prend mon temps et pour le moment je n'envisage pas de revendre une montre avant d'en acheter une autre.

Rah la question!!! difficile de trancher... Une est un cadeau donc hors de question de s'en séparer, une autre est trop récente...
Bref c'est presque une question mal posée...

Impensable,ou 2 à la limite comme qques autres ici :1 graal et une tool ou "passe partout"pas chère.

C'est la question que je me pose actuellement pour financer la nouvelle GMT Master de Roro...D'un autre côté, je n'ai pas encore une grande collection et je ne mets donc pas grand chose en jeu, contrairement à d'autres !

Tout vendre pour une? Non, comme précité, il me faut de la diversité, du changement, qui est le contraire de cette action.

Après, vendre pour une nouvelle? c'est ce que je fais depuis des années, et maintenant, je sais que la CHI est tjrs planquée quelque part, à attendre que je me sois calmé, pour me retomber dessus.

Pour moi, définitivement non.
J'aime la diversité et le choix du Vendredi : quelle ancienne mettre aujourd'hui (choix orienté par la décision de toutes les porter régulièrement pour le faire tourner un peu).
De plus, je me suis toujours calmé sur les montres à avoir absolument : une fois en ma possession, elles sont devenues moins indispensable... Certes il s'agissait d'envies abordables pour moi mais je pense que ca serait le cas pour une autre aussi.

L'absolu est donc probablement celle que je n'ai pas. Et tout sacrifier pour une montre qui cesserait alors d'être ulrime, ca ca serait une connerie!!

Sans l'ombre d'une hésitation....
Quand le graal se présente, il faut savoir sacrifier. Je le ferai un jour

tout non mais 4 montre à 500 pour une à 2000 oui d'ailleurs working in progress

bardass a écrit:

oui, je suis près à tout vendre pour une Lange
mais je garderais quand même une seiko diver pour faire le couillon au ski ou en plongée

Alors tu n'es pâs près à tout sacrifier comme l'a indiqué ZEN.

Je plussoie avec Fred.

Diversité progressive de très belles montres.

Par ailleurs comme me l'a justement indiqué SAINT-JUST, chaque montre est une histoire et ne ne coupe pas les ponts, c'est comme avec mes amis.

Dois-je sacrifier mes amis pour un seul futur ami extraordinaire ?

Je le vis comme cela.

Tout larguer pour une seule me serait impossible comme pour beaucoup d'ailleurs. Je ne pourrais pas me satisfaire d'une seule montre, aussi belle et désirable soit-elle. J'ai besoin de diversité.
En revanche, en lâcher certaines pour en financer une très belle, pourquoi pas ? Mais ça dépendrait de ce que je devrais vendre et de la future acquisition.

Une position bien peu originale en somme... un peu le "missionnaire" de l'horlogerie.

Mission impossible. En effet, chaque montre que je possède, je l'ai désiré et il serait impossible de m'en séparer. Si un graal se présente, je préfère bosser plus et me le payer plus tard plutot que de sacrifier ce que j'ai!