Le Club des Heureux Propriétaires de Péquignet Calibre Royal Tome IV

J'apprécie aussi cette RDM qui permet de savoir ou nous en sommes après plusieurs jours sans l'avoir porté. Surtout quand la pièce en question possède également une PDL toujours particulièrement chiant à régler...

Pour moi, un indicateur de RDM n'est utile qu'en cas justement de RDM conséquente, ici sur cette Pequignet ou sur des IWC 7 ou 8 jours. Qu'elle soient manuelles ou automatiques n'est, en soi, pas le problème...

tittou a écrit:

Faudrait mettre d'accord les 2 montres de fdm44 car une à une rdm de 88 heures et l'autre de 72....

Comme quoi il est utile de s'informer avant de critiquer ...

Il s'agit de deux présentations différentes, l'affichage 72/-16 ayant été substitué par l'affichage 88/0 désormais.

fdm44 a écrit:

Une rdm sur une automatique, ça sert énormément quand on ne porte pas qu'une seule montre ou quand on ne la porte pas en continu toute la journée.

Quant à ceux qui n'aiment pas cette marque ou leurs montres, libre à eux de créer un thread des insatisfaits de Péquignet et son Calibre Royal, c'est un forum public effectivement ...

Quand je lis ça j'ai la même impression que sur les sous forums dédiés. Je possède 20 montres de 8 marques différentes et je ne me sens en aucun cas leur obligé.

C'est d'autant plus utile sur une montre à forte réserve de marche.

Comme je sais qu'elle a une grande réserve de marche, en enlevant ma montre le soir, je ne pense pas souvent à la remonter, et comme il y a la phase de lune et que j'ai pas envie d'avoir à la régler chaque fois que je veux la porter, l'indicateur de RDM me permet de penser à la remonter à fond pour être tranquille.

Josh Homme a écrit:

C'est d'autant plus utile sur une montre à forte réserve de marche.

Comme je sais qu'elle a une grande réserve de marche, en enlevant ma montre le soir, je ne pense pas souvent à la remonter, et comme il y a la phase de lune et que j'ai pas envie d'avoir à la régler chaque fois que je veux la porter, l'indicateur de RDM me permet de penser à la remonter à fond pour être tranquille.

Et tu crois que mes Rolex et autres Omega auto je les remonte en me couchant...?

Pourtant la plupart du temps je suis comme beaucoup dans des bureaux. Je ne fais mon jogging avec mes montres.

maxoudad a écrit:

Et tu crois que mes Rolex et autres Omega auto je les remonte en me couchant...?

Elles ont une PDL ?

Josh Homme a écrit:

Elles ont une PDL ?

Phase de lune ou pas çà change quoi ?

Soit la montre est remontée, soit elle ne l'est pas.

Et les modèles sans PDL, a contrario, ils n'ont pas de RDM sur le cadran car elle est alors inutile ?

maxoudad a écrit:

Phase de lune ou pas çà change quoi ?

Soit la montre est remontée, soit elle ne l'est pas.

La justification de cette RDM c'est précisément d'indiquer au premier regard qu'elle s'élève précisément à 88 heures, ce qui n'est pas courant je le concède.

Ca change que comme t'as pas envie de te taper le réglage de la PDL pour porter la montre, dès que tu vois que l'aiguille descend, tu remontes la montre à fond...

Je vois pas en quoi c'est incompréhensible.

maxoudad a écrit:

Et les modèles sans PDL, a contrario, ils n'ont pas de RDM sur le cadran car elle est alors inutile ?

Non, mais si PDL, elle est AMHA d'autant plus utile

maxoudad a écrit:

Phase de lune ou pas çà change quoi ?

Soit la montre est remontée, soit elle ne l'est pas.

Et les modèles sans PDL, a contrario, ils n'ont pas de RDM sur le cadran car elle est alors inutile ?

J'ai du mal à comprendre ta remarque.
Qu'une simple 3 aiguilles s'arrête, ca prend 1 minutes à régler et c'est reparti. Ca on est tous d'accord.
Par contre quand on possède une montre à complication, PDL par exemple, autant qu'elle soit réglée, non ?
La PDL étant chiante à régler, la RDM te permet juste de savoir quand remonter ta montre sans perdre le réglage de la PDL. Plutôt pratique non ?
Sinon dit juste que tu ne comprend pas l'intérêt de la PDL, ca ira plus vite

DrMcBeer a écrit:

J'ai du mal à comprendre ta remarque.
Qu'une simple 3 aiguilles s'arrête, ca prend 1 minutes à régler et c'est reparti. Ca on est tous d'accord.
Par contre quand on possède une montre à complication, PDL par exemple, autant qu'elle soit réglée, non ?
La PDL étant chiante à régler, la RDM te permet juste de savoir quand recharger ta montre sans perdre le réglage de la PDL. Plutôt pratique non ?
Sinon dit juste que tu ne comprend pas l'intérêt de la PDL, ca ira plus vite

J'avais des montres à PDL avant même que Pequignet ne pense à sortir son CR mais passons...

Et je ne remonte jamais aucune montre automatique, sauf au moment où elle sort du coffre.

Merci DrMcBeer, mais je crois que nous avons affaire à...

j'ai plusieurs montres a phases de lune,et ce n'est ni chiant ni fastidieux de les mettre à jours, sinon je les aurais vendue depuis longtemps.

maxoudad a écrit:

J'avais des montres à PDL avant même que Pequignet ne pense à sortir son CR mais passons...

Oui, et donc c'est une raison pour critiquer tout ce qui peut te faciliter le quotidien ?

Ma grand mère lavait le linge à la main mais passons...

Josh Homme a écrit:

Merci DrMcBeer, mais je crois que nous avons affaire à...

Tu entends quoi par là ?

Que ça trolle pour troller.

Josh Homme a écrit:

Que ça trolle pour troller.

Ouais. Tu as raison critiquer une Pequinet ou une Akrone c'est troller. J'aurais du m'en souvenir. Mea Culpa...

C'est vrai qu'avant de pouvoir critiquer un modèle il faut le posséder, en plus.

Ben on risque pas d'écrire grand chose sur des Rolex full platine ou des Greubel-Forsey alors si ?

Ah si...les connards sautillants j'avais oublié. Il paraît qu'il y en a qui appellent çà écrire.

C'est pas ce que je dis, mais quand la critique est là juste pour critiquer, je ne vois pas en quoi ça devient constructif, c'est juste du troll.

Faire semblant de ne pas comprendre les arguments des uns et des autres uniquement pour emmerder le monde, c'est du troll.

Mais bon fais toi plaiz mec, c'est un forum public hein.

maxoudad a écrit:

Oh p'tain...je sors le pop-corn là...

Punaise...tu n'avais plus de pop corn et du coup tu y es allé ?

barney a écrit:

Punaise...tu n'avais plus de pop corn et du coup tu y es allé ?

Non. Mais à mon sens on ne progresse jamais avec une forme de pensée unique collective, en horlogerie comme ailleurs. Ce n'est pas parce qu'on possède une montre donnée qu'on doit perdre tout jugement critique.

Quand Omega fait de la merde je dis pareil et quand Rolex nous sort des daubes comme la dernière AK je le dis aussi.

Horlogèrement parlant, j'ai une vie en dehors de FAM (dans d'autres cercles IRL) et un vécu et je ne vois pas pourquoi on devrait bêler toujours avec le troupeau. Il y a un énorme décalage entre le marché des amateurs IRL et celui des FAMeurs, même s'il y a aussi de gros collectionneurs (de Rolex j'en connais) sur FAM. Il faut le savoir.

Et j'aime bien Pequignet, mais çà c'est accessoire.

De toutes façons les marques pour lesquelles je n'ai aucun intérêt je ne participe jamais. C'est aussi simple que çà. Et il y en a un paquet.

Pour finir, on s'est un peu pris la tête mais çà met du piquant.

Non moi j'ai qu'une seule vraie critique envers la Rue Royale : je la trouve un peu grande pour une montre habillée. Sérieux.

Pourquoi je n'ai pas franchi le pas ? Parce que c'est quand même 6000 avant négo pour celle qui m'intéresse (sans PDL Josh Homme... mais avec date) et qu'au moment de mon dernier gros achat j'ai prix une Rolex (Explorer). Voilà tout.

Personne n'a jamais critiquer le fait de donner son avis sur une marque, si l'avis est un tant soit peu constructif.

Dire que la PDL c'est pas chiante à régler et pas comprendre que la plupart trouve la RDM justifiée de par la complication et le roulement avec d'autres montres c'est juste de l'entêtement stupide.

Tu peux dire que c'est de la merde mais justifie au moins pourquoi à ton sens et personne ne t'en voudra... C'est marrant, tous les trolls ramènent Akrone dans la discussion, à croire qu'ils aiment suivre le troupeau des critiques gratuites, bèèèèèèèèè  

@maxoudad: enfin, il faut reconnaître que remettre en cause la réserve de marche ( pas la complication) du calibre royal, c'est ... bizarre, non?
Ne pas avoir envie de régler sa phase de lune tout le temps, cela peut se comprendre aussi. Sur un autre fil, certains trouvent que c'est trop long de dévisser une couronne pour remettre leur montre à l'heure .

Après le reste est une affaire de goût.
Je te rejoints sur les 42mm de la montre, c'est un peu grand pour ce type de montre.
La royale titane, en plus sport, est aussi trop grande pour moi (sinon, j'aurais peut être craqué)

Et puis, l'espace dédié à Pequignet n'est pas très grand sur fam, alors, les heureux possesseurs n'aiment pas trop que l'on vienne critiquer leur montre dans ce petit espace

Ah mais Barney moi je n'ai jamais critiqué la RDM de 88 heures du CR en tant que telle.

maxoudad a écrit:

Ah mais Barney moi je n'ai jamais critiqué la RDM de 88 heures du CR en tant que telle.

Je n'ai jamais dit que c'était toi

NaKKdry a écrit:

Personne n'a jamais critiquer le fait de donner son avis sur une marque, si l'avis est un tant soit peu constructif.

Dire que la PDL c'est pas chiante à régler et pas comprendre que la plupart trouve la RDM justifiée de par la complication et le roulement avec d'autres montres c'est juste de l'entêtement stupide.

Tu peux dire que c'est de la merde mais justifie au moins pourquoi à ton sens et personne ne t'en voudra... C'est marrant, tous les trolls ramènent Akrone dans la discussion, à croire qu'ils aiment suivre le troupeau des critiques gratuites, bèèèèèèèèè  

Oui tu as raison...entêtement stupide, troll... çà te va ? Moi aussi...