News : Zenith Chronomaster El Primero Range Rover Velar

ce genre de montres me fait penser aux versions dark/grey/white side of the moon d'omega...

Déjà plus belle que la première version sortie pour le partenariat avec Range Rover

J'aime bien la texture du cadran et ce mélange de brun/bronze.

Plus sceptique sur l'alumium-céramisé du boîtier...

Ils ont réussi à le mettre quelque part le " Range Rover "

Plutôt sympa ce mélange vintage avec le bronze et moderne avec l'alu céramisé ! C'est très bien d'avoir relégué le nom de la marque au dos, il ne reste plus maintenant qu'à faire l'originale en 38mm sans Range Rover sur le cadran

Jcm-photo a écrit:

Ils ont réussi à le mettre quelque part le " Range Rover "

C'est exactement ce que je me suis dit en voyant la montre....
J'aimais déjà bien la première mouture de ce partenariat....me suis dit chouette on ne voit plus la marque de la bétaillère.... raté
Le mélange brun - bronze...est ...fantastique à mes yeux !
Quant à l'alu céramisé, pour avoir vu les deux modèles Panda - reversed panda à la présentation Zenith, pfff.... c'est très bien fait !
J'adhère et j'adore !
Là je dis miam....

Merci pour le partage

Je suis perplexe sur la durabilité de l'alu avec céramique. Rien que sur les coef de dilatation déjà...

C'est exactement ça qui m'inquiète aussi, je ne sais pas ce que le mélange des deux matériau peut donner sur la longévité de la pièce...

Si je comprends bien ce que je lis, c'est le principe du boîtier composite chez Panerai....
Et visiblement c'est le meilleur des deux mondes... je cite... légèreté de l'alu et solidité de la céramique...
Après, je suis très très loin de mes compétences....

Faudrait demander à Radiomir qui maîtrise très bien le sujet....

http://fr.worldtempus.com/article/montres/innovation-et-technique/materiau-aluminium--un-metal-pas-si-tendre-18028.html

Amicalement

Pas mal.
Les index et aiguilles sont en or rose?
Ce partenariat avec range (maintenant au dos) m'inspire une migration de design progressive et en douceur.

reznor6969 a écrit:

Faudrait demander à Radiomir qui maîtrise très bien le sujet....

Il passe parfois ici ?

Cette montre est très réussie comme je le disais hier. La référence à Range est discrète, les coloris bien choisis et le matériau de la boite est teinté noir dans la masse. C'est un très beau El Primero.
J'aime la contre aiguille de trotteuse sans étoile, les aiguilles bien choisies et les index à la bonne taille.  

Une vraie réussite !

Jcm-photo a écrit:

Il passe parfois ici ?

On peut le convier... Radiomir passe sur tous les sous forums... c'est une encyclopédie de l'horlogerie à lui tout seul  


Edit : fait !

Le travail sur le cerclage des cadrans élimine la légère impression de strabisme habituelle sur les modèles de 42mm et plus...
Vraiment très sympa ce modèle...

hum ... je trouve le cadran plutôt joli et équilibré, mais j'ai peur qu'avec le temps on finisse par se lasser de cette couleur atypique.

Merci pour l'invitation Vincent

Je suis au boulot, je vais donc la faire courte: si c'est le même principe que chez Panerai, ce n'est pas de l'aluminium enveloppé de céramique façon hot dog.
Ce n'est d'ailleurs pas non plus un composite ou un alliage au sens strict, car il n'y a pas à proprement parler de céramique (c'est pas du Cermet).
Il n'y a donc pas de problème de différence de coefficients de dilatation.
Le boitier en aluminium est soumis à un traitement électrochimique, qui modifie la structure de sa surface (je ne sais plus sur quelle distance) et forme une structure cristalline semblable à une céramique.
C'est un process assez difficile à mettre en oeuvre et à maîtriser (Panerai s'y est cassé les cornes dents sur la 1ère 375 en 2011).
Les avantages sont entre autres légèreté et grande résistance aux rayures.
Malheureusement il y a aussi des inconvénients, liés à cette nouvelle structure au comportement mécanique et tribologique similaire à une céramique: purement élastique, très peu ductile (pas de déformation plastique), résistant aux chocs jusqu'à une certaine limite (module d'élasticité élevé, faible allongement à la rupture, faible ténacité, faible résilience, faciès de rupture fragile), genre "ça passe ou ça casse".
En cas de rayure profonde, c’est remplacement du boitier obligatoire car une recharge laser est impossible et un ponçage n’est envisageable qu’avec du matériel idoine et un artiste à la manœuvre (perso j'y crois pas).

J'espère avoir éclairé vos lanternes.


NB1: en fait, je me demande l'intérêt de l'aluminium céramisé par rapport à la céramique     (usinage, mise en forme, coût...?)

NB2: non ce n'est pas un copier-coller de Wikipédia.


Concernant cette Zénith, je la trouve plus réussie que le précédent modèle Range Rover.
Je ne serais pas client, mais cette association de coloris inédits + ce cadran + la technologie + le El Primero en font une montre vraiment attirante.

Maintenant je retourne bosser

Merci d'avoir pris le temps Sylvain

De rien

Hope this clarifies, comme diraient mes collègues...


(même si j'ai un peu l’impression d'avoir perdu du monde en chemin et/ou d'avoir plombé l'ambiance... )

Sylvain, tu vas quand même pas t'excuser pour tes compétences
Moi je redis merci

Très belle réussite à mes yeux, aussi bien au niveau des coloris que de la technologie du matériau utilisé. Hâte de pouvoir l'essayer!

Et merci pour tes nombreux retours sur les matériaux Radiomir, qui permettent de mieux nous éclairer! 
Reste à savoir sur quelle épaisseur cette modification de structure s'effectue comme tu le dis.

merci beaucoup pour toutes ces explications.

mais s'agissant du poids de la boite : c'est plus léger ou plus lourd que l'acier ?

Plus léger.

ZEN a écrit:

J'aime la contre aiguille de trotteuse sans étoile.

Une vraie réussite !

moi j'aime bien la contre aiguille de trotteuse avec l'étoile, symbole de zenith, des années 2000.
Elle me gêne juste, je trouve, quand il y a une phase de lune à 6h, déjà obstruée par l'aiguille du compteur des heures

C'est d'ailleurs ce qui m'a écarté du 410, pour lequel, en plus, il faut des yeux d'ado pour lire le jour et le mois qui sont si petits qu'ils peuvent même être 100% masqués par les aiguilles des heures et minutes!

radiomir a écrit:

Merci pour l'invitation Vincent

Je suis au boulot, je vais donc la faire courte: si c'est le même principe que chez Panerai, ce n'est pas de l'aluminium enveloppé de céramique façon hot dog.
Ce n'est d'ailleurs pas non plus un composite ou un alliage au sens strict, car il n'y a pas à proprement parler de céramique (c'est pas du Cermet).
Il n'y a donc pas de problème de différence de coefficients de dilatation.

Plus de détails chez le sous traitant : http://www.micro-arc-oxydation.ch/

Donc 50µ de céramisation (au premier poc, c'est une écaille qui part).
Et si, le gradient de dilatation thermique reste problématique.
Sachant que la céramique a une dilatation faible (je travaille en design optique et on utilise justement des céramiques comme le zerodur ou le SIC pour cela), et l'aluminium une dilatation importante, j'invite un propriétaire à passer sa montre du congélateur à un bain d'eau tiède pour voir le résultat