Choix osé ou choix mesuré ?

Bonjour à tous

Je me pose des questions sur une prochaine pièce, pièce qui sera HH.

Passionné de vintages depuis de longues années, je possède déjà quelques pièces modernes :

- Breguet Tradition or jaune
- Lange & Söhne 1815 Automatik (saxomat)
- Parmigiani Forma (Kalpa) XL hebdomadaire
- JLC Reverso Rouge
- Peter Speak Marin Cronotempvs II

J'ai quelques idées... pour la suivante qui sera HH.
Information importante pour le budget, je vise une pièce de seconde main !

Pas de Patek dans ma collection donc un intérêt certain ....
Une valeur sure qui me plait toujours autant (mais cela me fait suer de payer aussi chère une pièce acier).



Sinon, j'adore cette Gondolo et son calibre de forme !



Où cette 6000G :



Dans la cible, il y a aussi cette AP Millenary 5110 qui offre beaucoup de modernité visuelle ...



Plus classique, le chronomètre bleu de FP Journe :



Sinon un OVNI d'une marque d'exception :



PS : photos prises sur le net. Crédits de watchcentre, Hautetime, Fratello, LeGuidedesMontres, ornatus-mundi.

Quelques idées ... mais beaucoup d'hésitations !

Merci de vos avis !

Bonjour clockenstock ,


est-ce que ce sont des montres portées régulièrement ( cadre professionnel  ,  loisirs ) ou plutôt des montres de collection , qu'on admire dans leur boite ? est-ce un achat pour le long terme ou plutôt un choix provisoire avec une perspective de changement et de revente ?

Les deux options sont pareillement légitimes mais cela peut modifier le choix , à mon avis ...

Les Journe ne me semblent pas très faciles à trouver en occasion , surtout une pièce précise ...Beaucoup de bleu , dans ce modèle , à mon  goût : il faut bien réfléchir et essayer , car je trouve que  le fond blanc ou grisé ou crême présente moins de risques de lassitude , au fil des années , que les couleurs franches ...
Et puis je n'apprécie pas la taille du F.P Journe et pas du tout le Invenit et Fecit , bien prétentieux tout de même ...

La Nautilus a une vraie  allure en or : mais le budget change bien et la montre devient beaucoup plus voyante aussi ...
La Gondolo est légèrement décalée et il faut donc assumer ce choix ensuite . Il y a d'autres teintes possibles , lui donnant une allure moins néo vintage .
La 6000 a une vraie classe mais la multiplication des chiffres sur le cadran est quand même à bien soupeser , à l'usage .

Chez PP , il y a aussi des montres assez modernes d'allure et intéressantes : les 5196 , 5296 , 5205 ...
Sans compter les grandes montres classiques toutes simples , qui franchiront les décennies : 5032 , 5127 , 5227 ...

L'AP : je ne  m'imaginerais pas sortant avec , mais tout cela est très subjectif , bien sûr !
Même remarque pour la De Bethune : et je suppose que le tarif explose , si elle est trouvable ?

Disons que j'ai beaucoup de montres. Je ne les porte finalement que peu chacunes... donc je peux aller sur des choix osés ;-)

Dur choix A.

Vu ce que tu as déjà, je dirais quelques chose de décalé car c'est ce que tu apprécies.

La nautilus est certes en acier et trop cher pour ce que c'est mais elle reste une montre magnifique et portable au quotidien. Perso, je préfères la 5711 de cadran mais le mouvement de la 5712... mais comme je regarde plus le cadran que le mouvement, j'ai pris la 5711 et depuis 7 ans que je l'ai, elle a passé 95% du temps à mon poignet.

La gondolo me plait mais la version tourbillon à un prix stratosphérique a un mouvement fabuleux que j'aurais toujours un manque en ayant celle-là.

La 6000G te correspond parfaitement et pour avoir aussi pas mal regardé celles que tu connais, je l'apprécie toujours autant.

L'AP m'a fait de l'oeil mais au poignet, il y a quelque chose que je n'apprécie pas sans pouvoir dire quoi.

Le CB, j'avais peur de m'en lasser mais pour l'avoir porté la semaine dernière, ce n'est pas du tout le cas !

La DB, si tu as le budget, fonces même si perso je préfère ses cadrans bleu !

Te voilà bien aidé

J'hésiterais entre:

- La 5712, puisque pas de Patek ni de bracelet acier. Et une connotation plus sport que le reste de ta (très belle) collection
- le CB Journe, pour étoffer la gamme chromatique de ta collection (tu n'as pas de cadran bleu à priori?), sans parler du reste que les deux revues récentes illustrent bien.

Je dirais quand même 5712 à la fin, pour quelque chose de moins habillé que ce que tu possèdes déjà.

Le temps retrouvé a écrit:

est-ce que ce sont des montres portées régulièrement ( cadre professionnel  ,  loisirs ) ou plutôt des montres de collection , qu'on admire dans leur boite ? est-ce un achat pour le long terme ou plutôt un choix provisoire avec une perspective de changement et de revente ?

Montre porté au gre des envies... parmi une collection fournie.
Achat long terme.

Le temps retrouvé a écrit:

Les Journe ne me semblent pas très faciles à trouver en occasion , surtout une pièce précise ...Beaucoup de bleu , dans ce modèle , à mon  goût : il faut bien réfléchir et essayer , car je trouve que  le fond blanc ou grisé ou crême présente moins de risques de lassitude , au fil des années , que les couleurs franches ...

Toutes les montres identifiées sont déjà passées par mon poignet lors d'essais. Donc je sais que ce bleu me plait.

Le temps retrouvé a écrit:

Chez PP , il y a aussi des montres assez modernes d'allure et intéressantes : les 5196 , 5296 , 5205 ...
Sans compter les grandes montres classiques toutes simples , qui franchiront les décennies : 5032 , 5127 , 5227 ...

J'accorde une importance énorme à la présentation du calibre. Donc pas de montres au mouvement automatique simple de chez PP.

Le temps retrouvé a écrit:

Même remarque pour la De Bethune : et je suppose que le tarif explose , si elle est trouvable ?

En cherchant on trouve toujours

Au regard de ce que tu as déjà, je dirais sans hésiter la Nautilus, qui reunit en même temps :
- le classicisme d'un design qui existe depuis de nombreuses années
- mais qui conserve une totale fraicheur et inventivité de forme
- avec le coté décalé de l'acier.

La gondolo est un peu trop sage, la 6000 un peu trop fouilli, la millenary un peu trop star trek, le chronometre bleu un peu trop bleu, la De bethune un peu trop grosse.

AMHA

Tes choix restent sages finalement dans cette sélection...sauf la Millenary qui est une superbe pièce
Je vote AP sans conteste !!!

D'un point de vue de pur néophyte qui découvre, et en prenant en compte l'esthétique principalement, je trouve la De Bethune magnifique.
Et le bracelet rouge sang sur la photo (avec les détails bleus) la rend encore plus

Après à voir si ça ne fait pas trop "Power Rangers" une fois portée au poignet...

EDIT : je n'avais pas lu que tu les avais déjà essayé. Tu sais donc à quoi t'attendre

EDIT 2 : je ne regardais pas le bon modèle, tu présentes la DBS et je regardais une DB28. Pas d'effet Power Rangers donc !

il faut oser dans la vie : AP ou De Béthune, avec une préférence pour AP.

La De Béthune existe dans d'autres versions que je trouve plus belles.

Exacte mais pas les mêmes tarifs...

Celle-ci c'est presque la première DBS.

clockenstock a écrit:

J'ai un faible pour celle-ci qui est d'une rare élégance.

Il me semble que , si on porte ses montres , par rotation régulière à l'intérieur de la collection , la question du " oserai-je sortir avec la nouvelle  , une fois achetée ? " est très importante voire capitale et que la séduction d'un essayage en boutique ne garantit pas la réponse , une fois l'enthousiasme retombé .
De ce point de vue , je me demande comment on peut porter la De Bethune et l'AP ici montrées  , dans la vraie vie , professionnelle et loisirs ...

La PP est pleine de séduction mais le fond  rose saumon ne fait-il pas légèrement avant-guerre ?

Le temps retrouvé a écrit:

La PP est pleine de séduction mais le fond  rose saumon ne fait-il pas légèrement avant-guerre ?

Ca tombe bien, c'est exactement l'objectif de ce dessin art dec.

Cette 5124G offre à la vue un re-découpage de forme du 215PS qui évoquera aux anciens le 9-90.
Le fond du boitier en or gris est de type curvex, très confortable.
Attention au gabarit de cette pièce qui se révèle bien présente au poignet

Bonsoir Alain
vue ce que tu as déjà
patek la 5712 pour le 240 , mais la 6000 l'a aussi ,j'en ai essayé une grise que tu as déjà du voir , au poignet c'est très beau j'avoue avoir été surpris et conquis .
La journe superbe mouvement , belle montre , je la trouve superbe de là à la porter je ne sais pas
La 1815 est superbe .
Si c'est la raison qui doit l'emporter , 5712 ou 1815 , mais pas sur que la raison l'emporte


bonne réflexion

Ed the Grocer reloaded a écrit:

Au regard de ce que tu as déjà, je dirais sans hésiter la Nautilus, qui reunit en même temps :
- le classicisme d'un design qui existe depuis de nombreuses années
- mais qui conserve une totale fraicheur et inventivité de forme
- avec le coté décalé de l'acier.

La gondolo est un peu trop sage, la 6000 un peu trop fouilli, la millenary un peu trop star trek, le chronometre bleu un peu trop bleu, la De bethune un peu trop grosse.

AMHA

La 5712 reste un choix interessant je comprends.
Elle a pour elle une grande légitimité, une valeur patrimoniale assurée, ...
Le mouvement est très plaisant à regarder... mais finalement sa finition n’est pas si exceptionnelle.
Mais surtout c’est cher payė le bout d’acier.

Le Templier a écrit:

Tes choix restent sages finalement dans cette sélection...sauf la Millenary qui est une superbe pièce
Je vote AP sans conteste !!!

Sage ? La De Bethune est un ovni non ?
J’ai ressayé la Millenary ces derniers jours. Très sympa c’est certain. Décalé avec sa boite ovale et son calibre visible côté cadran. Finition simple en revanche... mais prix favorable.

jibé a écrit:

Exacte mais pas les mêmes tarifs...

Celle-ci c'est presque la première DBS.

C’est évident qu’une DB28 fait rêver... mais le budget explose ... surtout en cadran bleu étoilé et à avec un mouvement finition miroir (hallucinant !)

Le temps retrouvé a écrit:

De ce point de vue , je me demande comment on peut porter la De Bethune et l'AP ici montrées  , dans la vraie vie , professionnelle et loisirs ...

Franchement ? Je ne vois pas le souci... j’assume en toute circonstance.
Une Rolex sera souvent bien plus ostentatoire !

blastula a écrit:

Ca tombe bien, c'est exactement l'objectif de ce dessin art dec.

Cette 5124G offre à la vue un re-découpage de forme du 215PS qui évoquera aux anciens le 9-90.
Le fond du boitier en or gris est de type curvex, très confortable.
Attention au gabarit de cette pièce qui se révèle bien présente au poignet

Essayé et validé.
La Gondolo reste une montre de collectionneur, ce n’est pas forcément la plus appréciée. Mais cette version cadran saumon est très réussie (bien plus que la version bleue je trouve). Un choix de raison ?

plibou a écrit:

Bonsoir Alain
vue ce que tu as déjà
patek la 5712 pour le 240 , mais la 6000 l'a aussi ,j'en ai essayé une grise que tu as déjà du voir  , au poignet c'est très beau j'avoue avoir été surpris et conquis  .
La journe superbe mouvement , belle montre , je la trouve superbe de là à la porter je ne sais pas
La 1815 est superbe .
Si c'est la raison qui doit l'emporter , 5712 ou 1815 , mais pas sur que la raison l'emporte


bonne réflexion

Merci de ton à avis. Ha la 5712...

J’ai ressayé dernièrement le chrono 1815. Cote calibre, un enchantement. Cote cadran, la déception... c’est beau mais aucun frisson.
Faudrait que je ressaie la première version...

Il y a un modèle que je vais rajouter à ma sélection. Un budget conséquent mais un enchantement au poignet et une finion de malade...

MB&F LM101 :



Cette montre réunit beaucoup de mes critères ... montre osée et décalée, métal noble, visuel fort, contenu horloger et finition incomparables, valeur patrimoniale assurée grâce à la signature de Kari Voutilanen...

Pas fastoche le choix hein

Sur celles mentionnées j'en ai 3 :5712, CB Journe, Chrono 1815.

Imaginons que je les classe selon différents critères, classement totalement subjectif qui n'engage que moi :
Mouvement : Chrono 1815 > CB Journe > 5712
Cadran : 5712 > Chrono 1815 > CB Journe
Confort lorsque je les porte : CB Journe > 5712 > Chrono 1815
Plaisir de l'avoir au poignet : égalité.

Donc ça n'aide pas

Après t'as pas de Patek. Il faut soigner ça, car cela semble important pour toi.
Et si je me base sur ta sélection initiale, j'irais vers la 5712, parce que quoi qu'on en dise c'est une montre hors norme. Pour un "bout d'acier", c'est vraiment quelque chose. Cadran, aiguilles, complications (même, et surtout, avec le bordel organisé), boite, bracelet, mouvement.
Pour ma part, dans une autre catégorie d'une 5711; je trouve toujours déplacé les comparaisons entre les 2. C'est un peu comme si on comparait une Aquanaute avec une 5711...

Quant aux 2 autres Patek citées, bof. La gondolo est séduisante, mais autant aller vers des pièces qui ont leur caractère propre et ne sont pas des ré-interprétations de design ancien, que certains peuvent qualifier de "datés", même si très réussis.

Hello,

Pour moi, la Journe, les revues sont dingues...

Quelle collection, en tout cas !

Journe ou De Bethune

et en excluant direct la AP qui est immonde