Casio GST-W310D-1AER : la G-Steel plus compacte

La G-steel, c'est même un positionnement marketing basé sur la polyvalence.
A-t-on déja vu autant d'univers différents chez G-shock pour un même modèle ?

Version condensée :



Versions entières :

faabrisse a écrit:

La G-steel, c'est même un positionnement marketing basé sur la polyvalence.
A-t-on déja vu autant d'univers différents chez G-shock pour un même modèle ?

oui c'est un bon positionnement. mais le métal peut souffrir plus vite que la résine je pense

Xavier13 a écrit:

Merci pour ton retour HokutoNoFred ... je vais donc éviter de m'égarer vers les grosses versions.

Seule chose dommage, le chronographe et le compte à rebours qui sont limités à seulement 1 heure.

Pulsar77 a écrit:

Seule chose dommage, le chronographe et le compte à rebours qui sont limités à seulement 1 heure.

Ouais, exact, ma femme se plaint !!

Rocca a écrit:

Ouais, exact, ma femme se plaint !!

Qué couillon celui-là

Toi aussi on t'aime fort va

décidement vous êtes fou

dm a écrit:

décidement vous êtes fou

Nous sommes en état de G-shock maboule

Ma piquouze, où est ma piquouze ??

J'ai pas eu ma piquouze ce soir !!

Docteuuuuuuur !!  Ma piquouuuuuuuze !!

Mais enfin, merde, pourquoi on me répond pas ??

Ah, zut, encore cette saloperie de murs capitonnés…

Dr Maboule, hé ho, réveillez vous pour votre atelier thérapeutique g-stock du matin

Hello,

As-tu observé si la recharge solaire est efficace ?
Ta montre est t’elle souvent sur H ?

Pulsar77 a écrit:

Hello, As-tu observé si la recharge solaire est efficace ?
Ta montre est t’elle souvent sur H ?

Sur quoi ?

Pulsar77 a écrit:

Hello,

As-tu observé si la recharge solaire est efficace ?
Ta montre est t’elle souvent sur H ?

sur quel modèle?

l'ensemble de mes solaires sont sur M quasi tout le temps. mais elle sont rarement sous le soleil, juste au jour

dm a écrit:

l'ensemble de mes solaires sont sur M quasi tout le temps. mais elle sont rarement sous le soleil, juste au jour

C'est curieux. Essaye de les charger une bonne fois sur H et après le seul fait de les laisser à la lumière quand tu ne t'en sers pas suffit normalement à maintenir la charge sur H.

C'est ce que je fais avec toutes mes solaires et ça marche nickel !

Mais il faut quand même, pour maintenir la charge au maximum, qu'elles soient bien exposées à la lumière près d'une fenêtre par exemple, pas à quatre ou cinq mètres...

À toi de voir et faire ton réglage, mais normalement tu dois y parvenir.

Rocca a écrit:

C'est curieux. Essaye de les charger une bonne fois sur H et après le seul fait de les laisser à la lumière quand tu ne t'en sers pas suffit normalement à maintenir la charge sur H.

C'est ce que je fais avec toutes mes solaires et ça marche nickel !

Mais il faut quand même, pour maintenir la charge au maximum, qu'elles soient bien exposées à la lumière près d'une fenêtre par exemple, pas à quatre ou cinq mètres...

À toi de voir et faire ton réglage, mais normalement tu dois y parvenir.

pas de soleil depuis plusieurs jours ici donc...mais bon elles fonctionnent très bien sur M

dm a écrit:

pas de soleil depuis plusieurs jours ici donc...mais bon elles fonctionnent très bien sur M

Sans problème

Trois semaines que ma Rangeman est sur "M", ça marche quand même nickel...

Pulsar77 a écrit:

Hello,

As-tu observé si la recharge solaire est efficace ?
Ta montre est t’elle souvent sur H ?

Lorsque j'ai reçu ma W310D elle était sur M.
(comme toutes les 6-7 Casio solaires que j'ai commandées depuis 9 ans)
Rapidement passée sur niveau de charge H après l'avoir un peu porté.

Toujours resté sur H depuis 3 mois.
Il faut dire que je la porte tous les jours, et qu'elle a bien chargé cet été à la plage.

Mes autres G-Shocks (toutes solaires) tombent généralement à M quand je ne les ai pas portées pendant plusieurs mois.
Et remontent rapidement au niveau H (6 à 24h de charge devant une fenêtre, selon la durée de "l'abandon").

Perso la 310 tout le temps sur H alors que je suis pas souvent dehors !
ma 5000 a coté a bcp plus de mal...
Sans doute le fait que l’acier reflete mieux la lumiere peut etre? Que la surface de reception est plus grande ?

Petite information:
Les montres tout afficheurs (M5610 p.ex.) ont peu de cellules solaires et un gros accu (CTL1616 - 18 mAh).
Celles toutes aiguiles ou mixtes (aiguilles et afficheurs) ont plus de cellules solaires, et un petit accu (CTL920 - 6 mAh).
Ainsi, pour un même pourcentage de décharge de l'accu, il faudra plus longtemps pour recharger à 100% une
montre tout afficheurs (gros accu, donc plus de capacité à recharger, et peu de cellules).
Je n'ai malheureusement pas la réponse de savoir pourquoi peu de cellules et gros accu et vice-versa.
Est-ce une philisophie adoptée par Casio, ou bien est-ce pour un meilleur rendement techniqueu ?
Aucune idée.
Bien à vous !

faabrisse a écrit:

la surface de reception est plus grande ?

En effet, ça peut jouer, comme très bien expliqué par notre ami Poitou ci-dessus.

dm a écrit:

sur quel modèle?

l'ensemble de mes solaires sont sur M quasi tout le temps. mais elle sont rarement sous le soleil, juste au jour

Ben c'est le post sur la G-Steel, non donc je parle de la G-steel

Poitou2 a écrit:

Petite information:
Les montres tout afficheurs (M5610 p.ex.) ont peu de cellules solaires et un gros accu (CTL1616 - 18 mAh).
Celles toutes aiguiles ou mixtes (aiguilles et afficheurs) ont plus de cellules solaires, et un petit accu (CTL920 - 6 mAh).
Ainsi, pour un même pourcentage de décharge de l'accu, il faudra plus longtemps pour recharger à 100% une
montre tout afficheurs (gros accu, donc plus de capacité à recharger, et peu de cellules).
Je n'ai malheureusement pas la réponse de savoir pourquoi peu de cellules et gros accu et vice-versa.
Est-ce une philisophie adoptée par Casio, ou bien est-ce pour un meilleur rendement techniqueu ?
Aucune idée.
Bien à vous !

Merci ça confirme mon ressenti.

Pour la philo :

En effet si petit accu recharge plus vite mais tient moins longtemps
Si gros accu charge longue mais tient longtemps

MAIS

Si plus de cellules recharge rapide et peu de cellules recharge longue

AINSI
Pour avoir la même impression de recharge/vidage de deux montres différentes,  il faudrait bcp de cellules pour les grosses batteries, et moins de cellules pour les petites batteries.

CEPENDANT
Tout dépend de la durée d'exposition !

1/Si un protagoniste X est souvent enfermé, alors il vaut mieux quil ait une grosse batterie quitte à ce que sa recharge soit longue.
Alors si en plus il a beaucoup de cellules, c'est li'déal pour lui (car recharge plus rapide).
Celui-ci devrait (selon ma thèse empirique) préférer une g-steel s'il veut toujours être en H)

2/SI un protagoniste Y est souvent dehors, il n'y a pas d'intérêt d'avoir une grosse batterie, ni beaucoup de cellule.
Mais ce dernier peut tout utiliser sans problème.


CONCLUSION
Une solaire sera toujours mieux au soleil

Pulsar77 a écrit:

Ben c'est le post sur la G-Steel, non donc je parle de la G-steel

je te cite

MessageSujet: Re: Hésitation prochaine G-SHOCK   Mar 7 Nov 2017 - 23:22


Je confirme c'est le top du top pour moi : paysages d'un autre monde, pas de stress, pas d'embouteillage, pas de pollution, pas de voyous, sérénité, tranquillité, pas de crise  économique ici, système scolaire pour les enfants au top, réactivité générale des services publiques et autres lié au fait que le pays ne compte que 5 millions d'habitants, sympathie et honnêteté des gens.

Le revers de la médaille, une langue très difficiles à maîtriser qui rend difficile la recherche d'emploi lorsque l'on est pas dans une grande ville (où l'on peut trouver du boulot avec l'anglais) et un climat froid dans le nord où j'habite (mélange du climat de Bretagne et de montagne)...

ça c'est sur ...tu hésite

Pulsar77, pourvu que tu passes l'hiver, dans des conditions aussi terribles !!

Je te le souhaite très sincèrement.