Votre plaisir est-il proportionnel au prix ?

Je lance ce petit débat...
"Votre plaisir est-il proportionnel au prix ?"
On a tous du plaisir quand on achète une montre, quand on la porte.
Maintenant, par exemple, vous possédez une montre valeur 1 000 euros et une montre valeur 10 000 euros. Votre plaisir lors de l'achat et lorsque vous la portez est-il dix fois plus fort avec la montre à 10 000 euros qu'avec celle à 1 000 euros ?

Pas du tout! J'ai autant de plaisir avec une montre à 300€ qu'à 5000€ !

Je prépare les pop corn
Non sérieusement, je ne pense pas que le plaisir soit fonction du prix.
Par exemple j'ai beaucoup de plaisir avec une G-Shock à 70 balles radiopilotée et solaire.
Toujours à l'heure, pas peur du risque...

Je viens de me séparer de six montres dont la valeur à neuf était comprise entre 1500 et 5000 €, et je recentre maintenant mes choix sur des G-Shock qui coûtent entre 200 et 500 €.

Je peux te garantir que les dernières me procurent infiniment plus de plaisir, vraiment.

Bon choix.

NaKKdry a écrit:

Pas du tout! J'ai autant de plaisir avec une montre à 300€ qu'à 5000€ !

Idem. Je prends même souvent plus de plaisir à porter une montre à 100€ qu'à 3000/4000€ ( le plafond pour moi).
Pour preuve le plaisir que j'éprouve toujours à porter ma Skx009 (confort, personnalité).

Non pas du tout au contraire c'est ma 1ère montre de luxe, Oris, qui m'a procuré le plus de plaisir et c'est la moins chère de toutes mes montres.

Ensuite les autres la routine pas plus pas moins de ferveur.

robby69 a écrit:

Je prépare les pop corn

Tu m'en passes un peu ?

Quand on aime l'horlogerie non.

Mais y'a beaucoup (plus ?) de chasseurs de cadrans quand même...

10/12 pages à priori

Le plaisir est plus dans La Belle que l on a mis du temps à trouver ou économiser pour ce l offrir que le prix en lui même à mon avis , perso celle qui m ont donné le plus de plaisir on était ma sinn , ma pi pan maison céladon , ét La première que ma femme ma
Offert àvec dès économie une police !sans parler des première montres type g stock que je n ai plus que ma mère m'a offert quand j était gamin , c est sûrement d ailleurs La que j ai choppé le virus.

Entre deux bouchées de pop-corn [au fait, merci robby69] ma réponse est : NON, catégorique et définitif.

Bonjour,

Il n y a pas, selon moi, un lien direct entre le plaisir, et le prix, mais plutot, quel est le prix à payer pour avoir celle que je convoite à l'instant t au poignet, qui me déclenche une CHI , et on le sait tous, quelquefois c'est quelques centaines d'euros ( voire moins ) et d'autres fois, si les moyens le permettent, quelques milliers d'euros...

Y en aura pour tout le monde lol.

En voila une question qu'elle est bonne

Ben les montres c'est comme les meufs... le prix n'a rien à voir avec le plaisir !

Bon j'irai pas jusqu'à acheter une gshock (on a des principes dans la vie ) mais j'ai fait le grand écart entre des montre A 100 balles (orient bambino) et des montres à 20.000 (VC PATRIMONY) et le plaisir est toujours le même du moment que j'enfile la montre...

Ah bon...  on ne dit pas j'enfile la montre ? Ben je dois confondre alors

Rocca a écrit:

Tu m'en passes un peu ?

Je m'installe avec vous


Sinon pour la question en ce qui me concerne c'est non et heureusement !

Think a écrit:

Je m'installe avec vous

Euh t'es au courant que photobucket c'est mort ?

Dans le monde du vin il y aussi cette sempiternelle question concernant le prix et le plaisir. C'est pour cela que nous faisons souvent des dégustations à l'aveugle pour faire fi des étiquettes. Le cerveau est ainsi fait que l'on peut difficilement faire abstraction du prix.

Pour ma part j'ai généralement plus de plaisir à porter mes montres chères surement parce qu'elles sont souvent plus belles à mes yeux mais pas seulement, il y a l'aspect show-off, bragging. Egalement valable pour les automobiles dont beaucoup sont friands ici.
D'ailleurs ceux qui disent qu'ils ont autant de plaisir avec un G-Schock qu'avec une Lange ne se voilent-ils pas un peu la face?

J'aurai surement du plaisir avec ma Zelos mais pas autant qu'avec la H.Moser. Elles ne seront pas portées dans les mêmes circonstances ni conditions. Je referais le comparatif au vin, lorsque l'on sort les très grandes bouteilles de sa cave c'est au milieu d'initiés.
La Zelos j'aurai du plaisir plus souvent mais moins intense, quelqu'un parlait des femmes....la différence entre la régulière et la maitresse (je suppose.... )

Je ressens la même chose que la plupart d'entre vous. J'ai réalisé que j'avais autant de plaisir à porter une Cover ou une Tissot à 300/400 euros qu'une Breitling, une Tag Heuer ou une Pequignet calibre Royal. J'y suis même autant attaché.
Fort de ce constat, je me rends compte que je lorgne de plus en plus vers des montres "peu chères".

Je trouve la question très intéressante.
Pour ma part autant de plaisir à porter une Ray à 100 balles qu'une IWC à 6000.
Mais! Les finitions des plus cheres apportent indéniablement autre chose. Essayées récemment? Les GS m'ont laissé sur les fesses,et tu peux faire ce que tu veux, ma Solar, même si fun et cool me laisse de marbre maintenant.

Mister N a écrit:

Euh t'es au courant que photobucket c'est mort ?

ça passait chez moi mais c'est réglé à présent

Non

Ça dépend de la finition

plus de plaisir non, mais, au début, le "frisson" de porter un objet de valeur, je ne pourrai pas le nier. Et puis ... dans le meilleur des cas, elles ne sont pas "beaucoup plus chères" pour rien

Je pense que je n'aurai aucun plaisir à porter une montre de HH, car d'une part ça ne correspondrait pas à mon style et mon mode de vie, d'autre part je serais mort de trouille à l'idée de la cogner, et pour finir je me méfierais de toute personne inconnue qui s'approcherait de trop près....

Bien sûr, si c'est pour collection (donc non portée), la chose pourrait être différente. Mais dans ce cas c'est plus la rareté (qui engendre le prix) qui ferait le plaisir.

J'aurai tendance à dire non. Cependant je n'ai pas la chance d'avoir des montres entre 3.000 et 15.000€
Cependant je me contente de ma petite collection de 8 montres qui se situe entre 250 et 1.000€ qui me convient parfaitement.
Et malgrès cela, je prends autant de plaisir à porter une simple Seiko 5 sport ou une SKX alors que j'ai une belle Alpina ou une Sarb065

Bon il se peut que mon avis puisse changer le jour où je pourrai me payer une Daytona

Skyranger a écrit:

Bien sûr, si c'est pour collection (donc non portée), la chose pourrait être différente. Mais dans ce cas c'est plus la rareté (qui engendre le prix) qui ferait le plaisir.

Pour moi collectionner ne veut pas dire qu'elles ne doivent pas être portées. Le terme de collectiionneur ne me plait d'ailleurs pas particulièrement lorsque l'on dit que je suis collectionneur de vins. Non je suis un amateur et je bois mes vins comme j'utilise mes montres.