Créativité : Henry Moser met les pieds dans le plat ...

Un peu Panerai, Rolex, Hublot, Audemars Piguet  et vraiment rien la montre provoc de Moser met les pieds dans le plat avec la volonté de susciter le débat et la réflexion sur le manque de créativité horlogère.  Il y a de quoi réfléchir . Nous abordons souvent ce sujet sur FAM et ne pouvons que nous réjouir de voir des maisons s'en emparer.

Citation :

«Beaucoup de marques, même historiques, ne créent et ne produisent plus rien mais substituent à la substance des artifices»

— Edouard Meylan, directeur général de H. Moser & Cie

https://www.letemps.ch/economie/2018/01/11/une-montrefrankenstein-critiquer-opportunistes

Déjà 5 pages à ce sujet ici

On ne parlera jamais trop du sujet ..

C'est vrai que sur FAM ça se sait mais concernant le grand public ,

mes amis pensent que les Tissot sont fabriquées en Suisse (en même temps c'est marqué sur le cadran)
mes amis pensent que Tissot est de la haute horlogerie ( le marketing fonctionne)

Quant à ceux qui ont fait pression sur Moser pour qu'ils retirent leur montre et leur vidéo ..

Il faut que ça se sache, il faut dénoncer ces méthodes dignes de la Mafia.

du bol qu'il n'y ait qu'un exemplaire 

Je trouve cette pique excellente et utile. Oui, la marque l’utilise pour faire le buzz mais là c’est un buzz constructif et révélateur. Je félicite cette initiative.

Le Temps a écrit:

«Beaucoup de marques, même historiques, ne créent et ne produisent plus rien mais substituent à la substance des artifices pour rester pertinentes, explique Edouard Meylan. A grand renfort d’événements prestigieux ou en se payant des égéries sans rapport avec l’horlogerie, autant d’artifices qui ne sont que poudre aux yeux. […] L’essentiel est ailleurs: dans le produit.»

Et bien voilà... c’est tout de même (presque) étonnant que cela suscite autant de polémiques alors qu’il s’agit d’un fait avéré. Et évidemment cela ne plaît pas à certaines marques et surtout à leurs parasites.

DON a écrit:

Je trouve cette pique excellente et utile. Oui, la marque l’utilise pour faire le buzz mais là c’est un buzz constructif et révélateur. Je félicite cette initiative.



Et bien voilà... c’est tout de même (presque) étonnant que cela suscite autant de polémiques alors qu’il s’agit d’un fait avéré. Et évidemment cela ne plaît pas à certaines marques et surtout à leurs parasites.

polémique pas vraiment, mais prendre tout les codes dans autres marques pour faire un truc objectivement moche (et ils le savent puisqu'elle n'est pas commercialisée)

+1, Don...

Objectivement moche oui mais je suis persuadé que certains seraient parfaitement capables de proposer (ou ont déjà proposé...) un modèle de ce genre avec tout le communiqué sur « l’iconisme » et le caractère « intemporel » de cette chose (avec peut-être une concession sur les couleurs criardes).

C’est déjà pas ce qui manque le objectivement moche, objectivement merdeusement calibré et, bien sûr, objectivement cher...

en regardant le tout, le composant le plus moche et qui fait vraiment encore plus tâche c'est la lunette Rolex

J'aime bien la lunette octogonale.

C'est original. Sans doute pas fonctionnel mais original.

Rosen a écrit:

en regardant le tout, le composant le plus moche et qui fait vraiment encore plus tâche c'est la lunette Rolex

D'où la charge que Moser s'est prise !

francoisb a écrit:

J'aime bien la lunette octogonale.

C'est original. Sans doute pas fonctionnel mais original.

Edmond Lagouge a dû participer à la conception !

VinzSpades a écrit:

D'où la charge que Moser s'est prise !

y'a que la vérité qui blesse

DON a écrit:

Je trouve cette pique excellente et utile. Oui, la marque l’utilise pour faire le buzz mais là c’est un buzz constructif et révélateur. Je félicite cette initiative.



Et bien voilà... c’est tout de même (presque) étonnant que cela suscite autant de polémiques alors qu’il s’agit d’un fait avéré. Et évidemment cela ne plaît pas à certaines marques et surtout à leurs parasites.

C'est l'époque toute entière qui manque de substance (et de sincérité, de passion authentique)
Presque tout est factice et mensonger...
alors pour faire étinceler tous ces faux semblants, le déploiement outrancier (et creux) des
égéries, strass & paillettes, enrobé d'une épaisse couche de communication événementielle... n'est en rien surprenant

Oui, heu mais quand même, la grande maison horlogère T-WINNER a déjà fait un truc aussi moche que Moser : 

Nul ce retournement de situation, ça gâche toute la démarche et rend l'initiative ridicule... A quoi bon déclencher une guerre si on demande l'armistice à la première contre-offensive? Nos amis Anglo-Saxons parlent de "quiters' pour ça.

J'ai l'impression que le coup de com a pas mal divisé, sauf qu'avant ce tweet d'excuses, on pouvait penser que HMC avait une stratégie. Mais en fait non. Juste agiter le chiffon rouge puis voir ce qui se passe après.

Par ailleurs, je me demande comment les marques visées peuvent provoquer le retrait de cette montre? Poursuites judiciaire pour plagiat? Représailles commerciales style arrêt de fourniture de pièces ou rupture d'accords de distribution?