Augmentations Patek au 1er mars

Ludo888 a écrit:

Les speed traîner balenciaga je croyais que c'était une blague au début moi on dirait mes chaussons Néoprène d4 pour la pêche à la mouche

Et ils te vendent ça 700€

Bah on aime la pêche ou pas. Faut savoir.
Pour finir rapidos ce hs on dirait un concept pompé sur la nike air huarache et poussé plus (trop?) loin.

CTREM a écrit:

Amateur d’humour de beauf ?
Bigard ne te manque pas trop ?

Quand l’hôpital se moque de la charité c’est toujours un délice. Un peu gênant mais très touchant.

L’élégance et la courtoisie de tes interventions est toujours un plaisir. Merci pour ta présence

CTREM a écrit:

La lourdeur du mec...
D’un autre côté l’avatar en dit long.

Bah alors mon lapin, tu es désagréable avec tout le monde mais il faudrait qu'on soit gentil avec toi?
Tu te sens persécuté, tu veux en parler?
Tu n'aimes pas les chats?
Et ta relation avec tes parents, ça se passe bien?
Tu sais l'adolescence est une période compliqué et on se rebelle vite contre tout le monde, on peut t'aider si tu veux...

Mr OP a écrit:

Tain on dirait moi

Bisou de Courch’

Joli!

D’accord avec NathC sur la stratégie AP qui depuis longtemps essaie de marcher sur les traces de la 11, à voir si une nouvelle louche va être rajoutée.

Pour nos amis, marketeux, qui se la pètent, qui adorent payer trop cher et qui sont fans des placements produits :

Quand vous parlez de la strategie AP RO, suivra suivra pas les augmentations Patek, vous parlez uniquement de la 15202 ou aussi les variantes 15400, 15450 ?

Matthieu92 a écrit:

Joli!

D’accord avec NathC sur la stratégie AP qui depuis longtemps essaie de marcher sur les traces de la 11, à voir si une nouvelle louche va être rajoutée.

Pour nos amis, marketeux, qui se la pètent, qui adorent payer trop cher et qui sont fans des placements produits :

Frimeur... Retourne à Deauville    
Superbe même si, apparemment, c'est juste pour se la péter graaaave   :]}|

Quickmick a écrit:

ick"]
.

SI ajustement il y a, cela ne devrait toucher, selon moi, que la 15202St.
En effet, AP à déjà augmenter les prix de l'ensemble de ses collections en 2017. Une deuxième augmentation passerait mal sur l'ensemble

Ok je sors

15202 pour moi aussi. Elle était à 2.5% plus cher que la 5711 avant augment, donc pour repliquer la hausse ça nous fait une 15202 à 27.715€ Vite courez chez AP avant le prochain sujet sur l’augment’ honteuse d’AP au 1er juillet

Une question totalement HS mais on oppose souvent la RO et la Nautilus.
Quid de l'Overseas de VC ? Pourrait-elle être une alternative à ces deux références ?

Pas si HS car bcp le font. La VC a de belles cartes pour elle mais une épaisseur...

Matthieu92 a écrit:

15202 pour moi aussi. Elle était à 2.5% plus cher que la 5711 avant augment, donc pour repliquer la hausse ça nous fait une 15202 à 27.715€ Vite courez chez AP avant le prochain sujet sur l’augment’ honteuse d’AP au 1er juillet

Le truc c'est que si on trouve la 15202 trop chère, il reste les 15400 et 15450 (le prix n'étant pas leur seul avantage vs la 15202). La concurrence peut venir de la même marque

Chez Patek, aucune alternative à la Nautilus... L'Aquanaut est quand même complètement différente et pas vraiment dans le même esprit.

fidelio a écrit:

Quel sera le prix dans 10-15 ans: 40000? 50000? Le positionnement tarifaire sera difficilement tenable pour une montre acier sans complications particulières, par rapport à la concurrence.
Aujourd'hui les gens qui achètent une nautilus se résignent à payer l'augmentation pour accéder à leur rêve. Mais quand le prix aura atteint un seuil psychologique, ces mêmes acheteurs  mettront en balance ce qu'ils peuvent avoir chez d'autres marques et là je ne suis plus sûr qu'il y aura une liste d'attente longue comme un jour sans pain...

Je pense que le prix aura doublé.

5% par an pendant 15 ans = x2.

Et il y aura toujours du monde pour se porter acquéreur.

NathC a écrit:

Le truc c'est que si on trouve la 15202 trop chère, il reste les 15400 et 15450 (le prix n'étant pas leur seul avantage vs la 15202). La concurrence peut venir de la même marque

Chez Patek, aucune alternative à la Nautilus... L'Aquanaut est quand même complètement différente et pas vraiment dans le même esprit.

C’est vrai que l’Aquanaut est bien entendu plus différente de la Nautilus que la 15400 n’est différente de la 15202. C’est incontestable.

En revanche, il est vrai aussi que certains acquéreurs, rebutés par le prix et la rareté de la Nautilus, se reportent sur l’aquanaut alors que la Nautilus aurait été leur premier choix. Y’a quand même un air de famille flagrant. Et un esprit années 70´s commun et bien marqué

Le Jules a écrit:

5% par an pendant 15 ans = x2.

Et il y aura toujours du monde pour se porter acquéreur.

pas dit... à ce prix on peux s'acheter la nouvelle Grand Seiko VFA...

Je te rejoins Nath, mais cela dit la 15400 fait 41mm, la démarche 15202 avec l’origine de la 5402, le mouvement 2121, est bien différente d’une 15400. Mais c’est sur que sur le papier, ça reste de la royal oak alors que côté nautilus y’a rien du tout

Je pense que la plus grosse erreur de AP a été de passer au 41mm.
Ça change énormément l’harmonie de la montre.
Au tant j’aime beaucoup la 15300 et la Kasparov 39, au tant la 15400 et les nouvelles chrono...

Grosse augmentation Patek Philippe ?   Alfredo Paramico a dû faire péter le Cristal ou la Grande Dame à cette annonce, et il doit encore en sourire en dormant plusieurs nuits après...

Bloomberg a écrit:

Je pense que la plus grosse erreur de AP a été de passer au 41mm.
Ça change énormément l’harmonie de la montre.
Au tant j’aime beaucoup la 15300 et la Kasparov 39, au tant la 15400 et les nouvelles chrono...

C'est typiquement le genre de discours qu'on retrouve dans 50% des posts de fam et qui m'horripile
Il n'y a que la 15202 qui vaille le coup et tout le monde se prosterne devant la 5711... Oh mon dieu la pureté de la sainte trinité 3 aiguilles...!!!

J'ai une 15400 et un des nouveaux chronos AP et jamais je n'aurais acheté une 202 ou un kaspa...

Bref on est vite assez sectaire ici...

Et franchement 11p de commentaires sur une augmente de 20% de PP, il y a un moment ça suffit non ?

Tant mieux pour eux. Perso je vois pas le problème. Une simple application de la loi la plus basique de la micro-économie. Si ça se vend autant 20% plus cher pourquoi se priveraient-ils ? C'est pas une ONG Patek Philippe...

BadBasil a écrit:

C'est typiquement le genre de discours qu'on retrouve dans 50% des posts de fam et qui m'horripile
Il n'y a que la 15202 qui vaille le coup et tout le monde se prosterne devant la 5711... Oh mon dieu la pureté de la sainte trinité 3 aiguilles...!!!

J'ai une 15400 et un des nouveaux chronos AP et jamais je n'aurais acheté une 202 ou un kaspa...

Bref on est vite assez sectaire ici...

Et franchement 11p de commentaires sur une augmente de 20% de PP, il y a un moment ça suffit non ?

Tant mieux pour eux. Perso je vois pas le problème. Une simple application de la loi la plus basique de la micro-économie. Si ça se vend autant 20% plus cher pourquoi se priveraient-ils ? C'est pas une ONG Patek Philippe...  

Amen

Bon, Bloomberg est un grand garçon et il répondra tout seul (s’il en a envie), mais là franchement faut apprendre à lire. Il ne parle que de la taille du modèle, et ne fait donc pas de « sectarisme » sur la 15202 ni sur sa légitimité ou je ne sais quoi. La preuve il dit du bien de la 15300, et d’ailleurs il en a une.

Et il me semble que chacun est en droit de donner son avis sans que cela « t’horripile ». D’ailleurs moi c’est la mode des grosses montres bien voyantes qui m’horripile.

Après sur l’augmentation de PP, rassure toi personne ici n’a envie de manifester devant leur siège en guise de protestation. Mais une hausse de 20% d’un coup ciblée sur deux modèles emblématiques ça alimente la conversation non ? Et d’ailleurs ça fait bien longtemps qu’on a dévié du sujet.

Le Jules a écrit:

Bon, Bloomberg est un grand garçon et il répondra tout seul (s’il en a envie), mais là franchement faut apprendre à lire. Il ne parle que de la taille du modèle, et ne fait donc pas de « sectarisme » sur la 15202 ni sur sa légitimité ou je ne sais quoi. La preuve il dit du bien de la 15300, et d’ailleurs il en a une.

Et il me semble que chacun est en droit de donner son avis sans que cela « t’horripile ». D’ailleurs moi c’est la mode des grosses montres bien voyantes qui m’horripile.

Après sur l’augmentation de PP, rassure toi personne ici n’a envie de manifester devant leur siège en guise de protestation. Mais une hausse de 20% d’un coup ciblée sur deux modèles emblématiques ça alimente la conversation non ? Et d’ailleurs ça fait bien longtemps qu’on a dévié du sujet.

Pour la lecture ça ira je te remercie... J'allais te répondre plus longuement mais finalement je me suis dit " à quoi bon..."

Ta signature est d'une classe inégalable...

Pour info ma signature fait référence aux C.H.I. mais je reconnais qu’il y a deux niveaux de lecture...

Je vais répondre une dernière fois, uniquement pour ne laisser planer aucun doute.
Merci pour ton éclairage inutile.
Tu apprendras à l'avenir que tous les jeux de mots ne se valent pas...

BadBasil a écrit:

C'est typiquement le genre de discours qu'on retrouve dans 50% des posts de fam et qui m'horripile
Il n'y a que la 15202 qui vaille le coup et tout le monde se prosterne devant la 5711... Oh mon dieu la pureté de la sainte trinité 3 aiguilles...!!!

J'ai une 15400 et un des nouveaux chronos AP et jamais je n'aurais acheté une 202 ou un kaspa...

Bref on est vite assez sectaire ici...

BadBasil a écrit:

Pour la lecture ça ira je te remercie... J'allais te répondre plus longuement mais finalement je me suis dit " à quoi bon..."

Ta signature est d'une classe inégalable...

BadBasil a écrit:

Je vais répondre une dernière fois, uniquement pour ne laisser planer aucun doute.
Merci pour ton éclairage inutile.
Tu apprendras à l'avenir que tous les jeux de mots ne se valent pas...

Merci à toi pour tes interventions sympathiques. Moi ce que je ne trouve pas classe c’est de considérer les avis des autres comme « horripilants » quand ce n’est pas le même que le tien. Et entre ça et un jeu de mot volontairement pourri, je fais mon choix.