Donc la Deepsea blue a changé

Si on résume ce que dit Rolex la Deepsea blue serait la même mais différente.Plus le même acier,plus le même dessin,plus le même mouvement,plus le même bracelet mais elle se recommande de la version originale dont elle s'inspire.C'est comme si la Speedmaster d'Omega changeait d'acier, de design et de mouvement.Mais elle est historique.C'est la Cameron sans Cameron!!!

Citation :

CONÇUE POUR RÉSISTER À LA PRESSION SOUS-MARINE EXTRÊME,
L’OYSTER PERPETUAL ROLEX DEEPSEA RÉPOND AU NIVEAU D’EXIGENCE DES PLONGEURS PROFESSIONNELS.


Rolex dévoile la nouvelle Oyster Perpetual Rolex Deepsea. Dotée d’un boîtier de 44 mm de diamètre dont les cornes et les flancs de carrure ont été redessinés, elle possède un bracelet Oyster élargi muni d’un fermoir de sécurité Oysterlock redimensionné. Cette montre de plongée professionnelle née en 2008 est équipée pour la première fois du calibre 3235, à l’avant-garde de la technologie horlogère.


RÉALISÉE EN
OYSTERSTEEL


Réalisée en acier Oystersteel, la nouvelle Rolex Deepsea se pare d’un cadran D-blue qui présente un dégradé allant du bleu nuit au noir intense. Ce cadran a été lancé en 2014 sur une version commémorative en l’honneur de l’expédition DEEPSEA CHALLENGE, qui, avec le soutien de Rolex et de la National Geographic Society, a conduit le réalisateur et explorateur James Cameron au point le plus profond des océans, à 10 908 mètres sous la surface, dans la fosse des Mariannes.

Comme toutes les montres Rolex, la nouvelle Rolex Deepsea bénéficie de la certification Chronomètre Superlatif pour garantir d’excellentes performances au poignet.

Et c'est quoi cet acier "Oystersteel"?

Sûrement celui sans taxe américaine.

Ceux qui ont la première version de Deepsea ont gagné une épaisseur de polissage pour arriver à la taille de la nouvelle. Voilà de quoi donner envie de la porter.

Rolex répond à un reproche qui lui était fait d'une boite trop massive par rapport à un bracelet trop fin. L'évolution est aussi importante que l'allongement de l'aiguille de l'Explorer l'an dernier. Ca fait le buzz. Il y a quand même le mouvement 3235 qui à l'épreuve n'a d'intérêt non pas la précision supérieure car c'est peu perceptible vu que la version antérieure était déjà excellente mais la réserve de marche qui est passée à 70 heures. Ca c'est motivant...ou pas. Disons que cela refait parler du modèle et va relancer les ventes.

Je suis assez partagé sur cette évolution pour la version blue. La noire oui mais la Blue avait une histoire. Enfin, il me semble.

broncos a écrit:

Et c'est quoi cet acier "Oystersteel"?

C'est un acier avec de la poudre de marketing intégré. Mais ça c'est de bonne guerre je trouve.

A suivre

ZEN a écrit:

C'est un acier avec de la poudre de marketing intégré.

Ce qui a pour effet d'accroitre la résistance... au changement

ZEN a écrit:

C'est un acier avec de la poudre de marketing intégré. Mais ça c'est de bonne guerre je trouve.

A suivre

Ah...

J attendais plus de chose de la part de rolex.

Moi qui croyais que c'était de la poudre d'huître...

jamescox a écrit:

J attendais plus de chose de la part de rolex.

Pourquoi veux-tu qu'ils s'emmerdent à tout révolutionner? Tout s'arrache avec liste d'attente à perte de vue...

Seraient bien bêtes...

Arnaud.A a écrit:

Moi qui croyais que c'était de la poudre d'huître...

Vu les tarifs c'est les perles qu'ils ont utilisé

A priori quand on regarde sur le site et qu'on compare, ils utilisent le terme Oystersteel pour parler du 904L, peut-être que comme ça s'ils modifient leur acier, ils auront pas besoin de le dire puisqu'ils n'utiliseront plus l'appellation bien précise de 904L.