Actu : "Leica se lance dans la mesure du temps"

Ils adorent
m'enfin tout ce qu'ils touchent, ils adorent ... je ne lis plus rien de chez eux

10 k pour un train de minuterie, balancier et coq standard ainsi que des vis non finies c'est un peu fort je trouve.
Les anglages au minimum syndical, bref il faut aimer les ponts et le cadran ainsi qu'adherer à une image de marque qui n'a rien d'horloger. Passion passion, à quand les souliers Leica en cuir de sacoche ?

+ 1 
Un peu violent mais juste...

Chacun son point de vue ! Et Leica n'oblige personne à acheter .

Xaipe a écrit:

10 k pour un train de minuterie, balancier et coq standard ainsi que des vis non finies c'est un peu fort je trouve.
Les anglages au minimum syndical, bref il faut aimer les ponts et le cadran ainsi qu'adherer à une image de marque qui n'a rien d'horloger. Passion passion, à quand les souliers Leica en cuir de sacoche ?

+1 

Etant invité à l’inauguration du campus Leitz Park j'ai pu voir et toucher ces montres.
Honnêtement je n'ai pas été épaté. Les photos de presse sont vraiment très bien et discrètement retouchées.
L'acier poli  ne respire pas la qualité des appareil de la marque.
La montre est relativement épaisse et la finition de la couronne est un peu bizarre.
Le mouvement est de niveau industriel.
Nous avions vue sur "l'atelier" qui "fabrique" les montres. Le 2 dames qui sont chargées de "fabriquer" les montres (oui 2 personnes et 2 établis) assemblent des mouvements tout assemblés qui sont dans des petites boites en plastique transparent individuelle avec des boitiers emballés pareil ainsi que le reste. Très peu de pièces à assembler, les sous-ensembles sont peu nombreux mais déjà bien bien assemblés en usine on ne sait où.
Le système de remise à zéro de la seconde pour le réglage est par contre très ludique.
10K pour une de ces montres? jamais je ne mettrai ça pour ce que j'ai eu en main (et je ne parle pas de nom ou d'image de marque). A chacun son métier dirais-je. Je ne vois pas vraiment de différence avec Leica qui soit disant fabrique des montres alors qu'ils se contentent d'assembler 4 ou 5 sous-ensembles à par exemple Ralf lauren qui vend ses soit disant montres faites maison.

Quand à la fonction GMT de la L2, dont ils étaient extrêmement fier, c'est juste une lunette interne mobile graduée sur 12h. On tourne la couronne à 4h et on place l'index désiré de la lunette 12h devant la petite aiguille. Un petit guichet indique le jour ou la nuit. Le démonstrateur était tout excité par ce petit guichet....
Peut on appeler ça une fonction GMT?

Merci pour ces premières impressions 

Qui ont l'air de confirmer la plupart de celles exprimées ici 

Moi qui utilise du Canon... Je suis dans l'attente de leurs montres... 

Si les finitions ne sont pas à la hauteur des photos de presse alors c'est un coup d'épée dans l'eau...

Personnellement, j'attends de Leica de l'irréprochable, du quasi parfait.

On ne peut pas en demander moins à une marque positionnée ainsi sur l'ultra haut de gamme !

D'autres retours d'expérience ?

Je confirme pour les jumelles ! Les miennes ont un certain vécu et toujours aussi performantes. Il y a évidemment une cohérence entre la qualité des optiques des appareils photos et celles des jumelles. Là LEICA est dans son domaine.
Pour la montre, bof… à ce prix on peut regarder ailleurs ! 

Bonjour ,

argentiquement parlant j'ai pour ma part opté, il y a des lustres , pour Rollei ! quant à cette incursion de Leica dans le domaine horloger et au vu de ce prototype , je leur souhaite de réussir ... mais je doute
quand même !

W+

Wern'R a écrit:

Bonjour ,

argentiquement parlant j'ai pour ma part opté, il y a des lustres , pour Rollei !

W+

Rollei ... ou Rolleiflex ??
Singapour ou Franke & Heidecke à Brunswick RFA ...
Pas pareil !

Re ,

Brunswick au début mais accessoirement Singapore pour les Rollei 35 S .

W+

Il y a un article sur la montre Leica dans les Echos d'aujourd'hui.
Qq infos:
"On a même pensé racheter un fabricant, avant de nous intéresser de très près, mais sans succès, à la marque allemande Hanhart"
"« Design et fabrication 100 % allemands.Seul le verre bombé du cadran comme nos objectifs, vient
de Suisse »
"Prochaine étape, la maroquinerie"

les echos

herge81 a écrit:

"Prochaine étape, la maroquinerie"

Ok, c'est ce que je disais en page 2 ; juste une étape dans une stratégie plus globale.
Ils "asseyent" la marque dans le luxe plus qu'ils ne sortent une montre.

En maroquinerie, les marges sont (encore^^) bien plus élevées qu'en horlogerie. Si la stratégie de développement visée est celle du luxe ultra-rentable, Leica devrait prioritairement creuser en ce sens !

Ils ont Montblanc dans le viseur… et sont un peu jaloux de leur réussite

adco86 a écrit:

En maroquinerie, les marges sont (encore^^) bien plus élevées qu'en horlogerie. Si la stratégie de développement visée est celle du luxe ultra-rentable, Leica devrait prioritairement creuser en ce sens !

Oui mais il ne faut pas rêver, on ne s'improvise pas LV ou Hermès juste parce qu'on est une marque de luxe dans des produits qui n'ont rien à voir. A part qq passionnés, la marque est franchement inconnue si vous demandez à 100 personnes dans la rue.
Force est de constater que dans la maroquinerie, les marques de luxe qui cartonnent sont italiennes où françaises. Un peu comme dans l'automobile où ce sont les marques allemandes qui dominent et laissent des miettes aux autres.

herge81 a écrit:

Oui mais il ne faut pas rêver, on ne s'improvise pas LV ou Hermès juste parce qu'on est une marque de luxe dans des produits qui n'ont rien à voir. A part qq passionnés, la marque est franchement inconnue si vous demandez à 100 personnes dans la rue.
Force est de constater que dans la maroquinerie, les marques de luxe qui cartonnent sont italiennes où françaises. Un peu comme dans l'automobile où ce sont les marques allemandes qui dominent et laissent des miettes aux autres.

J'ai bossé dans un projet connexe à la maroquinerie pendant un moment et je peux t'assurer qu'en dehors d'une identité visuelle clairement définie, d'un cahier des charges rigoureux et d'une liste de sous-traitants fiables, ça n'est plus ou moins que du marketing... L'intégration et la verticalisation existent peu dans ce domaine. Du coup, si Leica veut se lancer là-dedans, ils y arriveront (à condition de dépenser la juste somme pour faire connaître la marque, bosser l'image produit ainsi que son caractère exclusif). Les exemples réussis sont nombreux. Montblanc est désormais un acteur connu dans la maroquinerie et pourtant, leur coeur de métier, c'est le stylo (idem pour ST Dupont, pour ne citer qu'eux...).

Je n'ai pas dit que c'était impossible mais le marché est quand même assez occupé en ce moment (forcément vu les marges) et il faut à la base une marque qui se soit imposé dans son secteur haut de gamme comme Montblanc dans les stylos (pour ST Dupont, plus compliqué, on part de briquets et stylos), est ce la cas de Leica?
Sinon, il y a aussi les parfums et les lunettes de soleil...

herge81 a écrit:

Je n'ai pas dit que c'était impossible mais le marché est quand même assez occupé en ce moment (forcément vu les marges) et il faut à la base une marque qui se soit imposé dans son secteur haut de gamme comme Montblanc dans les stylos (pour ST Dupont, plus compliqué, on part de briquets et stylos), est ce la cas de Leica?
Sinon, il y a aussi les parfums et les lunettes de soleil...

Leica est-elle une marque qui se soit déjà imposée dans le haut de gamme ? La question ne mérite même pas d'être posée. Naturellement ! On ne fait pas plus haut de gamme qu'un "M" argentique ou numérique en matière de boîtier à objectifs interchangeables, c'est un fait avéré . Leica est également une référence absolue en matière d'optiques (cf. le Noctilux 0,95). Bref, aucun doute sur ce sujet, aucun.

je veux bien mais on parle ici d'une marque qui était certes le haut de gamme mais de produits qui ne se vendent plus actuellement (contrairement à Montblanc et ST Dupont). Si tu pose la question aux jeunes, pour eux Leica, cela représente quoi?

Il y a du tout un gros effort de com&marketing mais bon, n'étant pas sur un forum maroquinerie, on va en rester là

herge81 a écrit:

je veux bien mais on parle ici d'une marque qui était certes le haut de gamme mais de produits qui ne se vendent plus actuellement (contrairement à Montblanc et ST Dupont). Si tu pose la question aux jeunes, pour eux Leica, cela représente quoi?

Il y a du tout un gros effort de com&marketing mais bon, n'étant pas sur un forum maroquinerie, on va en rester là

Ça c'est pas faux
Qui connaît Leica parmi les jeunes ( à part les fans de photo )  ?
Je ne crois pas qu'on puisse dire que Leica ait une image de luxe au sens général où on l'entend habituellement

C'est un point de vue que je ne partage pas.

La marque Leica s'est récemment dynamisée par la mise en place de partenariats intelligents (Panasonic et Huawei, notamment).

Ainsi, la firme de Wetzlar s'adosse à des noms plus "populaires" tout en mettant en avant son expertise.

De fait, je pense que le nom "Leica" parlera de plus en plus aux jeunes dans les années qui viennent (et quand je vois la qualité des clichés sortis par mon Mate 10 Pro, il y a de quoi faire parler car c'est magnifique).