le truc de fou

ça c'est un règlement de compte fiston-papa...balèze le minot!! Je suis ceratains qu'il connaissait la valeur de la montre, peut-être pas en euros mais en affectif/papa!
Et vlan!

La loi apelle ce genre de personnage acheteur = Receleur

Le recel est puni par la loi

bascule a écrit:

une bonne paire de baffe ça remet les idées en place et si moi ça m'arrivait le petit monstre en pension !

sympa ton nouvel avantar.

Ce nest plus shalimar, c'est N°5 maintenant pour dormir?

H3
...nobody else but you....

Subaddict a écrit:

Est-ce que la gamin a vendu la montre avec boîte, surboîte, certificat COSC,...

Non ..... Il ne m'a même pas fourni les maillons supplémentaires .... Si quelqu'un à 2 ou 3 maillons à vendre ....

allo la terre : tu as probablement raison au plan juridique, le moutard , aux yeux de la loi étant considéré comme mineur incapable, donc ne pouvant effectuer d'actes commerciaux .

ce qui m'avait d'ailleurs étonné pas plus tard que la semaine dernière en entendant aux infos qu'une municipalité organisait un vide grenier pour les mômes .

Bonne idée en soi s'ils ne troquent que des barbie et figurines spiderman ....

Quant à traiter l'acheteur de voleur ?

ça se trouve il y connait rien
ou il a pensé qu'elle était fausse et super bien imitée
qu'elle était à quartz
p'tète qu'il l'a déjà refouguée à un copain pour 50 euros et qu'il s'est dit "la vache, le con, j'lui ai revendue 5 fois le prix que j'l'ai payée 3

et p'tèt qu'en cherchant bien ton pote va la retrouver dans une braderie à 120 euros , refourguée par le dernier acheteur

et p'tètre aussi que ton pote c'est un salaud de pervers, qu'il a dit , un jour "j'en ai marre de c'te putain de montre, j'vais la revendre pour m'offrir la Milgauss , et que son fiston , dans un élan du coeur, que seuls les enfants obéissants et asservis à leur géniteur s'est dit dans sa petite tète de môme :
" tiens , jv'as faire plaisir à mon papa chéri , j'vais l'aider à se débarasser de sa p'tain de montre "

que son père , s'est aperçu que son rejeton avait piqué la montre pour se rendre à la brocante, que fissa l a prévenu un pote d'aller lui récupérer pour 10 e, qu'il a récupéré sa tocante en lousdé, et que maintenant il a une bonne raison d'en faire baver à ce morveux, qui va l'payer cher toute sa vie .
un vase de Soisson en quelque sorte !

un père pervers , j'vous dis

watcher a écrit:

La loi apelle ce genre de personnage acheteur = Receleur

Le recel est puni par la loi

Calmos ....
Il n'y a ni recel ni vol.
Au sein d'une famille ça n'existe pas.
L'acheteur, sa seule culpabilité est d'avoir acquis auprés d'un mineur.
Mais, et là j'en suis quasi sur, avec un bon, voir même un moyen avocat, l'acheteur sans sort le cul propre.
En effet, l'objet fut vendu sous couvert d'une association, elle même régit par des Lois.
Le seul et unique responsable ( hormis la grosse connerie du pére ) est l'association qui a permis à un ( ou plusiuers mômes ) de réaliser un ou des actes commerciaux, que ce soit leurs jouets à 50 cts d'euros, ou des objets plus chers.
Ce n'est pas le prix, mais l'acte qui est punissable.
Alors, partant, pourquoi ne pas punir aussi tous les acheteurs ayant acquis dans une vente de charité, ou souvent ce sont des mômes qui vendent, tous les acheteurs ??
Le reste, autant pisser dans un violon.
Voila au moins un truc qui ne risque pas de m'arriver.
Je me suis toujours tenu à l'écart, et depuis toujours, de ces lieux de mange merdes.

ou p'tet bien que le morpion a menti et qu'il a revendu le bousin 3000 euros...maintenant y se la pête grave devant ses potes dans la cour de recré avec la nouvelle Milgauss : "putain il avait vraiment un goût de chiotte mon père, il était temps que je fasse quelque chose les mecs..."

Ou alors le père avait volé cette montre, il à dit au gosse de la fourguer pour 10 € puis le père à été la racheter pour 30 € en demandant une facture ....
Blanchissement de montres ....

Mais que fait la police ???

Magnifique démonstration quantique pépéguy, une sorte de chat de Schrödinger horloger...

H3

ou alors c'est la mere qui a dit au fiston ; vend la montre a papa moi je te la rachete tu dis rien a ton pere je te file 10euros et comme ça elle l'offre en cadeau a son amant...

hendpton a écrit:

Si ton pote laisse son mome de 7 ans courrir les brocantes/la rue tout seul, je dirais que c'est bien fait pour lui

Pas mieux... Je vois pas comment c'est possible à cet âge, désolé.

Arno a écrit:

watcher a écrit:

La loi apelle ce genre de personnage acheteur = Receleur

Le recel est puni par la loi

Calmos ....
Il n'y a ni recel ni vol.
Au sein d'une famille ça n'existe pas.
L'acheteur, sa seule culpabilité est d'avoir acquis auprés d'un mineur.
Mais, et là j'en suis quasi sur, avec un bon, voir même un moyen avocat, l'acheteur sans sort le cul propre.
En effet, l'objet fut vendu sous couvert d'une association, elle même régit par des Lois.
Le seul et unique responsable ( hormis la grosse connerie du pére ) est l'association qui a permis à un ( ou plusiuers mômes ) de réaliser un ou des actes commerciaux, que ce soit leurs jouets à 50 cts d'euros, ou des objets plus chers.
Ce n'est pas le prix, mais l'acte qui est punissable.
Alors, partant, pourquoi ne pas punir aussi tous les acheteurs ayant acquis dans une vente de charité, ou souvent ce sont des mômes qui vendent, tous les acheteurs ??
Le reste, autant pisser dans un violon.
Voila au moins un truc qui ne risque pas de m'arriver.
Je me suis toujours tenu à l'écart, et depuis toujours, de ces lieux de mange merdes.

ouf, merci Arno, je commence à être un peu rassuré
en plus il en voulait 15 euros le mioche mais je lui ai dit que je n'avais pas la monnaie

sinon, moi j'ai acheté une Rolex 50 fr sur une brocante.
je suis un voleur

Bertrand a écrit:

sinon, moi j'ai acheté une Rolex 50 fr sur une brocante.
je suis un voleur

Non ........ mais :
Si tu achétes à un majeur protégé = emmerdes.
Si tu achétes à un voleur patenté = emmerdes ( tu es reconnu comme etant receleur direct, et tu tombes sous l'inculpation de recel notoire, car le voleur est fiché en tant que tel ) Naturellement, si il y a des témoins, ou si le voleur, te connaissant, te balances à la premiére baffe d'un OPJ !!!
Car, avant d'avoir recel, il faut qu'il y ait une plainte déposé pour cambriolages, ou vol avec ruse.
Sans plainte de vol, pas de recel.

Je suis très étonné de ce que vous me dites !

Le gosse m’avait pourtant dit :
« Vas y j’te dis, c’est un fake, regarde y a même pas la couronne gravée sur le verre ! »

Ah ! Le petit garnement…

BlackCat a écrit:

Je suis très étonné de ce que vous me dites !

Le gosse m’avait pourtant dit :
« Vas y j’te dis, c’est un fake, regarde y a même pas la couronne gravée sur le verre ! »

Ah ! Le petit garnement…

Excellent

Sinon j'ai un peu de mal à croire à cette histoire...je veux pas être le rabat-joie de service, mais ca me paraît un peu énorme...je sais bien que les gamins de 7 ans n'ont pas forcément conscience de l'importance/la gravité de leurs actes... Mais vu comme on est tous accros à nos tocantes, je pense qu'un fils de 7 ans encore tout emerveillé devant son pôpa (Oedipe n'ayant pas encore fait son oeuvre) ne prendrait pas le risque de s'attaquer à quelque chose d'aussi précieux aux yeux de son géniteur.

Ou alors le nain est atteint de kléptomanie aigue et le père ne devrait alors pas laisser traîner d'objets de valeur

Ou encore le gamin voulait se venger de quelque chose, mais à 7 ans ca me parait très très vicieux...

SD4ever a écrit:

Sinon j'ai un peu de mal à croire à cette histoire...je veux pas être le rabat-joie de service, mais ca me paraît un peu énorme...je sais bien que les gamins de 7 ans n'ont pas forcément conscience de l'importance/la gravité de leurs actes... Mais vu comme on est tous accros à nos tocantes, je pense qu'un fils de 7 ans encore tout emerveillé devant son pôpa (Oedipe n'ayant pas encore fait son oeuvre) ne prendrait pas le risque de s'attaquer à quelque chose d'aussi précieux aux yeux de son géniteur.

Ou alors le nain est atteint de kléptomanie aigue et le père ne devrait alors pas laisser traîner d'objets de valeur

Ou encore le gamin voulait se venger de quelque chose, mais à 7 ans ca me parait très très vicieux...

+1 ca sent la légende urbaine à plein nez ce truc...

Arno a écrit:

Bertrand a écrit:

sinon, moi j'ai acheté une Rolex 50 fr sur une brocante.
je suis un voleur

Non ........ mais :
Si tu achétes à un majeur protégé = emmerdes.
Si tu achétes à un voleur patenté = emmerdes ( tu es reconnu comme etant receleur direct, et tu tombes sous l'inculpation de recel notoire, car le voleur est fiché en tant que tel ) Naturellement, si il y a des témoins, ou si le voleur, te connaissant, te balances à la premiére baffe d'un OPJ !!!
Car, avant d'avoir recel, il faut qu'il y ait une plainte déposé pour cambriolages, ou vol avec ruse.
Sans plainte de vol, pas de recel.

le vendeur n'était pas un voleur (du moins je l'espère pas) mais juste un brocanteur ne connaissant pas les modèles des années 30 !

la question est plus morale que juridique ...
et puis à l'époque, je n'en savais pas beaucoup plus que lui (la surprise fut à l'ouverture du boitier et non devant l'étal) et avec le recul, dans la situation inverse, lui n'aurait certainement pas eu de remord ...

Bertrand a écrit:

Arno a écrit:

Bertrand a écrit:

sinon, moi j'ai acheté une Rolex 50 fr sur une brocante.
je suis un voleur

Non ........ mais :
Si tu achétes à un majeur protégé = emmerdes.
Si tu achétes à un voleur patenté = emmerdes ( tu es reconnu comme etant receleur direct, et tu tombes sous l'inculpation de recel notoire, car le voleur est fiché en tant que tel ) Naturellement, si il y a des témoins, ou si le voleur, te connaissant, te balances à la premiére baffe d'un OPJ !!!
Car, avant d'avoir recel, il faut qu'il y ait une plainte déposé pour cambriolages, ou vol avec ruse.
Sans plainte de vol, pas de recel.

le vendeur n'était pas un voleur (du moins je l'espère pas) mais juste un brocanteur ne connaissant pas les modèles des années 30 !

la question est plus morale que juridique ...
et puis à l'époque, je n'en savais pas beaucoup plus que lui (la surprise fut à l'ouverture du boitier et non devant l'étal) et avec le recul, dans la situation inverse, lui n'aurait certainement pas eu de remord ...

Acquise auprés du commerce, le probléme de recel ne te concerne plus.
Le montant en dessous de 3000.€ te permets de la payer en fraiche.
Mais ......................

Ca peut etre un legend urbain.
Mais cela peut arriver aussi...
Qoi que ce soit, j'essai de imaginer, un gamin de 7 ans se promene au broc et essai de vendre une montre, en plus il est marqué rolex...
Bon, il la vend comment??
Il crie??
ALLEZ MESSIEURS VENEZ VENEZ LA BELLE MOOOONTRE
ou
il se rend aupres d'un marchand pour lui demander si il est interesse d'acheter???
Si c'est le deuxieme cas et ce qui est vraisemblable, vous pensez qoui de ce marchand???
Je sais que entre famille il n y a pas de vol mais arnaquer un gamin de sept ans je ne sais pas comment on peut appeler par la loi.

Je suis furieux car j'ai deja ete victim de cambriolage et seulement ceux qui ont vecu ca pourrait comprendre le stress que cela donne pendant des années

Bertrand a écrit:

sinon, moi j'ai acheté une Rolex 50 fr sur une brocante.
je suis un voleur

Ca s'apelle la bonne affaire, car tu l'a acheté en bon commerce, dailleur un peu ce que nous revons tous

watcher a écrit:

Qoi que ce soit, j'essai de imaginer, un gamin de 7 ans se promene au broc et essai de vendre une montre, en plus il est marqué rolex...
Bon, il la vend comment??
Il crie??
ALLEZ MESSIEURS VENEZ VENEZ LA BELLE MOOOONTRE
ou
il se rend aupres d'un marchand pour lui demander si il est interesse d'acheter???

Justement, un gamin de 7 ans même "éveillé" ca me parait jeune pour ça... mais bon, je suis pas là pour dénigrer le post original...

desouche....ou l'art de créer un sujet (peut etre) foireux sur un forum de passionné je viens , je poste et je m'en vais

km'rol a écrit:

desouche....ou l'art de créer un sujet (peut etre) foireux sur un forum de passionné je viens , je poste et je m'en vais :�}�}�:

c'est vrai que l'historique des post du citoyen desouche pourrait donner des doutes...

H3

h trois a écrit:

c'est vrai que l'historique des post du citoyen desouche pourrait donner des doutes...

H3

M'étais fait la même réflexion en lisant les 22 messages dudit desouche, ce qui me faisait pencher pour la légende plus que pour l'anecdote.
Mais mon nombre réduit de messages ne me permettait pas de le faire remarquer, car je ne suis pas plus légitime que lui.
Avec l'aval (sans e) de gros (en nombre de posts, hein) participants comme Monsieur H3, je me permet d'exprimer à mon tour quelques doutes.