Le club des heureux propriétaires décomplexés de montres "hommage" - tome 2

sterfield a écrit:

Hello à tous,

Je viens de recevoir ma Steinhart Ocean One 39; J'ai un affreux doute sur la lunette. Je suis plutôt novice. Je l'ai commandé avec la lunette céramique mais 'ai l'impression que c'est la lunette alu. Je me fie au rendu des (milliards...) de vidéos que j'ai vu avant de finaliser mon achat. Mais peut-être que c'est justement ça qui me trompe. La voir en vrai?

Quel est le moyen de vérifier (sans pratiquer un frottement de tournevis sur la lunette...  ). Désolé pour la question à la Forest Gump, mais encore une fois, j'ai pas vos compétences...

Merci!

Et faire une photo ?

j'ai un smartphone de mer... désolé pour la qualité des images. J'espère que ça ira. Sinon en passant le doigt sur la lunette je distingue très nettement les gravures  si ça peut vous renseigner.

[img]
[img]

Elle est bonne ta lunette ! C’est bien la montre que tu as commandée

Ah super merci. Désolé pour la question stupide, mais j'étais pas sûr...

Faut pas

Bonsoir,
Je confirme, j'ai exactement le meme type de reflets sur la mienne!!! 

Vraiment pas mal je trouve ces Steinhart, dommage que la sans cyclope ne soit pas disponible.

Ça fait des années que j'hésite. J'ai du voir toutes les reviews sur Youtube. Et puis j'ai craqué. Et à mon tout petit niveau de moldu des montres (oui je viens de (re)voir Harry Potter), je ne peux que dire qu'il faut se laisser tenter. Quelle merveille... elle est vraiment sympa.

Si vous avez le budget et que vous hésitez et bien n'hésitez plus!

Seul regret : ne pas savoir exactement si c'est un ETA ou un SW 200 à l'intérieur. Mais que cela soit l'un ou l'autre, ça n'aurait rien changé sur la décision d'acheter en tout état de cause.

sterfield a écrit:

Seul regret : ne pas savoir exactement si c'est un ETA ou un SW 200 à l'intérieur. Mais que cela soit l'un ou l'autre, ça n'aurait rien changé sur la décision d'acheter en tout état de cause.

Je pensais que c’était précisé sur les papiers....

Mister N a écrit:

Je pensais que c’était précisé sur les papiers....

Non ce n’est pas le cas et c’est très moyen de la part de la marque je trouve

Moi, j’enverrai Un message pour demander ! Avec le numéro de série ils doivent Savoir ce qu’ils ont mis dedans...

Bonjour à tous
L'impossibilité de connaître le mouvement interne est quand même un souci...
J'ai également contacté le sav car j'avais un problème de dérive de l'heure de changement de date, et ils m'ont affirmé ne pas s'en préoccuper tant que ça ne dépassait pas une demi heure, voire 40 minutes... Je n'ai plus qu'à prier pour que ça arrive avant la fin de la garantie !?!
Heureusement qu'elle me procure toujours autant de plaisir au jour le jour, sinon je l'aurais mauvaise !

Mister N a écrit:

Moi, j’enverrai Un message pour demander ! Avec le numéro de série ils doivent Savoir ce qu’ils ont mis dedans...

J'ai posé la question par mail via le formulaire de contact du site de Steinhart, pour savoir si on savait quel mécanisme on achetait.

Il m'a été répondu qu'ils utilisaient l'un ou l'autre des mouvements selon les arrivages, et que les montres n'ayant pas de numéro de série, on ne pouvait pas savoir ce qu'il y avait dedans.

Un kit a 15€ d ebay et tu ouvres :+)

Certes, mais j'eusse aimé savoir ce qu'il y a dedans avant d'acheter )) histoire de pas tirer à pile ou face.
Après, soyons honnêtes, je n'y connais pas grand chose, et ces deux mouvements sont sûrements équivalents.

Perso je ne ne suis pas trop fan de steinhart. J en ai eu une, homage submariner, lunette noire. C etait lourd et pas tres confortable. Mais la marque a ses fans

jhd a écrit:

Perso je ne ne suis pas trop fan de steinhart. J en ai eu une, homage submariner, lunette noire. C etait lourd et pas tres confortable. Mais la marque a ses fans

Whaou le genre de post qui fait avancer le schmilblick

exactement lol

CPC464 a écrit:

Certes, mais j'eusse aimé savoir ce qu'il y a dedans avant d'acheter )) histoire de pas tirer à pile ou face.
Après, soyons honnêtes, je n'y connais pas grand chose, et ces deux mouvements sont sûrements équivalents.

Oui moi aussi je me suis poser la question (quel mouvement) et c'est normal quoi que l'on achète on aime savoir précisément . Après je pense que c'est très probablement des sellita et que ce flou instauré par la marque , en cochant les 2 mouvements sur la carte et en ne donnant pas de renseignement supplémentaire via le S.A.V est un choix délibéré de Steinhart . 


Ils ont fait le choix de passé de l'E.T.A aux SELLITA , sûrement pour une question de coût (et peut-être de meilleure disponibilité) et d'expliquer ce doute sur le mouvement installé est d'après eux la meilleure tactique pour " faire passer la pilule " aux acheteur tout simplement . Est-ce la bonne explication , est-ce une bonne tactique, je ne sais pas mais je pense fortement que c'est ça . 

Après on verra, dans la durée, comment se comporte les Sellita . Et puis chacun est libre d'acheter ou pas des Steinhart dans ces conditions . 

Oui je pense comme toi qu'ils gèrent la transition comme ça.
D'autant que les "nouveautés", enfin au moins une, est donnée pour du sellita tout seul.
Pas de "ETA ou sellita". Rien que "sellita".

Bon c’est noté !

Ceci dit les calibres sellita avait une réputation « merdique » au début, sans doute pour des raisons de manque d’expérience... avec du recul il est très probable qu’aujourd’hui  tout soit rentré dans l’ordre...

De toutes façons ces calibres étant des clones des eta Il n’y pas pas de raison qu’ils ne soient pas fiables... et quand bien même le Sav de steinhart étant exemplaire... pas de soucis...

Tout à fait Mister N , le S.A.V est très pros . Je leur aie  demandé s'il voulait bien me vendre des maillons supplémentaires de bracelet métal ( tous ceux d'origine ne suffisaient pas ) d'origine eh bien ils m'ont envoyé des maillons + des vis et tout cela gratuitement .

CPC464 a écrit:

Oui je pense comme toi qu'ils gèrent la transition comme ça.
D'autant que les "nouveautés", enfin au moins une, est donnée pour du sellita tout seul.
Pas de "ETA ou sellita". Rien que "sellita".

A mon avis il n’y a plus aucun ETA (ou alors très ponctuellement) qui est embarqué donc un peu plus de transparence serait tout à leur honneur...

Mister N a écrit:

Ceci dit les calibres sellita avait une réputation « merdique » au début, sans doute pour des raisons de manque d’expérience... avec du recul il est très probable qu’aujourd’hui  tout soit rentré dans l’ordre...

Oui il serait peut-être bon de revoir cette réaction de rejet systématique de Sellita qu'il est de bon ton d'avoir ici, j'imagine que depuis qu'ils fournissent quasi tout le monde, ils ont bien eu le temps de s'améliorer.

Pour aller dans le même sens que chesney 75, ETA ne fournit plus hors swatch group. Steinhart devrait jouer la transparence et ne plus afficher que la montre est fournie avec de l'ETA... ou du Sellita.