Choix cornelien

Bonjour à tous,
Pour la fin se mes études je souhaiterai m’offrir ma première belle montre.
Mon cœur vacille entre 2 belles, la superocean heritage B20 et la seamaster 300 diver.
Pouvez vous me dire vos retours d’experiences avec ces modèles qu’ils soient positifs ou negatifs.
Merci .

La seamaster pour moi on dirait une festina surtout en bleue. Donc je dirais la breitling en 3 aiguilles.

Idem, la nouvelle seamaster manque cruellement de classe.

Breitling mais le problème est que les cornes sont longues très longues même

Je préfère la Breitling aussi mais il faut avoir le poignet pour .

Il n’y a que ces deux montres dans ta liste?

Pas trop fan non plus des deux... Je trouve la lunette très large visuellement parlant sur la Breitling c'est la 42mm ? Parce que après, ça fait vraiment très gros...

  Une Peter Blake peut être, pour rester chez Omega.... (en occasion Of course...) ?

peut être aller voir du côté de chez Tudor aussi....

Même si je suis pas super fan de la Seamaster, je la choisirai comme même car elle au moins a toutes les caractéristiques d'une vraie plongeuse. Luminova sur l'aiguille des secondes,index lumineux bien plus visibles, étanche 300M

Pour les avoir toutes essayés, je trouve sa Breitling vraiment très fade. La Seamaster 300 diver est chouette mais quelque chose me dérange dans cette montre sans vraiment savoir ce que c'est. Après c'est une affaire de gout... As tu quand même regardé les Planet Ocean de chez Omega ?

Mon poignet est adapté pour ces diamètre 42 pour la 3 aiguilles et 44 pour la chrono, la planet ocean reste très épaisse et peu classe quand aux Tudor je trouve que il manque la céramique pour être bien et une garantie de 5 ans.... rolex reste trop vu à mon gout

J’allais dire une pelagos ou une black bay. Tu as la ceramique chez tudor et dans ta gamme de prix en plus

Pas de céramique chez tudor

Lunette en titane sur la pelagos

Si vraiment tu hésites sur les deux montres que tu viens de montrer. moi je te conseillerais la Omega SM 300 diver, elle est beaucoup plus dans l'esprit de la plongée et possède le dernier cri de chez Omega avec le Co-axial 8900 et tout un tas de petites subtilités...

T’en as pas marre du Neo-vintage ? 

Moi si...donc tu as ma réponse.

lawrence3434 a écrit:

Lunette en titane sur la pelagos

Oui lunette titane comme le boitier et le bracelet mais l’insert est en ceramique tu m’as mis le doute je suis allé vérifier

Ne pas confondre en effet, la lunette et son insert   et je confirme pour l'insert en céramique sur la Pelagos Lhd pour ma part...

Et pour le prix on est dans la même tranche, voir moins sur le net, ou du côté de Monaco par exemple, en neuf...

Perso des trois montres c’est pelagos c’est clair. En plus il y a le choix entre la noire, la bleue et la lhd.

Ayant la SOH je ne vais pas être objectif...
Je ne peux que la conseiller après un peu moins de 18 mois qu’elle est en ma possession mais il faut effectivement avoir le poignet pour car même en 42 les cornes sont longues et imposantes.
C’est une montre très chaleureuse, bien plus que les Tudor selon moi qui sont froides quant à la SM 300 je n’y arrive pas avec ces aiguilles.

Niveau mouvement ma SOH tourne à moins d’une seconde par jour depuis que je l’ai, les finitions sont exemplaires et elle reste unique de par son style.
Pour ce qui est du look 100% plongeuse il est vrai qu’on y est pas, c’est une plongeuse de salon qui sait être à l’aise en toute circonstance et qui n’aura pas peur d’aller se mouiller.


Pour en revenir au mouvement il s’agit du MT5612 de Tudor qui est retravaillé par Breitling, ajout de 2 rubis, changement du spiral en silicium par un spiral en nivarox, décoration un peu plus poussée...
Pour comparer :



Il y a la version bi-ton de la SOH qui est très très désirable, elle mérite un essai à mon avis.

Quelques photos de ma Bronze :







Sinon je suis surpris que personne n’ai proposé la BB58, elle a un truc de plus que les autres Tudor et c’est bien la seule qui pourrait me faire craquer en dehors des Sub vintage...

Après tout ça n’est que mon ressenti, au final c’est à toi que la montre doit plaire

J'ai essayé les deux, la SOH est très jolie et très classe, peut-être plus polyvalente que la SM300, plus typée sport. Le bracelet de la Breitling est superbe et son cadran très agréable. Peut-être mon modèle préféré chez Breitling.

Mais j'ai trouvé la SM300 mieux finie (sur rubber, je n'aime pas le bracelet acier): céramique, émail, superbes reflets avec les vagues gravées au laser sur le cadran, alternance des polis et des brossés plus recherchée que le boitier de la Breitling. Le calibre de l'Omega 8800 est supérieur à celui de la Breitling (co axial, master chronometer certifié METAS - je ne sais plus tout ce que ça implique, je crois que sur une des cartes qui est livrée il y a des trucs vis à vis du magnétisme, du COSC etc.) tout comme les prestations globales de la montre (l'inutile valve à hélium, l'inutile étanchéité à une profondeur supérieur). Avantage Breitling pour la réserve de marche (70 vs 55 heures je crois). 

A titre anecdotique, je n'avais pas aimé les clics de la lunette de la SOH (comme l'Hydroconquest, pas ultra fan, un chouia cheap - ressenti personnel), tout comme l'absence de marquage des minutes (je suis plongeur et plonge encore à la montre en plus de l'ordinateur). Je n'avais pas aimé l'Omega en bleu ou gris alors que les coloris de la SOH sont plus agréables quels qu'ils soient. Chez la SOH, je ne suis pas fan du fond du guichet date qui n'est pas aussi harmonieux que sur la SM300.

Au final j'ai acheté la SM300 noire sur rubber. Si tu prends la SOH, tu auras une super belle montre également, je ne pense pas qu'il y ait de mauvais choix à ce niveau là, les deux montres sont dans un plutôt bon rapport qualité prix.

Après effectivement, pour élargir ton horizon, Tudor BB ou Pelagos c'est du super matos aussi! Dans tous les cas, Tudor, Omega, Breitling, tu auras une (très) belle montre à un bon rapport qualité prix et avec des solides prestations et finitions.

C'est clair que dans tous les cas de figure, on est quand même sur de belles montres et  ce n'est qu'une question de gout au final...

la BB58, très bon choix aussi, mais s'orientait sur un diamètre plus gros visiblement... Mais elle est très désirable aussi...   

la SM300, la première belle montre que j'ai désiré, mais une fois eue en main, essayée, pas réussi à me faire à ses aiguilles.... Je l'aimais beaucoup en photo pourtant...

Elle est sous les 40mm mais l'autre version de la Breitling Superocean, en 38mm peut solutionner cette histoire de cornes longues (même souci que sur la omega 300 ou la Longines LD).