Hésitation : JLC, Péquignet ou Glashutte ?

Sur ces trois là, la JLC sans hésiter, parce que dans mon idée "montre habillée" veut avant tout dire montre fine. C'est le cas ici, et par ailleurs je trouve qu'elle fait un sans faute sur tout le reste (intégration de la phase de lune, harmonie globale).

Pas faux non plus  
Mais je trouve cette JLC un peu sage tout de même.

J'irais pour la JLC mais je trouve dommage que la lune ne soit pas représentée en couleur Or. Ca serait la petite touche folle dans cette montre très sage (mais très belle!)

Ma JLC est effectivement la plus habillée des 3, mais tellement froide. J aurais peur de me lasser.

La péquignet a le mvmt le plus intéressant. J ai donc voté péquignet.

Je rejoins les posts précédents, chez péquignet et GO, je serai plud Royale grand sport ou panomatic lunar, mais on s éloigne de la montre habillée...

Je trouve la Pequignet simplement moche...
Chez GO, je n'irais pas non plus sur le modèle que tu présentes.

Sans aucune équivoque, la JLC. Elle est élégante, point.

C'est très personnel, mais quand j'entends "soirée mondaine", il n'y a à mon sens qu'une et qu'une seule montre au monde que l'on peut porter à cette occasion : c'est l'Ellipse d'Or. Mais on est dans un autre monde, et pour moi c'est juste indiscutable.

La JLC est la plus habillée mais... J'ai eu une Master Date et je m'en suis assez vite lassé (Et je l'ai très mal revendue !).
La Péquignet très beau mouvement mais cadran chargé.
GO : finitions supérieures mais quelque chose me gêne.
Donc aucune des trois.
Comme suggéré il y a d'autres modèles chez GO, pour JLC la Reverso et pourquoi pas une GS..

Bilboqueto a écrit:

Le cadran noir est très beau, également, oui. La lune orange me pose problème, néanmoins ; mais je dois avouer que je ne l’ai pas essayée.

La lune est plus dorée que orange , je pense que ça vaut le coup de la voir en vrai car les photos ne lui rendent pas hommage

GO mais la dernière version ... et 100h de rdm... 

Jolie, mais pas le même charme je trouve. Et puis c'est du 42, ça commencer à faire beaucoup sur une habillée.

flazz a écrit:

GO mais la dernière version ... et 100h de rdm... 

Celle-ci c'est un grand oui ! 42 dommage quand même.

Mais noooooon, ça passe nickel ... 

bzilo a écrit:

La lune est plus dorée que orange , je pense que ça vaut le coup de la voir en vrai car les photos ne lui rendent pas hommage

Je trouve la version en or jaune sympa car du coup la lune est de la même couleur aussi mais le prix n’est pas raisonnable. C’est cher payé le prix de l’or, malheureusement.

flazz a écrit:

Mais noooooon, ça passe nickel ... 

Très belle, .

Bon, je me laisse les vacances pour y réfléchir surtout que le budget sera un peu plus limité, finalement (oui, Madame n’a pas tout à fait apprécié l'éventuel achat d’une montre de 10k, et je préfère éviter l’incident diplomatique, ).

Tu as regardé chez Girard-Perregaux ? La 1966 full calendar se trouve dans ces prix et est une montre très élégante, habillée et très bien finie.

Péquignet ça ne me parle pas du tout niveau design.

La Glashütte Senator est très sympa, mais je préfère une Panomatic Lunar (voir Panoreserve).

Du coup j'opterai pour la Master Ultra Thin Moon, vraiment très classe selon moi

LAURENT74 a écrit:

La JLC est la plus habillée mais... J'ai eu une Master Date et je m'en suis assez vite lassé (Et je l'ai très mal revendue !).
La Péquignet très beau mouvement mais cadran chargé.
GO : finitions supérieures mais quelque chose me gêne.
Donc aucune des trois.
Comme suggéré il y a d'autres modèles chez GO, pour JLC la Reverso et pourquoi pas une GS..

La reverso était une idée, mais j’ai du mal avec les montres rectangulaires, je pense. J’ai déjà une GS, mais plutôt sport-chic,  .

matic a écrit:

Tu as regardé chez Girard-Perregaux ? La 1966 full calendar se trouve dans ces prix et est une montre très élégante, habillée et très bien finie.

Merci, je ne connaissais pas, je regarde.

J'ai voté la JLC par défaut. Elle est super ennuyeuse mais bon ce sont toujours de belles montres et le boîtier est plus intéressant que celui de la GO un peu trop droite et rigide pour moi (teutone certes)
La GO est super mais je déteste les chemins de fer (je sais c'est typiquement teuton aussi) presque autant que les chiffres romains. Bizarrement j'aime le fait que la date mange l'index du 4 mais le guichet est assez peu quali je trouve. J'aime l'aiguille des minutes mais alors celle des heures... En sommes je vote aussi pour le nouveau modèle ou pour la pano lunar.
La Pequignet semble avoir pris un peu du meilleur de l'orlogerie sans réussir à trouver l'alchimie. Chouette mouvement, chouette guillauchage, chouette plein de trucs mais au final le resultat d'ensemble ne me convainc pas...

Y a des dress watch tellement plus wahou et tellement pas plus chères qu'il faut vraiment élargir le cercle...

Allen75 a écrit:

Y a des dress watch tellement plus wahou et tellement pas plus chères qu'il faut vraiment élargir le cercle...

Par exemple?

Si on se limite au choix proposé, je prends la GO : élégante et avec un cadran original, phases et lune et grande date.

En revanche, dans l’absolu, je vote Pequignet rue royale , mais pas avec ce cadran, beaucoup trop chargé. 

La Péquignet a l’avantage d’un mouvement exceptionnel, avec fromage et dessert (RDM et phases de lune) et une grande date. Le changement à minuit où les 3 guichets (jour, dizaine et unité du quantième) changent quasi instantanément est spectaculaire.

Eric67 a écrit:

Par exemple?

+1 

Et sinon moins cher aussi !


Et pourquoi pas l'omega trésor de ville en acier ? 

matic a écrit:

Tu as regardé chez Girard-Perregaux ? La 1966 full calendar se trouve dans ces prix et est une montre très élégante, habillée et très bien finie.

C'est vrai que la 1966 est une jolie pièce .

Leopal a écrit:

C'est vrai que la 1966 est une jolie pièce .

Monsieur a bon goût !
J’ai une préférence pour la calendar par rapport à la grande date mais les deux se regardent. Et côté mouvement on a un calibre fiable et bien fini. Dommage qu’on ne parle pas assez de GP ici.
La voici ainsi que l'équation du temps qui est elle aussi une très belle pièce.

matic a écrit:

Monsieur a bon goût !
J’ai une préférence pour la calendar par rapport à la grande date mais les deux se regardent. Et côté mouvement on a un calibre fiable et bien fini. Dommage qu’on ne parle pas assez de GP ici.
La voici ainsi que l'équation du temps qui est elle aussi une très belle pièce.

Et bien, c'est une belle pièce !
C'est bien vrai pour GP ...

Osmie a écrit:

+1 

Et sinon moins cher aussi !


Et pourquoi pas l'omega trésor de ville en acier ? 

Pas de phases de lune, si je ne m’abuse. Comme la GS, qui m’a été proposée plus haut, d’ailleurs,  .

matic a écrit:

Monsieur a bon goût !
J’ai une préférence pour la calendar par rapport à la grande date mais les deux se regardent. Et côté mouvement on a un calibre fiable et bien fini. Dommage qu’on ne parle pas assez de GP ici.
La voici ainsi que l'équation du temps qui est elle aussi une très belle pièce.

La première a un cadran un peu chargé, selon moi. J’aime la seconde. Belles montres, dans tous les cas.