Choix entre Omega Speedmaster DSOTM et Blancpain Bathyscaphe

Bonsoir à tous,

je sollicite votre aide pour m'aider à me décider sur le choix de ma future belle  . Les voilà en image même si vous les connaissez déjà


Speedmaster Dark Side of the Moon (image prise sur le site Omega)




Blancpain Fifty Fathoms Bathyscaphe (photo prise sur le site Blancpain)



Pour cette dernière j'hésite entre le modèle céramique ou acier. Lors de mon essayage cet après midi, le vendeur m'a indiqué que l'acier résistait mieux aux chocs et la céramique mieux aux rayures... cela dit cela ne m'a pas beaucoup aidé !

J'ai donc essayé ces trois modèles et j'avoue que je ne sais pas vers laquelle me tourner... 

Quel choix feriez vous et pourquoi ?

Je vous remercie d'avance et désolé pour le précédent post mal formulé 

si je te réponds que ça dépend si tu veux un chrono ou une diver, ça va pas t'aider 

personnellement j'adore ces deux modèles, mais c'est pour des raisons qui me sont propres que j'opterais pour la DSOTM : j'ai déjà une diver, je l'ai déjà comparée avec la Bathyscaphe et je préfère quand même ma SD (même si la Bathy vient pas loin derrière).

et pour le chrono (dont l'achat me titille en ce moment), ce serait soit une Navitimer soit une Speed en effet.

donc certainement cette Speed, pour le co-axial en plus

Une préférence pour l'Omega, la Bathyscaphe ne me provoque aucune émotion.

L'Omega à près de 10 000 € et la Blancpain à près de 12 000 € me semblent proposées à des tarifs surfaits .

Une montre " tout noir " de diamètre important risque de lasser plus vite , une fois passée la séduction de la nouveauté .

L'Omega est en céramique : il est possible qu ' Omega ait inventé une céramique qui résiste  à une chute .
Mais la céramique a la mauvaise réputation de casser , contrairement à l'acier , dans ce genre d'incident qui n'est  pas exceptionnel dans la vie d'une montre , tous les collectionneurs ( ceux qui portent leurs montres ! ) le savent .

merci pour ces premiers avis ! pour l'instant c'est la Speed largement devant

Le temps retrouvé a écrit:

L'Omega est en céramique : il est possible qu ' Omega ait inventé une céramique qui résiste  à une chute .

Malheureusement pas, je le crains..


(Source : Ici )

Malgré ceci, tout comme foversta, la Blancpain ne me provoque absolument rien....et la dsotm a failli finir dans la boîboîte quelques années auparavant, mais pas dans cette version.
Pour un aspect purement esthétique, je vote donc pour l'Omega.

Bonne chasse 

Elles sont tellement mieux en acier ces montres. Personnellement je n'aime pas l'esthétique des montres noires en céramique, pvd, carbone...mais à choisir je prendrais la Blancpain.

Ca reste plus que rare une casse sur ces darkside...

Cela étant avec ce mouvement et boite acier, la 311-30-44-51-01-002 est pas mal dans son genre (et moins chère). Vu que c'est du gros bestiau, il existe la même sur en titane.

Hmmm 2 montres totalement différentes mise à part le matériau de leur boitier respectif. Ile st donc difficile de se prononcer.

Tu dois bien avoir une préférence entre plongeuse 3 aiguilles/date et une "moonwatch" récente non ?

S'il faut vraiment choisir entre ces deux modèles différents, j'opterai pour la Bathyscaphe.

Plus petite, épaisseur contenu, lisible, étanche 300m, calibre HH très agréable à contempler, bref une vraie toolwatch très haut de gamme pour ma part. Je porte la mienne quotidiennement, elle est résistante, précise et m'accompagne sans broncher depuis plus d'une année

falconbmw a écrit:

Hmmm 2 montres totalement différentes mise à part le matériau de leur boitier respectif. Ile st donc difficile de se prononcer.

Tu dois bien avoir une préférence entre plongeuse 3 aiguilles/date et une "moonwatch" récente non ?

C'est vrai qu'elles sont très différentes mais très honnêtement au poignet j'adore vraiment les deux...

Pour la bathyscaphe j'étais vraiment parti sur de la céramique mais je crois en ayant réfléchi un peu que je préfère la version acier...

Je préfère nettement l'Omega . Je trouve le cadran de la Bathyscaphe un peu vide...et ne me provoque rien

Je suis pas fan de la bathyscaphe par contre la FF barakuda ou normale sont des tueries!!

La date à 4h30 en diagonale de la Blancpain me file des boutons, je vote donc speed.

J'ai une préférence pour l'Omega également, elle me fait de l'oeil depuis un moment 

Préférence pour la speed

bwz a écrit:

La date à 4h30 en diagonale de la Blancpain me file des boutons, je vote donc speed.

+1. 

Je croyais être le seul. Me voilà rassuré. 

L’integration de la date est lamentable pour une montre de ce prix. Et c’est pareil voire pire sur les dernières AP 11:59.

La conception du mouvement est une ode à la facilité et à la paresse. Un peu plus d’ingénieurs compétents et un peu moins de marketeux svp M. Blancpain...

watchaddict76 a écrit:

La conception du mouvement est une ode à la facilité et à la paresse. Un peu plus d’ingénieurs compétents et un peu moins de marketeux svp M. Blancpain...

C'est quoi exactement le problème? Car je dois avouer que je considère Blancpain comme une des marques qui ont le mieux travaillé sur les mouvements ces dernières années. En moyenne, les réserves de marche sont très élevées, le chrono a une fréquence de 5hz etc... et justement j'aurais tendance à penser qu'en marketing ils sont plutôt mauvais car il y a peu de communication sur ce thème.

C'est "marrant" que tout le monde tique sur l'emplacement de la date car il me pose pas trop de soucis
En revanche large avance pour la Speed !!!

Il y a dans la Batyscaphe, même si elle n'est pas moche du tout, quelque chose qui me dérange dans le cadran, un peu vide ou fade peut-être.

Je vote donc DSOTM mais par défaut (même si elle a une sacrée gueule), a ce prix j'irais sans doute vers autre chose, mais c'est question de goût.

foversta a écrit:

C'est quoi exactement le problème? Car je dois avouer que je considère Blancpain comme une des marques qui ont le mieux travaillé sur les mouvements ces dernières années. En moyenne, les réserves de marche sont très élevées, le chrono a une fréquence de 5hz etc... et justement j'aurais tendance à penser qu'en marketing ils sont plutôt mauvais car il y a peu de communication sur ce thème.

Totalement d accord avec toi foversta. Reserve de marche jusque 120h il me semble
Le forum Blancpain ne bouge pas beaucoup c est bien dommage.
Dans les soirees horlogeres entre membres de fam, je n ai vu qu une seule Blancpain , une FF d epoque, une merveille.

Laphroaig a mis des photos de la derniere serie limité FF...pfff magnifique!!

Je compte bien m en offrir une!!

C'est simplement une opinion de quelqu'un qui a vu ces montres en magasin.
Pour ma part, mon choix me dirigerait vers la Blancpain, c'est une superbe montre, qu'il faut voir en vrai, pour se rendre compte de la beauté et de la qualité de cette pièce.

J'ai rajouté un sondage

Les  reflets du cadran est superbe, le mouvement aussi même si ce n'est pas  
En revanche je n'aime pas le style général donné par la date toute de guingois, les aiguilles et les petits index un peu seuls dans ce grand espace vide.
Bref, même si c'est une réalisation technique de belle facture, c'est loin d'être ma version préférée de la FF.

foversta a écrit:

C'est quoi exactement le problème? Car je dois avouer que je considère Blancpain comme une des marques qui ont le mieux travaillé sur les mouvements ces dernières années. En moyenne, les réserves de marche sont très élevées, le chrono a une fréquence de 5hz etc... et justement j'aurais tendance à penser qu'en marketing ils sont plutôt mauvais car il y a peu de communication sur ce thème.

Un seul problème François-Xavier : la date. C’est une intégration à 4h30 complètement foireuse. En toute bonne foi, cela massacre le cadran. Idem sur la dernière 3 aiguilles AP 11:59 dont j’ai lu ta revue.

Je parle de paresse car même une marque comme Bell & Ross fait l’effort de mieux intégrer la date à cette position sur des calibres génériques et des montres 4 fois moins chères.

Quant au marketing de Blancpain, il ne doit pas être si foireux que cela puisque la marque n’avait jamais autant vendu de montres depuis plus de 10 ans (cf interview de Marc Hayek dans WA), dont 30 à 40% dans la gamme FF.

Omega a ma préférence.
La FF, peut-être les indexes ronds qui ne correspondent pas aux aiguilles et laissent un cadran un peu 'vide'.