Le quartz est peut-être la solution pour rester à l'heure juste.

Arno a écrit:

Espérons ...

C'est-à-dire ?

Le temps retrouvé a écrit:

2502 messages pour arriver à ces historiettes sans intérêt et même pas drôles  ...

En quoi cela améliore-il notre connaissance des montres , de ce que représente comme travail acharné ces merveilles mécaniques ?

Où est le respect pour ces merveilleux ouvriers et artisans horlogers ?

C'est simplement pour se faire plaisir , ces petits textes ?

Que mosbilo nous parle plutôt de sa collection de montres et nous la décrive et nous la montre .

Comment il l'a constituée ?

Sur quels critères ?

Euuuh comment dire?
J'espère aussi que c'est du second degré.
Dans le cas contraire, ben c'est pas grave, faut juste parcourir un peu plus souvent FAM pour comprendre...

Zen a créé un nouveau personnage pour répondre à Mosbilo ?

Jerry Kow a écrit:

Toujours pas drôle du tout, mais déjà un peu moins vulgaire que d'habitude.

Un peu comme "Le temps retrouvé" ci-dessus, j'ai mis un moment avant de comprendre que les posts de Mosbilo se voulaient humoristiques... Peut-être parce-que l'humour, par définition, c'est censé être drôle ?

Ça m'étonne d'ailleurs que cela ne m'amuse pas car d'habitude je suis plutôt très client de blagues bien grasses et misogynes... Je réessaierai quand même la prochaine fois.

C'est marrant, j'ai mon avertisseur anti gonflants qui se déclenche quand je te lis, une sorte de radar qui les voit venir et t'a identifié dans un faisceau de casse-bonbons … Mais bon tu es un adepte de l'humour, hein  ?  Et pif ! Attention, quand je vais dire et Paf, tu seras touché coulé.

Un homme averti en vaut deux.

Ah un autre détail, tes commentaires sur les origines ethniques des membres, je ne te recommande pas de les renouveler, ça me donne des allergies et ça me fait cliquer sur l'icone du bannissement.

Un forum n'existe't'il pas pour dire ce que l'on pense tout en restant poli et respectueux d'autrui ?
Bien sûr que si, à mon avis.
Je n'apprécie pas toujours non plus ces histoirettes limites misogynes ou dont l'humour se situe en dessous de la ceinture.
Pourquoi dans ce cas fort compréhensif, le contrevenant doit se faire menacer de tous les maux de la terre et en particulier la punition suprême: le bannissement !!!!
Revenons sur terre, il ne s'agit après tout que d'un petit forum comme il en existe tant dans d'autres domaines.

La critique de Mosbilo n’est pas en cause. Ce qui l’est un est un message sur les syndicats de police et sur les origines ethniques des membres. Avant de jouer à l’avocat des causes perdues, il faut lire mon message. Merci

ZEN a écrit:

La critique de Mosbilo n’est pas en cause. Ce qui l’est un est un message sur les syndicats de police et sur les origines ethniques des membres. Avant de jouer à l’avocat des causes perdues, il faut lire mon message. Merci

Avec à peine plus de un message par an, tu lui en demandes beaucoup trop ...

Je constate que la quantité (de messages) ne fait pas la qualité et encore moins l'ouverture d'esprit.

gilles5111 a écrit:

Je constate que la quantité (de messages) ne fait pas la qualité et encore moins l'ouverture d'esprit.

Sans doute mais le racisme non plus et il n'a pas sa place ici. Mais si tes sujets horlogers se résument à des polémiques, 13 messages seront suffisants.

Tout à fait. Cela m'est largement suffisant pour comprendre qu'il est interdit de s'exprimer librement sur ce forum, de défendre ses idées, de se défendre contre les attaques injustes. En gros, il est interdit de déplaire au patron et à ses apôtres.
PS; Pour ma part, je n'ai jamais exprimé des idées racistes ou misogynes !!!!!!!!!

Ah, l'horlogerie, c'est tout un monde, quand même…

gilles51 a écrit:

PS; Pour ma part, je n'ai jamais exprimé des idées racistes ou misogynes !!!!!!!!!

La référence par Zen aux "propos racistes" est à l'encontre de Jerry Kow. Pas à vous... 
C'est clairement dit dans son message plus haut... Faut suivre !  

Merci de le préciser mais j'avais compris depuis le début.
En tout état de cause, je voulais dire que les propos à tendance misogyne ou pornographique devraient être autant réprimandés que les propos racistes.....
Merci à vous de me donner l'occasion de préciser ma pensée.

gilles5111 a écrit:

Merci de le préciser mais j'avais compris depuis le début.
En tout état de cause, je voulais dire que les propos à tendance misogyne ou pornographique devraient être autant réprimandés que les propos racistes.....
Merci à vous de me donner l'occasion de préciser ma pensée.

Misogyne ... pornographique ...
Tu viens de te coincer les doigts dans une porte ??
Mon Dieu ... mon Dieu ... dans quel monde vivons nous ...

On arrête là avec ce personnage qui trolle.

C'est affligeant ces gens qui n'ont aucun humour et qui font la morale. Ils ne sont pas obligés de lire Mosbilo.
Ils devraient regarder un spectacle de Blanche Gardin....

Fab68 a écrit:

C'est affligeant ces gens qui n'ont aucun humour et qui font la morale. Ils ne sont pas obligés de lire Mosbilo.
Ils devraient regarder un spectacle de Blanche Gardin....:Moi Janine me manque 

Moi, c’est Janine( si je me souviens bien) qui me manque:mrgreen:
La première fois que j’ai écouté un des sketchs de Blanche Gardin, je me suis dit « ah oui quand même, elle n’y va pas avec le dos de la cuillère »

gilles5111 a écrit:

Merci de le préciser mais j'avais compris depuis le début.
En tout état de cause, je voulais dire que les propos à tendance misogyne ou pornographique devraient être autant réprimandés que les propos racistes.....
Merci à vous de me donner l'occasion de préciser ma pensée.

Autant ? Il n'y a même pas à faire un détour par le Droit pénal positif pour constater l'inanité de ce raisonnement dont tu te rengorges

paul87 a écrit:

Moi, c’est Janine( si je me souviens bien) qui me manque:mrgreen:
La première fois que j’ai écouté un des sketchs de Blanche Gardin, je me suis dit « ah oui quand même, elle n’y va pas avec le dos de la cuillère »

Laisse tomber, plus là.
Bon, avec 15 messages en 8 ans, va pas trop nous manquer.
Les limbes insondables de l’Internet ont avalées Monsieur ...

Le quartz, quand il est de belle facture, est effectivement une solution de choix pour avoir au poignet une heure juste et fiable. 

Ma boîte évolue en ce sens depuis environ un an : j'ai rentré une CWC G10 de 82 avec un authentique mouvement ESA, une SBBN031 en remplacement d'une KS Hi-Beat et la prochaine sera un Chronomaster Washi de chez Citizen (un autre KS Special partira probablement en vue d'aider à son financement). 

Pourquoi ce choix ? Justement pour avoir des montres précises et fiables qui ne me fatiguent pas.
Marre de galérer à réviser du vintage, marre de m'imposer de ne pas porter ce que je veux dès que je transpire un peu ou que je bouge.

Aujourd'hui, je veux du simple et de l'efficace... Donc je veux plus de beaux quartz.

adco86 a écrit:

Le quartz, quand il est de belle facture, est effectivement une solution de choix pour avoir au poignet une heure juste et fiable.

Pourquoi ce choix ? Justement pour avoir des montres précises et fiables qui ne me fatiguent pas.

Aujourd'hui, je veux du simple et de l'efficace... Donc je veux plus de beaux quartz.

Opinion totalement partagée.

adco86 a écrit:

Le quartz, quand il est de belle facture, est effectivement une solution de choix pour avoir au poignet une heure juste et fiable. 
Pourquoi ce choix ? Justement pour avoir des montres précises et fiables qui ne me fatiguent pas.
Marre de galérer à réviser du vintage, marre de m'imposer de ne pas porter ce que je veux dès que je transpire un peu ou que je bouge.
Aujourd'hui, je veux du simple et de l'efficace... Donc je veux plus de beaux quartz.

Tout à fait d'accord

Je rajouterais : marre des prix délirants injustifiés, du coût exorbitant des révisions, de la fragilité, de l'imprécision…

Rocca a écrit:

Tout à fait d'accord

Je rajouterais : marre des prix délirants injustifiés, du coût exorbitant des révisions, de la fragilité, de l'imprécision…

C'est vrai, en partie seulement, j'ai encore l'heure sur des Swatch de 1984, 35 ans de service, toujours fidèles, ultra précises, fiables, sans cout entretien, sur une j'ai changé deux fois le bracelet, mais à chaque fois, il m'a été offert par la boutique Swatch.
Cependant, je préfère malgré tout les montres mécaniques ou automatiques, il ne faut pas être pessimiste, même si on a tous nos déceptions, on a aussi des satisfactions, j'ai quand même des montres auto, quasiment sans entretien, une GP de 1990 qui fonctionne comme au 1er jour et qui n'a jamais fait l'objet du moindre entretien en 29 ans d'utilisation. Je ne crois pas être le seul dans cette situation, il y a rien d'extraordinaire de posséder une montre qui fonctionne.

à part ça, je pense que le but premier du papier de Mosbilo, c'est surtout de détendre, c'est de l'humour.

Tu as de la chance avec ton AP.
Mais en réalité l’entretien de l’horlogerie mécanique est devenu prohibitif avec la disparition des artisans horlogers dans les villes au tournant des années 80, et la fermeture par les grandes marques de l’accès à leurs fournitures.

gilles5111 a écrit:

Tout à fait. Cela m'est largement suffisant pour comprendre qu'il est interdit de s'exprimer librement sur ce forum, de défendre ses idées, de se défendre contre les attaques injustes. En gros, il est interdit de déplaire au patron et à ses apôtres.
PS; Pour ma part, je n'ai jamais exprimé des idées racistes ou misogynes !!!!!!!!!

Salut Gilles5111, 
Merci pour ton soutien et désolé pour ton bannissement car je dois t’avouer que j’ai bien mérité de me faire un peu réprimander…

A ce point de la polémique, je voudrais quand même préciser à ceux qui n’auraient pas eu l’occasion de lire, étant donné leur durée de vie, mes commentaires initiaux sur un autre sujet supprimé depuis et qui font l’objet de ce rappel au règlement, que je ne me serais en aucun cas permis de proférer des propos racistes sur le forum et d’ailleurs très loin de moi cette idée !

Mais les faits avaient été très justement qualifiés par ZEN dans son post d’engueulade ci-dessus, c’est après qu’on a polémiqué en lisant la moitié des messages et qu’on en est venu peut-être à douter de ce qui m’était vraiment reproché ?…