Ma mignardise Omega

Qui porterait une montre bracelet de 1923, une montre d'homme de 30 mm c'est à dire plus petite que les montres de dames d'aujourd'hui formatées à 32 mm ?
Son mouvement ultra-précis (raquette au centre) est la copie conforme en modèle réduit du calibre de montre de poche de 19 lignes. Question précision, il faut 3 jours pour qu'elle avance d'une petite seconde.

La boite est en argent à 925 millièmes, très chaud et doux, le fond est sur charnière et la montre est ultraplate. Le cadran, une pure merveille en émail grand feu est resté parfait. On dirait qu'il est neuf. On sait à quel point les petits cadrans étaient difficiles à fabriquer. Sa surface est parfaite et le tracé des chiffres est hallucinant. Cette montre mériterait deux pages pour raconter son histoire. Imaginez la taille des indications 24 h en rouge et la finesse du trait des minutes ! Les aiguilles sont en or.  

J'ai volontairement mis un bracelet trop large, un Hirsch en antilope. C'est un parti pris que j'assume pour lui confirmer sa masculinité. Plus d'une dame révérait de cette montre, non ?  

Magnifique, j'adore !!!

C’est juste extra

Y’a pas que les dames qui rêveraient de ce genre de bijou ....moi j’adore ces petites montres 


La seule question qui me taraude est comment faisaient nos grands-pères pour lire l’heure sachant que pour ma part à 55 balais ça commence à être difficile sur des diamètres plus gros ?  

moi !       

Pas évidente à porter mais magnifique.
Une photo du mouvement serait bienvenue à l'occasion.

incroyable

Seul bemol, une seule photo pour admirer cette beauté c'est 

Très original... Typos des heures remarquables et effectivement la cadran claque. J'aime moins les aiguilles pommes.

Superbe ZEN, belle pièce de collection !

falky a écrit:

Seul bemol, une seule photo pour admirer cette beauté c'est 

Je suis d'accord, ça mériterait un réel sujet.

Personnellement je la porterais bien. Rien à foutre de ce que pense les autres. Si je devais me contenter de ne porter que des montres au diamètre de nos contemporaines, je serais bien malheureux de ne pouvoir porter mes petites "vieilles".

La merveille !

Superbe !

Je corrige deux infos sur cette montre suite à une erreur d'enregistrement dans mes fichiers (inversion). La montre est de 1923 et en argent 925 millièmes. J'ai son histoire complète et ferai un post sur le sujet. La version de 1909 je la montrerai plus tard mais c'est davantage une montre de col adaptée en bracelet.

Désolé de cette inversion que j'ai relevée ce matin par hasard en regardant l'autre ….

ZEN a écrit:

Je corrige deux infos sur cette montre suite à une erreur d'enregistrement dans mes fichiers (inversion). La montre est de 1923 et en argent 925 millièmes. J'ai son histoire complète et ferai un post sur le sujet. La version de 1909 je la montrerai plus tard mais c'est davantage une montre de col adaptée en bracelet.

Désolé de cette inversion que j'ai relevée ce matin par hasard en regardant l'autre ….

J'allais écrire ma surprise sur la date annoncée, qui semblait extrêmement précoce  !
On attend les photos du mouvement 

J'adore l'argent comme métal, dommage qu'il ne soit plus utilisé dans les montres

Quelle belle pièce!

ZEN a écrit:

... Sa surface est parfaite et le tracé des chiffres est hallucinant ... Imaginez la taille des indications 24 h en rouge et la finesse du trait des minutes ! ...

... J'ai volontairement mis un bracelet trop large, un Hirsch en antilope...

Ces chiffres sont-ils peints? Tamponnés? Cela reste impressionnant de précision et de justesse.

Bracelet trop large? On dirait qu'il reste de la place pourtant, on semble voir la pompe entre le bracelet et la corne...

ZEN a écrit:

Qui porterait une montre bracelet de 1923, une montre d'homme de 30 mm c'est à dire plus petite que les montres de dames d'aujourd'hui formatées à 32 mm ?
Son mouvement ultra-précis (raquette au centre) est la copie conforme en modèle réduit du calibre de montre de poche de 19 lignes. Question précision, il faut 3 jours pour qu'elle avance d'une petite seconde.

La boite est en argent à 925 millièmes, très chaud et doux, le fond est sur charnière et la montre est ultraplate. Le cadran, une pure merveille en émail grand feu est resté parfait. On dirait qu'il est neuf. On sait à quel point les petits cadrans étaient difficiles à fabriquer. Sa surface est parfaite et le tracé des chiffres est hallucinant. Cette montre mériterait deux pages pour raconter son histoire. Imaginez la taille des indications 24 h en rouge et la finesse du trait des minutes ! Les aiguilles sont en or.  

J'ai volontairement mis un bracelet trop large, un Hirsch en antilope. C'est un parti pris que j'assume pour lui confirmer sa masculinité. Plus d'une dame révérait de cette montre, non ?  

Magnfique !!

Merci pour ce partage.

Elle est magnifique ! Je ne comprends pas en quoi le bracelet est trop large par contre..

https://forumamontres.forumactif.com/t237758-puisque-vous-vouliez-lire-l-histoire-de-cette-omega-mignardise-la-voici

Avec d’autres images .

Nomis a écrit:

ZEN a écrit:

... Sa surface est parfaite et le tracé des chiffres est hallucinant ... Imaginez la taille des indications 24 h en rouge et la finesse du trait des minutes ! ...

... J'ai volontairement mis un bracelet trop large, un Hirsch en antilope...

Ces chiffres sont-ils peints? Tamponnés? Cela reste impressionnant de précision et de justesse.

Bracelet trop large? On dirait qu'il reste de la place pourtant, on semble voir la pompe entre le bracelet et la corne...

Les chiffres semblent peints pour les noirs et tamponnés pour les rouges comme sur une grande montre de poche