Question sur le capteur de température des Casio.

Je ne connais pas cette option « montre portée » et « montre non-portée » sur les modèles récents.
Et les notices disent qu'il faut laisser la montre posée seule environ 20 minutes pour avoir une température précise, ce qui est exact, je l'ai plusieurs fois vérifié sur mes G-SHOCK.
Au passage, les thermomètres et baromètres de ces montres sont de manière générale très précis.

J'avoue ne jamais avoir vu ni entendu parler d'une telle fonctionnalité. Après je ne connais pas non plus tous les modèles des années 80. La plus ancienne montre que j'ai qui a la temperature est une alt-6000 du debut des années 90 et elle n'a pas cette fonctionnalité. 

Par contre je connais bien les modèle sortis depuis le début des années 2000 et je ne l'ai jamais vu non plus.

Il est vrai qu'il est possible d'étalonner la température sur les casio mais ça ne donnera jamais une température exacte au poignet.
 
La seule solution pour avoir une mesure fiable de la température est de retirer la montre du poignet un bon quart d'heure.

Ou sinon sur les montres compatibles comme les Garmin, utiliser un capteur de température externe qui fonctionne en ANT+ ou en bluetooth.

Moi ce qui m'étonne toujours c'est la précision de ces petits instruments.
Par exemple, j'ai souvent comparé ma Rangeman 9400 avec un thermomètre à mercure étalonné et un baromètre de précision, et il n'y a pratiquement pas de dérive, c'est vraiment bluffant !

Marrant en effet, mais si ce système de mesure a été abandonné sur les modèles suivants, c'est peut-être parce qu'il n'était pas très fiable…

Rocca a écrit:

Marrant en effet, mais si ce système de mesure a été abandonné sur les modèles suivants, c'est peut-être parce qu'il n'était pas très fiable…

Disons qu'à mon avis un système de compensation logiciel ne pourra jamais donner un résultat précis.

Mais je serais bien curieux de connaître la technique ou l'algorithme qu'ils avaient utilisé.

J'ai possédé cette montre dans ma jeunesse (j'étais aux anges !), et effectivement le système n'était pas fiable. Un peu mieux toutefois qu'en mode normal, évidemment.

C’est sûr que pour la précision on repassera!! 
En même temps on peut pas trop leur en vouloir, si mes recherches sont bonnes la TS-1200 est la première Casio avec capteur de température. Les gars on eu le temps de s’améliorer depuis!

Attention, quand je dis "pas fiable", c'est mesure au poignet bien sûr !

Montre posée, la température affichée était très précise.

Jamais entendu parler de cette fonction de compensation non plus !
Maintenant, il faut tenir compte que le montre se trouve sous une manche, ou apparente. Pas simple.
Pour la précision, on peut de toutes façons effectuer un réglage de ce thermomètre.
Et voir sur une grande plage de temperature si la precision reste constante.
Soit environ entre -10°C et 40°C par exemple.
J'ai fait une comparaison entre une Tissot T-Touch, Garmin f3 et une Casio Protrek et ce, sur une plage de température allant entre 2 ou 3°C et 20°C. Mais je n'ai pas les résultats ici à mon travail. Je devrais regarder cela ce soir si cela vous intéresse.
Amicalement.

Les miennes, aussi bien G-SHOCK que PRO-TREK, mesurent avec une très bonne précision la température dans la plage moyenne de 18 à 25 degrés environ.
Je n'ai pas testé en-dessous ou au-dessus.
Je signale au passage l'incroyable précision du baromètre, je ne sais pas comment ça marche mais c'est carrément bluffant !!