"Je ne vends plus de montres Rolex, je gère des listes d'attente"

Rirido a écrit:

Et la prochaine augmentation des prix annoncée ne changera pas cette situation , bien au contraire .

C'est prévu pour quand ?

premier février normalement...

GCV a écrit:

la qualité du produit et sa durabilité n'influent pas la spéculation puisque c'est de cela qu'il s'agit avant tout

celle-ci s'applique a des biens matériels qualitatifs ou non et à des biens immatériels
pour lesquels la qualité du produit n'existe pas.

ça fonctionnerait avec des sushis !

Isosta

MONTEMONT a écrit:

premier février normalement...

En effet, il semblerait que cela soit prévu pour le premier février, mais rien n'est officiel ...

fredperry63 a écrit:

Si ça peut en motiver certains, moi ça m'a plutôt éloigné de la marque.

Eloigné carrément en ce qui me concerne...

Cela m'a éloigné également. Et je plains sincèrement (sans aucun cynisme ou sarcasme) les amateurs de la marque parce que cela doit être sincèrement gonflant de subir cette folie furieuse autour de la marque, et d'être entourés de gens qui veulent Rolex pour le symbole social ou pour spéculer. Il y a une expression anglo saxonne que je ne sais pas comment traduire, qui dit 'Rolex are like clitoris, every cunt has one' ... Encore une fois, c'est triste pour les passionnés d'être dans cet environnement que je qualifierais de toxique et que j' ai tendance à fuir.

MONTEMONT a écrit:

premier février normalement...

J'ai eu chaud pour ma Z blue !

Il y'a quelques mois je pensais à remplacer la mienne par une GMT Batman, je vais sur le site rolex, je vois 8.400e (je crois)... Niquel !! Ce sera ma prochaine !... Eh ben nooooon...

Même sentiment  que certains ici, ROLEX terminé pour moi.
Je garderai à vie ma première et dernière rolex  Une 16570 random de 2011 que j'ai payé 4350 euros à l'époque.
Mais ROLEX s'en remettra...

Ca fait déjà quelques temps que j'hallucine sur les prix des sub, blnr et daytona dans les vitrines des vendeurs d'occasions.
Je me dis que j'ai bien eu de la chance avec ma sub.

Ce qui se passe chez Rolex me fait un peu penser à Patek.

Leopal a écrit:

Un point de vue intéressant sur l'augmentation des prix catalogue Rolex. Si je résume, "Who cares" ? Vu que de toute façon presque plus personne ne peut les acheter au prix boutique. Un peu caricatural, mais pas faux.

edit modo : forum francophone

edit modo : on te l’a dit une fois, revenir a la charge c’est une belle preuve de provocation.

Encore une pique qui touche juste de Federico!

HS: J'aime vraiment les vidéos de Federico, surtout les récentes, très justes et on sent l'expérience et la franchise. (A ne pas manquer celle où il raconte les fois où il a failli se faire virer de ses jobs, avec des histoires de tourbillons cassés et autres). Celles avec son horloger Hans , qui bossait pour VC avant je crois, sont passionnantes.

Ils peuvent augmenter les prix tant qu'ils veulent, ils ne sont pas près de dégoûter les nouveaux riches asiatiques, américains et moyen-orientaux qui doivent être l'essentiel de leur clientèle.
D'une certaine manière je pense même qu'ils sont encore trop abordables 

Hier j'étais chez deux AD aéroportuaire, GVA et MUC, des modèles pros en vitrine, non disponibles à l'essayage et encore moins en stock. (Day,SM, SD etc..)

On parle beaucoup de Rolex mais ce ne sont pas les seuls, allez essayer d'acheter une AP Royal Oak acier  ou une PP Naut.. 

C'est juste que Rolex est devenue la marque Grand public (Onéreuse mais Grand public..)
Qu'une AP c'est mini 13K mais aussi sur liste d'attente (Donc un peu moins accessible qu'une RO DJ ou AK)
Et PP je n'en parle même pas, car sans référence c'est même pas dit qu'on souhaite un jour vous la vendre. (En boutique OFC)

Et puis Vacheron.C Ulysse.N valent le détour (Quand je lis qu'on peut acheter une Daytona acier à 23K..)

Je sais que le ton général de vos messages est la voix de la raison. Et que c'est l'expérience que je n'ai pas qui parle. 
Pour autant, je n'arrive pas à me détourner l'esprit de celle que j'ai en ligne de mire. (Milgauss Z-blue). 
Je suis toujours, et depuis maintenant plus de six mois en lune de miel avec ma Morse Ultramarine. Je ne la quitterai pas. Elle a été une découverte merveilleuse. Mais mon graal, c'est la Rolex. 
Dès que j'aurai réuni le budget pour, je me mettrai en quête de l'obtenir. Mais uniquement neuve, et au prix catalogue. Je ne peux le concevoir autrement. 
Alors, oui. Il y a encore une cible, et j'en suis le pigeon l'exemple.

Cela devrait se faire relativement facilement, la Milgauss n'est (pour le moment?) pas la plus touchée par la frénésie spéculative.

J'ai un peu de chance cette année, les seules Rolex qui me bottent pour compléter ma collection (une fois réduite..) sont la Yacht master 116622 bleue et la Day-Date 118239 pour les 40 ans, depuis la découverte du monde des 36mm.

Je ne pense pas trop trainer pour la YM car ça fait déjà un an qu'elle est dans un coin de la liste et que je commence à en voir fleurir ici ou là ( enfin, surtout ici  ). Si les amateurs arrivent, les spéculateurs ne vont pas traîner.

Par contre, l'envie pour une 126710 ou une Daytona 116519/515 sur oysterflex , qui existait depuis 2018, est bel est bien retombée face à la situation actuelle.

Je me suis fait plaisir avec une petite hamilton G10 de 73...
Rolex/omega....omega/rolex...désormais cela me fait le même effet que...  
did

Dommage qu l on ait pas de chiffres précis quant à la production afin de pouvoir analyser un peu + ce phénomène..et surtout de savoir où la production la plus désirable est géographiquement vendue ; si des modèles sont difficiles à obtenir chez nous, petit pays/continent que nous sommes...peut être n y a t’il pas de pénurie ailleurs  ? Peut être y a t il une savante répartition de modèles par pays/continent afin de provoquer une pénurie organisée sur la planète ? Ou simplement d en donner l idée ? 
N est ce pas la force d un service commercial de pouvoir créer ce besoin auprès de ses potentiels clients ?

N y a t il pas de chiffres détaillés ou d infos sur la stratégie de la marque qui circulent sur le net ?

Rolex est il aussi hermétique que ses boîtiers ?

Ferret, revendeur Rolex à Cannes, me disait que Rolex produisait annuellement 1.000.000 de montres/an, que cette production augmentait légèrement tous les ans, mais que la demande était entre 4 et 5 millions de montres/an.
Le jour ou j'y était, une femme proche ami du revendeur venait de recevoir une Pepsi … après 3 ans d'attente.


Par ailleurs, le revendeur m'a également dit que le ménage avait déjà été fait dans le réseau Rolex il y a quelques années, et que le réseau serait stable, avec des ajustements à la marge.

Prudence quand même : certains empires se sont pourtant bel & bien effondrés...

Rolex occupe une place à part, c'est la Marque. Point. 
On le voit même sur ce topic et ailleurs, pour une immense majorité de gens, tout ce qu'on peut acheter autre que Rolex, bien que ravi, etc... ça reste de l'achat de compensation. Le mot a été dit, le graal, c'est Rolex.
Pour certains, on n'a pas réussi sa vie tant qu'on a pas sa Rolex, mais chez des gens plus humbles, un ami de ma génération me dit, je ne veux pas mourrir sans savoir ce que ça fait d'avoir une Rolex au poignet.
La messe est dite.
Rolex est plus qu'une marque, on peut philosopher sur le mimétisme, sur tout ce qu'on veut, ça ne sert à rien, rien que le nom de Rolex, ça relève de la légende, de la magie.
Dans les années 80, c'est Swatch qui a sauvé la Suisse horlogère, aujourd'hui et dans les années qui viennent, c'est Rolex qui sauve l'horlogerie traditionnelle.
C'est une grande prouesse qu'ils ont réalisé, je le dis avec le sourire et dans une sorte de second degré parce que le comparatif est décalé et sur le ton de l'amusement, mais Rolex est à l'industrie ce que la Joconde est à l'art. Tout être humain veut voir dans sa vie, au moins une fois la Joconde, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs, quelque chose qui les dépasse, sans rien connaître de l'histoire de l'art, de la culture, là c'est pareil avec Rolex, on dirait que presque chaque humain veut avoir un jour sa couronne autour du poignet à défaut de pouvoir en mettre une sur la tête, mais on dirait que ça revient au même finalement, Rolex donne le sentiment d'accéder à plus que ce qu'on est, un complément d'êtreté dirait Heidegger.. lol.

jacno1977 a écrit:

Rolex occupe une place à part, c'est la Marque. Point. 
On le voit même sur ce topic et ailleurs, pour une immense majorité de gens, tout ce qu'on peut acheter autre que Rolex, bien que ravi, etc... ça reste de l'achat de compensation. Le mot a été dit, le graal, c'est Rolex.
Pour certains, on n'a pas réussi sa vie tant qu'on a pas sa Rolex, mais chez des gens plus humbles, un ami de ma génération me dit, je ne veux pas mourrir sans savoir ce que ça fait d'avoir une Rolex au poignet.
La messe est dite.
Rolex est plus qu'une marque, on peut philosopher sur le mimétisme, sur tout ce qu'on veut, ça ne sert à rien, rien que le nom de Rolex, ça relève de la légende, de la magie.
Dans les années 80, c'est Swatch qui a sauvé la Suisse horlogère, aujourd'hui et dans les années qui viennent, c'est Rolex qui sauve l'horlogerie traditionnelle.
C'est une grande prouesse qu'ils ont réalisé, je le dis avec le sourire et dans une sorte de second degré parce que le comparatif est décalé et sur le ton de l'amusement, mais Rolex est à l'industrie ce que la Joconde est à l'art. Tout être humain veut voir dans sa vie, au moins une fois la Joconde, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs, quelque chose qui les dépasse, sans rien connaître de l'histoire de l'art, de la culture, là c'est pareil avec Rolex, on dirait que presque chaque humain veut avoir un jour sa couronne autour du poignet à défaut de pouvoir en mettre une sur la tête, mais on dirait que ça revient au même finalement, Rolex donne le sentiment d'accéder à plus que ce qu'on est, un complément d'êtreté dirait Heidegger.. lol.

Tout est dit, c'est un constat très pertinent , qu'on l'approuve ou non, c'est un fait.

A ceci près que la majorité de l'humanité vit dans une indifférence, voire ignorance, totale vis-à-vis de Rolex, comme d'ailleurs de la Joconde.