"RJ-Romain Jerome fait faillite"

paysdoufs a écrit:

10 Mio de CA par an alors qu’il faut sortir 3-4 Mio par mois rien qu’en coût de personnel (Et oui: 33 personnes a payer sur GE ou en Terre Sainte, ça coûte...) 

3-4 millions rien que pour le personnel ça ferait 7500 à 10000 par tête et par mois, je ne pense pas que les employés étaient tous à ce niveau de cout, même avec les charges. Le salaire mensuel moyen à Genève est de moins de 5000 francs.

Mais après il y a les locaux, les machines et outils, le mobilier, les nombreuses factures diverses et variées... et la com!

Leopal a écrit:

3-4 millions rien que pour le personnel ça ferait 7500 à 10000 par tête et par mois, je ne pense pas que les employés étaient tous à ce niveau de cout, même avec les charges. Le salaire mensuel moyen à Genève est de moins de 5000 francs.

Mais après il y a les locaux, les machines et outils, le mobilier, les nombreuses factures diverses et variées... et la com!

5000 / mois plus les charges ça fait bien 7500 x 33 = 247500 x 13 mois = 3 217 500 

et je serai bien étonné que le salaire moyen chez RJ soit seulement à ce niveau là .

10 Millions de CA avec ce niveau de charges salariales c'est mort d'avance surtout avec les frais de com effectivement

Isosta

foversta a écrit:

en tant que client RJ, je suis triste de cette issue. Je l'analyse par un tournant qui a été peut-être trop sage alors qu'il aurait fallu rester sur des montres plus clivantes.

Tu as quel modèle STP?

Spacecraft

Moi je pense surtout que c’est des montres trop clivantes vs des acheteurs qui cherchent des valeurs sûres et pas de prise de risque tant sur la marque que le modèle...
Franchement le marché actuel doit se résumer à une 30aine de montres (et encore c’est surtout une 10aine dd références qui occupent la place) que l’on voit abondamment sur internet, le reste en terme d’image c’est peanuts (et c’est sûrement dommage) alors dans ces niveaux de prix les gens ne prennent plus beaucoup de risque

ZEN a écrit:

Ce ne sont pas les seuls actionnaires qui vont lâcher l’horlogerie. Nous allons en voir d’autres.

Girard Perregaux, jean richard, Parmigiani ....Patek.

J'ai adoré certains de ces cadrans mais le prix élitiste a peut-être limité les ventes...

laurentb60260 a écrit:

Girard Perregaux, jean richard, Parmigiani ....Patek.

Jean Richard sont déjà lâchés il me semble, la marque n'apparait même plus sur le site de Kering dans la partie horlogerie.
GP risque de suivre la même tendance (et que dire d'Ulysse Nardin?). Le pôle horloger de Kering fait vraiment pale figure par rapport à LVMH.

MinT a écrit:

C etait quoi le mouvement inside?

beaucoup de mouvements provenaient de chez Concepto ( squelettes et complications )

Dommage c’était vraiment des montres sympa et ultra confortable

Faut reconnaître que quand on voit les modèles… ça donne pas tellement envie…

Et quand on voit les prix, ça fait carrément fuir !

Il est clair que les actionnaires des boites d'horlogerie sont très malmenés. Sans révéler de grand secret, le seuil de rentabilité s'éloigne dans certains groupes. A part LVMH, je crains que cela ne devienne très difficile…

Les modèles sont sympa à regarder et je trouve sain qu'il existe des marques qui osent des cadrans aussi décalés.
Mais si je m'imagine déjà beaucoup moins porter certains des modèles proposés, je n'arrive pas à croire qu'il y ait suffisamment de clients pour vouloir les acheter au prix demandé.

Les marques comme Roger Dubuis ou Franck Muller me viennent aussi en tête si je devais évoquer les montres assez décalées avec des prix assez salés...
L’année 2020 est partie pour être douloureuse, la fin d’un très long cycle économique de hausse?

Quid du SAV de RJ ?

Les problèmes aussi c’est le prix exorbitant de ces modèles.

Certes il y a Richard Mille qui a l’air de s’en sortir, mais c’est pas forcément adaptable partout.

Des montres avec de l'ADN de Titanic qui finissent par sombrer? Comment pouvait-il en être autrement?

Eric67 a écrit:

Des montres avec de l'ADN de Titanic qui finissent par sombrer? Comment pouvait-il en être autrement?

Excellent !!  

ZEN a écrit:

Quid du SAV de RJ ?

la plupart ont des mouvement génériques (7750 amputés du chronographe) et quant à la mienne, c'est Agenhor qui s'en occupe

Bon....personne n'ose " vraiment " dire que c'était moche et hors de prix ????
Ou il faut rester dans le politiquement correct ???
Elle ne va pas nous manquer cette marque....
Déjà le coup du " Titanic " , c'était quand même moyen....

On prend les paris pour la prochaine faillite ??
A Qui le tour.....
Après De Desigrono et eux, on est qu'au début !!!

philou du nord a écrit:

Bon....personne n'ose " vraiment " dire que c'était moche et hors de prix ????
Ou il faut rester dans le politiquement correct ???
Elle ne va pas nous manquer cette marque....
Déjà le coup du " Titanic " , c'était quand même moyen....

On prend les paris pour la prochaine faillite ??
A Qui le tour.....
Après De Desigrono et eux, on est qu'au début  !!!

tu n'as pas dû lire tous les commentaires    (!!!)

on est tous le moche de quelqu'un, et se réjouir presque de l'échec d'une entreprise est morbide (!!!)

Ludo888 a écrit:

Moi je pense surtout que c’est des montres trop clivantes vs des acheteurs qui cherchent des valeurs sûres et pas de prise de risque tant sur la marque que le modèle...
Franchement le marché actuel doit se résumer à une 30aine de montres (et encore c’est surtout une 10aine dd références qui occupent la place) que l’on voit abondamment sur internet, le reste en terme d’image c’est peanuts (et c’est sûrement dommage) alors dans ces niveaux de prix les gens ne prennent plus beaucoup de risque

Tu penses auxquels ? Perso j en vois 5 : RO, sub, dayto, naut, speed...

philou du nord a écrit:

Bon....personne n'ose " vraiment " dire que c'était moche et hors de prix ????

Si, moi !  

Mais personne m'écoute…

MinT a écrit:

Tu penses auxquels ? Perso j en vois 5 : RO, sub, dayto, naut, speed...

On y vient… on y vient… le « point Rolex » est atteint, enfin !! 

Je commençais à m'impatienter 

Je crois que même si, par quelque impossible, un FAMEUR éméché lançait soudain un sujet sur la culture de la batavia dans le delta du Zambèze, on y arriverait aussi !!!

arbigoud a écrit:

tu n'as pas dû lire tous les commentaires    (!!!)

on est tous le moche de quelqu'un, et se réjouir presque de l'échec d'une entreprise est morbide (!!!)

Bin....heureusement que l'on peut donner son avis sur le design d'une marque sur un forum, sinon à quoi bon ?!
C'est un peu le principe

Et franchement....avoir utilisé le " Titanic "
Pour vendre ces horreurs de montres " rouillées "
C'était quand même le comble de la vulgarité...

Bien évidemment, je ne me " réjouis " pas du chômage
Des employés...ils sont une trentaine, je ne m'inquiète pas
Trop pour eux, pour retrouver une place intéressante...
Dans les nombreuses marques qui vont bien