taboo topic

Ce n'est que des montres ...

+1 Sherlock pour l’aspect monétaire.

Pour ajouter au taboo, ce genre de topic m’irrite 
https://forumamontres.forumactif.com/t243334-une-royal-oak-au-quotidien

Si tu as peur de rayures et le regard des autres à porter une montre trop chère. Où est le plaisir ? C’est plutôt une torture.

Sherclock a écrit:

Deuxième chose, et j’ai beau travailler sur moi je n’y arrive vraiment pas, ce sont les montres flieger. Comment porter une montre qui a été utilisé par les nazi ? Et les marques types Laco, stowa font des produits excellent mais je n’arrive pas à Dissocier cette image. Et que dire s’il faut expliquer à quelqu’un qui n’est pas un passionné que l’on porte une montre hommage aux pilotes de l’armée nazi...

Ce que tu dis n'est pas faux, mais on peut citer beaucoup de marques dans ce cas... Renault, Porsche, BMW, Opel, Volkswagen, Ford, General Motors, Mercedes, Bosch, famille Reimann (Calgon), Krupp, AGFA, BASF, Bayer, Allianz, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Banque Nationale Suisse, IBM, ITT, Siemens, Hugo Boss, Dr Oetker...

Alvida a écrit:

Ce que tu dis n'est pas faux, mais on peut citer beaucoup de marques dans ce cas... Renault, Porsche, BMW, Opel, Volkswagen, Ford, General Motors, Mercedes, Bosch, famille Reimann (Calgon), Krupp, AGFA, BASF, Bayer, Allianz, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Banque Nationale Suisse, IBM, ITT, Siemens, Hugo Boss, Dr Oetker...

Le problème c'est plus "oh, c'est quoi ta montre, c'est joli ?" Et là t'explique... ou pas...


Si je garde qu'un truc que j'aime pas c'est les mouvements propriétaires. C'est bien gentil le pseudo in-house mais c'est pas forcément plus fiable (parce que de diffusion moins large ; voir confidentiel) et ça mets des menottes avec la marque.

Rolex ou Omega, ok, parce que ça produit par millions et que ça disparaîtra jamais mais toutes les petites marques. Va t'en faire réparer ça dans 20 ans...

Je n'aime pas les montres qui ont un bracelet qui n'est pas changeable par le modèle que l'on souhaite.

Et dans la même idée les entrecornes à la con "19mm, 21 mm....." ...pfff

Necro a écrit:

Si je garde qu'un truc que j'aime pas c'est les mouvements propriétaires. C'est bien gentil le pseudo in-house mais c'est pas forcément plus fiable (parce que de diffusion moins large ; voir confidentiel) et ça mets des menottes avec la marque.

Rolex ou Omega, ok, parce que ça produit par millions et que ça disparaîtra jamais mais toutes les petites marques. Va t'en faire réparer ça dans 20 ans...

+1 
Et je rajouterai que l'avantage d'un ETA-2824 (par exemple) par rapport aux calibres "manuf", amha, c'est qu'il est réglable pour 'peanuts' par n'importe quel horloger digne de ce nom..

Gabriel777 a écrit:

Ce n'est que des montres ...

ben non, c'est une passion.

dm a écrit:

ben non, c'est une passion.

Bien-sûr, je rebondissais au précédent message.

Comme tu le dis, c'est une passion, faut pas se prendre la tête

Sherclock a écrit:

« Les projets », «  les investissements » en parlant d’un futur achat...

Pour moi ça dénote simplement un besoin de se rassurer sur un achat qui, faut le dire est un luxe donc inutile et non indispensable. Choisir une montre qui « tiendra sa valeur » pour ne pas perdre trop d’argent ??? Donc on achète dans l’optique de revendre avant même de posséder ? 
Faut travailler cette insécurité messieurs...

Deuxième chose, et j’ai beau travailler sur moi je n’y arrive vraiment pas, ce sont les montres flieger. Comment porter une montre qui a été utilisé par les nazi ? Et les marques types Laco, stowa font des produits excellent mais je n’arrive pas à Dissocier cette image. Et que dire s’il faut expliquer à quelqu’un qui n’est pas un passionné que l’on porte une montre hommage aux pilotes de l’armée nazi...

+1

Et +1. Moi aussi, j'ai du mal avec l'idée de porter un modèle dont la référence marketing est associée directement à l'image de la Luftwaffe. Pas forcément le porteur d'origine, en soi. Un pilote sur une machine qui doit calculer sa route au compas et à la montre. Pas le collectionneur qui va chercher une pièce qui est un témoignage technique. Mais l'image associée que la marque veut renvoyer pour vendre en forçant d'ailleurs le trait. A-Uhr oder B-Uhr? Ach... 

Non merci. Cela me gêne.

A partir du moment où il n'y a pas de signe distinctif ça ne me choc pas. Le Fanta, le jerrican la Volkswagen et tant d'autres choses... Hugo Boss a dessiné les uniformes SS Henry Ford a financé le parti et a été décoré par le petit moustachu énervé. Doit on tout boycotter ?

merde, je vais devoir revendre mes Seiko...

Les marques que tu cites ne capitalisent pas dessus, ont même peut être un peu honte.
Longines, Lange ont aussi collaboré mais bon, ils se taisent...

En ce qui concerne certaines marques, c'est carrément leur angle d'attaque, regardez, nous on a fabriqué les montres de la lutwaffe

Une stowa flieger c'est vraiment sympa, et certaines Laco me paraissent avoir un super RQP. Mais comment justifier porter une montre qui revendique la fabrication d'instrument nazi dans son marketing au 21e siecle ?

Imaginez vous dire à votre ami, ou à une conquête amoureuse qui vous demande quelle est votre montre ? "Oh c'est une Flieger, avec les aiguilles bleuies et cadran B-uhr, c'était des montre de pilote de l'armée nazi" ou au pire, ne rien dire, et les laisser regarder sur internet l'histoire de cette montre...

Bah je peux vous dire sans sourciller que vous concluez pas.

Je te comprends mais je n'ai jamais vu Stowa ou laco se vanter de ça j'ai du passer a côté. Effectivement c'est inadmissible

adneim a écrit:

Je te comprends mais je n'ai jamais vu Stowa ou laco se vanter de ça j'ai du passer a côté. Effectivement c'est inadmissible

Je pense que le verbe mentionner est plus adapté. C’est juste une phrase dans leur histoire en toute objectivité. Even under the most difficult conditions, business continued during the Second World War: as one of five manufacturers, we produced reliable watches for the pilots of the German Luftwaffe.

Réquisition de guerre, par choix ou par pression ?
https://www.laco.de/en/history

Comme Broncos, et Seiko qui fournissait ses montres aux kamikazes ? Ca ne choque pas non plus.
https://forumamontres.forumactif.com/t213922-seikosha-tensoku-la-montre-des-tokkotai

adneim a écrit:

A partir du moment où il n'y a pas de signe distinctif ça ne me choc pas. Le Fanta, le jerrican la Volkswagen et tant d'autres choses... Hugo Boss a dessiné les uniformes SS Henry Ford a financé le parti et a été décoré par le petit moustachu énervé. Doit on tout boycotter ?

non ! que diesel !   (mais parce que c'est moche )

La communication n'est pas directe, mais on appuie sur ce trait.

C'est un peu comme la deutsche qualität. On appuie sur l'inconscient collectif et on sous entend toujours leurs productions de la dernière guerre. Les gros chars lourds dans le bocage ou la steppe capables de combattre à 1 contre 10. Tout le monde a cette image en tête bien imprimée.

A la limite, ce ne serait pas gênant, c'est juste une légende qu'ils trainent depuis la guerre de 1871, si ce n'était là, autant appuyé jusqu'à en faire une référence. Moi, ça ne me gêne pas une Nomos ou une Lange & Söhne qui viennent s'appuyer sur des savoirs faire et des compétences. Mais ça me gêne quand Stowa se revendique d'une période pour justifier la qualité de sa came.

Tass2909 a écrit:

+1 Sherlock pour l’aspect monétaire.

Pour ajouter au taboo, ce genre de topic m’irrite 
https://forumamontres.forumactif.com/t243334-une-royal-oak-au-quotidien

Si tu as peur de rayures et le regard des autres à porter une montre trop chère. Où est le plaisir ? C’est plutôt une torture.

Merci pour l’intérêt que vous portez à mon sujet, aussi irritant soit-il.

Je me pose des questions avant d'acheter une montre chère (légitime), je suis sur un forum de montre donc je pose ces questions aux propriétaires de RO. (jusque là toujours rien d’étonnant.)

Donc même en faisant preuve d'auto critique j'ai dû mal à voir le mal dans ma démarche qui pour résumer consiste à demander:
-si la montre se raye facilement?  En sachant qu'il y a des montre plus exposées que d'autres. (Nous n'avons pas tous la chance d'avoir déjà eu une RO pour s'en rendre compte)
-si la RO reste une montre discrète matériellement et du point de vue de l'image renvoyée. Là aussi j'aurais pu comprendre la critique si je souhaitais l'inverse, à savoir, m'afficher aux yeux de tous.

En tous cas, j'ai apparemment autant de plaisir à porter mes montre que vous à critiquer gratuitement les autres. (Pour vous lire de longue date, cela semble être une de vos qualités.)

C’est pour cela que je l’ai mis ici...taboo topic. Si j’avais envie de critiquer « gratuitement », il y aurait ma réponse dans ton sujet.
Et en lisant les réponses des autres sur ton sujet. Ils sont dans la même direction en restant humble comme la dernière réponse de faceless.

Tass2909 a écrit:

C’est pour cela que je l’ai mis ici...taboo topic. Si j’avais envie de critiquer « gratuitement », il y aurait ma réponse dans ton sujet.

  Bon j'avoue, bien répondu

Pareil pour moi je n'osais pas répondre dans ton sujet pour ne pas le pourrir mais puisque la porte est ouverte...

J'en ai absolument ras le bol d'entendre, beaucoup ici, des propos du genre" gna gna gna en France on aime pas les riches, on jalouse je n'ose pas me faire plaisir par peur de l'image que je renvoi....'

Tu veux une RO et tu en as les moyens ?? Mais fais toi plaisir alors j'imagine que tu n'as pas volé l'argent pour te l'offrir, que tu as bossé pour ? Alors où est le problème ?

Si tu penses que les bénéfices sont justement répartis dans ton entreprise alors quel problème cela pourrait il causer avec tes collaborateurs ? Quand bien même tu arriverais en Porsche avec ta RO...

Simplement je fais partie des français alors s'il vous plaît arrêtez de m'inclure dans vos préjugés. Je sais apprécier voir admirer la réussite quand elle est méritée.

Tass2909 a écrit:

+1 Sherlock pour l’aspect monétaire.

Pour ajouter au taboo, ce genre de topic m’irrite 
https://forumamontres.forumactif.com/t243334-une-royal-oak-au-quotidien

Si tu as peur de rayures et le regard des autres à porter une montre trop chère. Où est le plaisir ? C’est plutôt une torture.

Allez, puisqu’on est sur le sujet... Je dois avouer qu’il est assez amusant de vouloir une montre qui ne fasse pas « riche », mais de convoiter un des modèles emblématiques du moment (le top 3 connus des voleurs, quoi). Si tu souhaites une montre sympa, pour toi, tu choisis une marque ou un modèle plus confidentiel (et là, tu as le choix : Lange, GS, GO, Journe, etc.). Ce sujet ressemble à un autre ouvert sur le même sous-forum il y a peu dans lequel la personne se demandait si telle montre allait devenir iconique et s’il fallait donc l’acheter, après avoir acheté les 3 de chez Genta... Formidable, on nage dans la HH, c’est sûr...

Bref, retour au sujet :
- Il n’y a pas de marques qui me hérissent le poil : si les montres ne me plaisent pas, je ne m’y intéresse pas. Par contre, on peut avoir de belles surprises et apprendre des choses sur des marques qui ne nous plaisaient pas auparavant grâce à un passionné. J’essaye d’être à l’écoute des différents avis. J’ai appris beaucoup, ici.
- Le comportement typique du Roloboy me fatigue au plus haut point : avec de bonnes œillères, quelque chose de savoureux. Ce comportement peut se voir avec d’autres marques. Fort heureusement, il me semble que c’est plutôt rare, ici ; surtout si on ne côtoie pas le sous-forum le plus concerné.

Bref, allez, je fais des bisous virtuels à tous, car en période d’épidémie, il vaut mieux être solidaires, même virtuellement, plutôt que de descendre les autres,  .

Bruno_DN a écrit:

La communication n'est pas directe, mais on appuie sur ce trait.

Ce n'est pas faux.  

Et pourtant j'ai eu une Stowa Flieger. Mais à posteriori je ne referais pas cet achat pour les raisons que tu évoques.

Les Flieger de Stowa se vendent bien précisément parce que la marque était un des 5 fournisseurs officiels de la Luftwaffe. Et la marque capitalise tacitement là dessus.

Sherclock a écrit:

Et que dire s’il faut expliquer à quelqu’un qui n’est pas un passionné que l’on porte une montre hommage aux pilotes de l’armée nazi...

hommage aux pilotes de l'armée Allemande et non nazi, il me semble important de faire la différence.

@Bad Rax : absolument.

Il convient de rappeler qu'au sein de la Wehrmacht (composée de la Heer, armée de terre, la Luftwaffe, l'armée de l'air & la Kriegsmarine, la marine donc), tous les soldats n'étaient pas forcément "nazis".
Attention aux raccourcis historiques hasardeux & nauséabonds...

+1