Pourquoi Lemania?

Voilà, je suis fan des chronos teutons : Tutima, Urofa, Sinn, chrono de la Raf vintage etc...
ils se trouvent qu'ils sont beaucoup plus cher que les autres et ont des mouvements Lemania.
J'aime avant tout le look, mais quel est la spécificité de ces mouvements et qu'est-ce qu'il fait leur valeur, par rapport à un 7750 par exemple.

D'avance merci.

bonsoir
je suppose que tu parles du lemania 5100 ?

à mon avis, et à celui de mon horloger, un mouvement assez bas de gamme, je ne saurais te dire pourquoi il est côté... Un effet de mode sur les montres militaires sans doute.

LaurentV a écrit:

bonsoir
je suppose que tu parles du lemania 5100 ?

à mon avis, et à celui de mon horloger, un mouvement assez bas de gamme, je ne saurais te dire pourquoi il est côté... Un effet de mode sur les montres militaires sans doute.

Je n'irais vraiment pas jusqu'à dire "bas de gamme"...

Il est surtout le seul, en intégré, à offrir un totalisateur de minute centrale, ce qui fait son orginilatité, et surtout son aspect éminement pratique.

Si on y rajoute sa fiabilité...

H3

salut
le lemania 5100 et un mouvement basse game
j en et repare 5 ou 6 toujour le meme problem les roues dentees en plastic sous le cadran
salut segio

salut
le lemania 5100 et un mouvement basse game
j en et repare 5 ou 6 toujour le meme probleme les roues dentees en plastic sous le cadran
salut segio

Serghio: tu bafouilles mon canard !

bas de gamme = pas fiable; pas robuste; amha.

si il y a des pièces d'usure, c'est fait pour ça et quelque part, ça force l'entretien...

le lémania 5100 est un tracteur doté certes de pièces nylon, pas beau, des bouts de métal estampés, pas cher en production mais quel ingéniosité ...

rock-solid ET avec un chronographe génialement lisible !

Nos voisins ne s'y sont pas trompés et ont adopté ce calibre qui est une très bonne affaire "fonctionnelle".

Surtout: pas de fond transparent

Å

voilà pourquoi je dis bas de gamme: rempli de plastoc autant prendre un bon quartz
intérêt horloger nul...
amicalement
L

LaurentV a écrit:

voilà pourquoi je dis bas de gamme: rempli de plastoc autant prendre un bon quartz
intérêt horloger nul...
amicalement
L

Je suis pas horloger, mais y'a pas moyen de remplacer ces pièces plastiques par des pièces métalique?

Je dis peut être une énormité...

[url=https://servimg.com/view/11609819/43][/url

et voila le lemania 5100 sous le cadrant
a+ sergio

Un peu plus de photos et d'arguments...

http://home.xnet.com/~cmaddox/nouvelle_lemania_5100.html

le plastique est un souci sur la durée, je suis d'accord.

la fonctionnalité du calibre est excellente et le prix suffisamment bas pour avoir permis la conservation de montres mécaniques en dotation militaire...

Rien que pour cela... merci le 5100.

Maintenant, rien n'empêche les géniaux ingénieurs des marques de prestige (qui s'approvisionnent souvent chez le copain de la vallée d'à côté..) de nous sortir un chronographe tout en beau métal avec un gros et bel empierrage, mais muni de cette fameuse aiguille centrale des minutes chrono.

Å

magnus eisengrim a écrit:

qu'est-ce qu'il fait leur valeur, par rapport à un 7750 par exemple.

Il y a une comparaison entre 5100 et 7750 là : http://www.lesmala.net/jean-michel/lemania/index3.htm

le probleme de la roue d'embrayage en plastoc, c'est qu'elle est indisponible en fourniture, du moins chez swatch group