Prochain objectif : cadran blanc lisible

jc221173 a écrit:

T’as aussi ça mais un peu plus cher

Canon ça !

Magnifique la Union Glashütte, les finitions sont un cran au dessus de la Stowa Marine pour avoir vu les deux en vrai

JanIG a écrit:

Magnifique la Union Glashütte, les finitions sont un cran au dessus de la Stowa Marine pour avoir vu les deux en vrai

Ah! Tu l’a déjà vu! Ce qui me chiffonne c’est la date et le 41mm. Elle fait grande? 

Elle existe en 34, et à mon avis vu l'ouverture de cadran elle paraitra légèrement plus grande

ZenethaaR a écrit:

Elle existe en 34, et à mon avis vu l'ouverture de cadran elle paraitra légèrement plus grande

Ah oui! 
Le modèle en 34mm n’est pas mentionné sur le site internet. 
Merci.

Edit: je l’ai trouvé! Merci

C'est du 41mm avec grande ouverture de cadran mais ça passe sur la plupart des poignets je dirai. Ni trop grande, ni trop petite surtout qu'on est dans l'esprit des montres marines. Et en effet ils ont le même modèle en 34mm, à voir ce que ça donne sur le poignet

Pour la date, c'est le seul modèle de la gamme pour lequel je trouve au contraire qu'elle est bien intégrée. Sur la noire le fond de la date est blanc ce qui détonne et, encore pire, sur celui avec réserve de marche la date est décentrée à 3h (!)

Finalement le seul défaut du modèle Kleine Sekunde en blanc c'est le mouvement automatique et pas manuel mais si on fait abstraction des canons historiques du genre ce n'est pas un gros soucis (un peu comme les flieger auto).

Petit bonus avec UG: les mouvements sont "manufacture", même s'ils sont sûrement sur base ETA/Unitas (je ne suis pas un spécialiste^^). 

Pour moi le cran au dessus pour une montre marine c'est Dornbluth mais là on explose le budget!

Merci 

JanIG a écrit:

Finalement le seul défaut du modèle Kleine Sekunde en blanc c'est le mouvement automatique et pas manuel mais si on fait abstraction des canons historiques du genre ce n'est pas un gros soucis (un peu comme les flieger auto).

Merci pour la proposition.

Je profite de ton message pour avoir une précision : l'essence de ces modèles est donc sur remontage manuel ? Histoire de coller au plus près des origines...

Tout à fait, pareil pour les fliegers. Après ce n'est qu'un détail pas très important pour beaucoup. Je donnerai plus d'importance à la petite seconde pour une marine perso, j'aurai plus de mal avec une seconde centrale sur ce genre de modèle

C'est marrant je suis sensiblement dans la même recherche (avec autre chose en parallèle qui n'a rien à voir).

Cadran blanc, bonne lisibilité, aiguilles bleuies si possible.

J'ai identifié l'Archimede 1950-1 et la Stowa Marine en chiffres arabes. Dommage pour les chiffres romains de la Stowa que je trouve un peu trop old school.


Pas le même budget mais je préfère nettement ceux de la Ludwig qui sont bien plus réussis amha 

JanIG a écrit:

Tout à fait, pareil pour les fliegers. Après ce n'est qu'un détail pas très important pour beaucoup. Je donnerai plus d'importance à la petite seconde pour une marine perso, j'aurai plus de mal avec une seconde centrale sur ce genre de modèle

Merci ! Donc pour la "cohérence historique" => remontage manuel + petite seconde

knightofcydonia a écrit:

C'est marrant je suis sensiblement dans la même recherche (avec autre chose en parallèle qui n'a rien à voir).

Cadran blanc, bonne lisibilité, aiguilles bleuies si possible.

J'ai identifié l'Archimede 1950-1 et la Stowa Marine en chiffres arabes. Dommage pour les chiffres romains de la Stowa que je trouve un peu trop old school.


Pas le même budget mais je préfère nettement ceux de la Ludwig qui sont bien plus réussis amha 

Effectivement. La Ludwig est très réussie !

Elle sort de mon budget pour ma prochaine acquisition mais je l'envisagerai bien en cadeau pour mon épouse, ça me permettrai d'avoir ces beaux chiffres romains sous les yeux de temps en temps 

Il faudrait pas plus épais par contre...