HUBLOT-AUDEMARS PIGUET : l'heure de la revanche ?

.

J'ai toujours en mémoire les posts qui accusaient la Big Bang d'Hublot de n'être qu'une pâle copie de la Royal Oak Offshore, laquelle n'était d'ailleurs, in fine, que la version relookée de la Blancpain Concept 2000 (du même Jean-Claude Biver), laquelle n'était que l'interprétation moderne de... Etc.

On n'en finit plus à ce jeu des recombinaisons génétiques, mais j'ai quand même trouvé qu'il y avait une réponse du berger à la bergère dans la dernière Royal Oak Offshore Diamants baguette...

Souvenons-nous, il y a quelques jours, la Hublot One Million Dollar B.B. recevait le Grand Prix d'Horlogerie de la ville de Genève, dans la catégorie Montre sertie. Rappel de ses caractéristiques : une Big Bang tourbillon volant sertie de plus de 480 diamants baguette (plus de 31 carats), ces diamants étant posés en "serti invisible", c'est-à-dire sans griffe de maintien, au prix d'un incroyable travail d'ajustage...

La One Million Dollar était la première montre de joaillerie à utiliser cette technique du "serti invisible" ou "serti mystérieux", spécialité habituelle de Van Cleef & Arpels en joaillerie.




Et voici qu'arrive la nouvelle Royal Oak Offshore, en serti invisible, avec plus de 500 diamants baguette pesant pas loin de 50 carats, tous Top Wesselton IF (sans inclusion visible à la loupe x 10). Du vrai full serti, avec cadran pavé, bracelet empierré et tout le reste ; on trouve des diamants jusque sur la boucle déployante (boîtier 42 mm, mouvement automatique)...
Un magnifique travail d'ajustage de chaque pierre pour respecter la forme de son montre et sa structure, mais je ne peux pas m'empêcher de trouver à cette pièce exceptionnelle proposée en serti invisible un petit goût de revanche !






Dernier commentaire : la mode est décidément aux pierres précieuses taillées en baguette, le superlatif en matière de brillance et de rareté. Tendance qui démode un peu les montres serties de... simples diamants en taille brillant !


...

Bibi est un Génie !
Meylan à beaucoup de chance d'être au bon moment !
Hublot à l'image de Crocco son créateur a devancà AP , Hublot lança le bracelet caoutchouc 10-15 ans avant tous les autres.
Bibi que j'adore (salut Bibi) profite de son savoir - faire pour encaisser (£$) grace aux pierres.
Bravo Bibi ! Bravo Hublot !
PS: Bibi si tu es dans ce forum, suite à notre discussion en octobre dernier je t'ai écouté ! Ciao Pablo

Bon... faut déjà avoir les moyens... et en plus, faut aimer !

Sorti de ça, le travail sur la Hublot est plus complet puisque les côtés de la montre, de la lunette aussi, sont sertis.

AP a joué petit bras sur le coup (coût ) avec un travail techniquement plus simple à mener à terme.

Å

Il y a au moins dix marques qui ont lancé une idée similaire. La vraie idée originale n'est pas dans la montre je pense mais dans son prix Personne n'avait osé taper à 1 millions de $ . C'est là que Jean-Claude Biver est un génie au plein sens du terme. Le prix est tellement haut et symbolique qu'il a attiré tous les médias alors qu'à 617 000 euros, tout le monte s'en serait totalement désintéressé...

Oui mais sauf erreur de ma part, il y avait déjà eu des montres neuves à plus de 1.000.000 USD. La Tour de l'Ile par exemple.

ZEN a écrit:

Il y a au moins dix marques qui ont lancé une idée similaire. La vraie idée originale n'est pas dans la montre je pense mais dans son prix Personne n'avait osé taper à 1 millions de $ . C'est là que Jean-Claude Biver est un génie au plein sens du terme. Le prix est tellement haut et symbolique qu'il a attiré tous les médias alors qu'à 617 000 euros, tout le monte s'en serait totalement désintéressé...

C'est comme la Bugatti Veyron, à 1001 CV. C'est symbolique, ce chiffre de puissance et c'est sans doute aussi pourquoi elles se sont toutes vendues...

Le travail de finition sur la ROO est effectivement en dessous. Comme sur les modèles "entré de gamme" d'ailleurs.

Cette mode du pavetage en gemme est de fort mauvais gout.

Aucune créativité dans l'agencement de la joaillerie, pourtant quand on voit les créations de Boucherons ou de Van Cleef, il y à des choses à faire en matière créative, ici il s'agit uniquement d'une démonstration logisitique (vlan 31 carats, vlan 50 carats), pas d'une démonstration artisique (au sens créatif).

Si c'est cela avoir du génie...
did

foversta a écrit:

Oui mais sauf erreur de ma part, il y avait déjà eu des montres neuves à plus de 1.000.000 USD. La Tour de l'Ile par exemple.

Oui FX mais là, c'est LE prix tout rond à 1M$, + une comm habile et un objet très décalé au fond.

Bref... un "coup".

La comparaison avec AP, si on veut... mais on retombe dans le banal déjà fait.

Å

On dira le génie de la communication. Que la "Tour de l'Ile" ou une autre coute plus cher n'a que peu d'importance face à cette BB qui affiche ses prétentions tout en faisant référence à un film dont le titre est entré dans les esprits de chacun. "One Million Dollar Baby" cela parle quand même plus aux gens qu'un nom érudit, passéiste et un peu prétentieux comme "L'esprit des cabinotiers"...

Nicolas

PS : Grillé par Mnementh !

Je trouve cela un peu navrant de bassesse marketeuse.
Dommage que des joaillers experts bossent pour ca.
Quand je vois la love letter de Piaget lors du dernier Prix de Genve, ca m inspire plus que ces records a la noix

Just my 2 cents

Clavi: sous paint, il faut aller chercher le petit point en bas a droite pour redimensionner l image

Pour revenir sur le post de Gregory, HUBLOT nous propose en 2007 sur modèle big bang ce que Jacob&Co présentait en 2006: une pièce à tourbillon entièrement sertie invisible. Je l'ai eue en main en 2006 et elle vallait aussi environ 1mio$.
On peut d'ailleurs voir sur le numéro d'octobre de HEURE la nouvelle variante de la Jacob sertie rubis!!!

Le mérite en revient comme le disait Monsieur Biver à quelques artisans de Génie auxquels il a fait allusion, et qui sont certainement les mêmes pour les 2 marques!

cisco a écrit:

Je trouve cela un peu navrant de bassesse marketeuse.
Dommage que des joaillers experts bossent pour ca.

Mais non, c'est marrant comme tout ! Faut pas prendre tout au sérieux non plus !

Ca fait du boulot en plus! ...comme les bijoux du shah d'Iran ou la couronne de Bokassa... Je ne vois pas pourquoi ce serait dommage pour les gens qui vivent de leur art... d'en vivre.

Å

Y a du second degre surement mais, au cas ou, je vais faire ce que je fais de mieux,...faire mon gros lourd.

Amasser les paves sur une boiboite sans un tant soit peu de creativite artistique, je trouve ca dommage.
C est ce qui fait la difference entre le manoeuvre et l artisan. La je trouve que l'artisan a ete embauche pour faire du boulot de manoeuvre.

Je vais pas demander a Adami de refaire ma chambre au ripolin.

Juste mes 2 stotinki

La créativité est, en l'espèce, purement un fait de communication.

Les caillasses sont les accessoires de l'accessoire...

Å

C est bien ca qui m ennuie, mais bon ca fait parler, bravo

BIEN moins chère avec un seul diamant (ou plutot du verre )



et des RUBIS